Militairen in het parlement.
 

Blijkbaar gaat het niet om een wetsvoorstel maar om een wetswijziging. Binnenkort dus terug kaki uniformen in het parlement. En dat zonder maatschappelijk debat. Bron.

Voor mij voelt een militair in een parlement aan als een kleuter in een parenclub. Die hoort er totaal niet thuis. De militaire macht mag dan strikt genomen geen deel uit maken van de scheiding der machten maar ze is wel een macht en nog wel de gevaarlijkste van alle machten. Die geef je geen zeggenschap in de andere machten, je geeft de andere zeggenschap over die macht. De democratische samenleving heeft belang bij een legermacht maar een legermacht heeft geen belang bij een democratische samenleving. Ik vraag me echt af wat hier de bedoeling van is.

das ter anticipatie van een volksopstand

Militairen moeten instaan voor de goede werking van de guillotines en de grote kuis, dat bedoelt dus niet samenhuizen met de politiekers in het parlement. :-P

Volgens de "bron" mogen militairen al sedert 1981 !!! politieke mandaten uitoefenen...
Wel, wel, wel,...

Als je de redenering van N-VA doortrekt, moet je de uniformfuncties van de politie ook toegang geven tot politieke mandaten.

Dat kan enkel in bananenrepublieken.

De Wever heeft zich alvast een luipaardhoedje en wandelstok aangeschaft

Er is wel een verschil tussen een militair die in de gemeenteraad beslist over de aanleg van een fietspad of de subsidie van een sportclub en een militair die beslist over de aankoop van wapens, grondwettelijke vrijheden, staatshervormingen, .... .

Er is wel een verschil tussen een militair die in de gemeenteraad beslist over de aanleg van een fietspad of de subsidie van een sportclub en een militair die beslist over de aankoop van wapens, grondwettelijke vrijheden, staatshervormingen, .... .

Dat ben ik helemaal niet met je eens.

Een aanval op onze democratie is een oorlogsdaad. Iemand die een volksvertegenwoordiger aanvalt mag gerust onmiddellijk een kogel door de kop krijgen.

Oh het gaat niet om beveiliging.

Dan fuck neen.

Wat een onzin.

we hebben die militairen nodig om die partisanen van links onder de knoet te houden

En een advokaat die in het parlement beslist over justitie dan?
Of een beenhouwer die beslist over Volksgezondheid?
Of een politieker die beslist over politieke mandaten?

Iedereen bang...

:rofl:

Die militair zal NOOIT alléén beslissen in het parlement of in een regering.

2 zaken zijn bijzonder aan defensie:

1. het monopolie op geweld (politie ook, die mogen evenzeer geen mandaat ambiëren)
2. het leger heeft historisch een positie van vierde macht.

Juist ja, wil je dat met militairen ?

Tot ze een absolute meerderheid hebben ipv de advocaten ...