Filipino's verkiezen psychopaat tot president
 

Duterte is als burgemeester van Davao verbonden met de "Davao death squads", vigilantegroepen verantwoordelijk voor een duizendtal executies in Davao tussen 1998 en 2008. Rapporten van Amnesty international en Human Rights watch, vermelden de executies en verdwijningen van kleine criminelen (drugsgebruikers, rijstsmokkelaars, ....), waaronder minderjarigen. De doodseskaders werden geleid door (voormalige) politie-officieren en werden ook vanuit die hoek gefinancierd. De lokale politie verschafte zelf informatie over de whereabouts van de slachtoffers en verzuimde onderzoeksdaden te stellen. Vanuit het bestuur kregen ze de opdracht een shoot to kill aanpak te gebruiken bij verzet tegen arrestaties van overtreders.

Duterte, als burgemeester bestuurlijk hoofd van de lokale politie, juicht de praktijken openlijk toe en omschrijft ze als 'angels of justice'

Aan het uithangen van de vuile was kan men merken dat de VS liever een andere kandidaat zouden gezien hebben. Afwezigheid van politieke analyse is ook interessant...

Er vielen 10 doden op de verkiezingsdag toen schutters stemhokjes aanvielen, maar de autoriteiten noemden het verloop rustig....Het HLN artikel vindt het ook niet de moeite dit 'detail' te vermelden. Dat zou wel anders geweest zijn moesten de Filipijnen geen kapitalistisch 'paradijs' en quasi kolonie van de VS zijn.

Waar het natuurlijk om gaat voor de 'westerse propaganda' olv de VS is dat Duterte blijkbaar geen zin heeft de Filipijnen te laten gebruiken om de ruzie met China over de artificiële eilanden in de Zuid Chinese zee ten top te drijven, zoals de VS graag willen in hun verdeel en heers spel in de pacific. Tot wrevel van Washington stelt hij voor met China te praten.

Tegen China: "If you want joint ventures, fine, we can get the gas and the oil," he said. "I believe in sharing."

"Philippine Election: Duterte’s Dangerous Ideas on China

Rodrigo Duterte wants bilateral South China Sea talks with China. This is a very bad idea."

http://thediplomat.com/2016/05/phili...deas-on-china/

Praten met China is a very bad idea vindt de VS en heel de Europese pers kwaakt dat na en heeft al een nieuwe Hitler ontdekt.

Ruzie maken met China..... "very good idea".


We zullen zien of de vredesmaker met China het overleeft.

Sociocleansing of' Limpieza social' in het Spaans heeft dus ook de Filipijnen bereikt en gaat officeel toegepast worden.
Op youtube zijn er de nodige filmpjes te bekijken over deze social genocide in het Colombia van jaren 80 en 90.

Afschrikwekkend hoe in dat land death squads de riolen in gingen om jacht te maken op straatkinderen die zich daar schuilhielden. Afgeknald werden ze of erger.. Straatkinderen waren voornamelijk het gevolg van de burgeroorlog die er destijd in Colombia in volle hevigheid woedde.

Colombia is nu een veiliger land (buiten de resterende FARC gebieden) dan zijn buren. Wie zal het zeggen, ligt er een link ?

Waarom moet je de rest weer verzwijgen?

http://newsinfo.inquirer.net/785007/...t-ski-vs-china

Heb je het er zelf nooit moeilijk mee dat je stukken onder de mat moet vegen om je argument te ondersteunen? Of ben je dat punt al ver voorbij?

Psychopaat? Waar kan ik zijn psychiatrisch onderzoek nakijken?

Psychopaat? Waar kan ik zijn psychiatrisch onderzoek nakijken?

Dat spreekt helemaal niet tegen wat ik schreef. Washington is niet blij met deze president omdat hij blijkbaar niet veel zin heeft de Filipijnen te laten gebruiken om de spanningen in de Zuid Chinese zee op te drijven, en niet omdat het een 'psychopaat' of zo zou zijn. Aan die negatieve berichtgeving rond de persoon kan men gewoon zien dat men liever een andere president had. De ware reden kan men echter moeilijk openlijk zeggen. Daarom de propaganda. (Over Morales zal men ook al het goede verzwijgen en het slechte opblazen, en desnoods liegen. Zo werkt de propaganda die wij 'nieuws' noemen. Daar zit zo goed als steeds een agenda achter. )

De VS politiek is erop gericht China de pogen isoleren en uiteindelijk economisch te boycotten. Mijns inziens een gevaarlijke politiek. Ik vrees niet China. Ik vrees wel het China dat men verhinderd heeft zich vreedzaam te ontwikkelen. Maar goed, aansturen op oorlog is wat je van de VS kan verwachten. Als men al op Trump moeten rekenen als vage hoop dat er iets zal veranderen in die zin ziet de toekomst er maar somber uit.

Europa dient de VS niet te volgen in haar isolatiepolitiek van landen die men niet controleert. We zijn meer gebaat met goede betrekkingen en open handel, en niet met een sanctieeconomie en bevoorrechte economische zones.

Een artikel met iets minder vitriool dat een ander beeld geeft van Duterte dan dat van een psychopaat.

Tears of victory: Duterte talks transition after Philippines presidential win
http://atimes.com/2016/05/tears-of-v...sidential-win/

We zullen zien hoe het verder gaat. 180 graden bochten zijn niet onbekend in de politiek.

De meeste psychopaten weten wel onder de radar te blijven, zo dom zijn ze helemaal niet.

Juist !
De isolatiepolitiek v.d. VS t.o.v. Cuba is na meer dan een halve eeuw uiteindelijk MISLUKT.

Wat de fuck heeft Cuba hier mee te maken!

Het gaat er hier om dat het beleid van sociocleansing dat in Colombia in de jaren 80 en 90 hoogtij vierde nu in de Filipijnen gaat worden toegepast.

Vraag = ben jij een voorstander van sociocleansing

onder:

1: communistisch beleid
2: kapitalistisch beleid
3: beiden
4: geen van beiden

svp niet om de pot draaien

Ik ken een een Filipijn -hoog opgeleid- en is zeer te spreken over Duterte. Hij schepte er graag over op hoe death squads criminelen en terrorsten afknallen. Maw hij is trots op sociocleansing in Davao. Nu vraag ik mij af, als een hoogopgeleid persoon vol lof is over sociocleansing; hoe zou het dan zitten met de laag opgeleide bevolking ? Waarschijk nog meer, nml de meerderheid van de Filepino's zijn straatarm en maken dus het gros van de electoraat uit.

Johan Bollen sprak over de isolatiepolitiek v.d. VS.
Ik reageerde hierop.
Niet meer & niet minder.

:roll: