de ogen van Stevaert
 

In de zevende dag:

bikkelhard, meedogenloos, vijandig, berekenend.

Die man is huiveringwekkend griezelig.


hedwig

Re: de ogen van Stevaert
 

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> In de zevende dag:
>
> bikkelhard, meedogenloos, vijandig, berekenend.
>
> Die man is huiveringwekkend griezelig.
>
>
Stalin II

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Re: de ogen van Stevaert
 

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> wrote in message
news:[email protected] i.nl...

> In de zevende dag:
>
> bikkelhard, meedogenloos, vijandig, berekenend.
>
> Die man is huiveringwekkend griezelig.

Heeft hij iets verteld over zijn bezoek aan modelstaat Cuba?

Luc

Re: de ogen van Stevaert
 

Op Sun, 31 Oct 2004 13:36:36 +0100 schreef "hedwig"
<hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>:

>In de zevende dag:
>
>bikkelhard, meedogenloos, vijandig, berekenend.
>
>Die man is huiveringwekkend griezelig.
>
>
>hedwig
>

Zijn de pijlen op, bij de bruine geleuter ? dan maar de man

Red

Re: de ogen van Stevaert
 

Op Sun, 31 Oct 2004 14:09:35 +0100 schreef "Luc Van Braekel"
<[email protected]>:

>"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> wrote in message
>news:[email protected] li.nl...
>
>> In de zevende dag:
>>
>> bikkelhard, meedogenloos, vijandig, berekenend.
>>
>> Die man is huiveringwekkend griezelig.
>
>Heeft hij iets verteld over zijn bezoek aan modelstaat Cuba?
>
>Luc
>

Hij had het wel over uw Israëlische vredelievende vrienden

Red

Re: de ogen van Stevaert
 

"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> wrote in message
> news:[email protected] i.nl...
>
>> In de zevende dag:
>>
>> bikkelhard, meedogenloos, vijandig, berekenend.
>>
>> Die man is huiveringwekkend griezelig.
>
> Heeft hij iets verteld over zijn bezoek aan modelstaat Cuba?

In de discussie over stemrecht vc stemplicht verwees De Winter
even naar Stevaerts Cuba-liefde. Het was precies op dat moment dat
Stevaerts ogen haat uitstraalden, maar erop reageren heeft hij
afaik (ik kijk maar half) niet gedaan.

I<rokkebaas

Re: de ogen van Stevaert
 

"I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...

> In de discussie over stemrecht vc stemplicht verwees De Winter
> even naar Stevaerts Cuba-liefde. Het was precies op dat moment dat
> Stevaerts ogen haat uitstraalden, maar erop reageren heeft hij
> afaik (ik kijk maar half) niet gedaan.
>
> I<rokkebaas


Als ie praat sta ik altijd een beetje verward naar de man te kijken : zijn
lichaamstaal zegt steeds iets anders dan zijn mond ...

hedwig

Re: de ogen van Stevaert
 

"red scamp" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Op Sun, 31 Oct 2004 13:36:36 +0100 schreef "hedwig"
> <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>:
> Zijn de pijlen op, bij de bruine geleuter ? dan maar de man
>
> Red

Sukkel.
Nog steeds niet door dat bij links de pijlen op zijn ?
Jullie zijn jullie laatste strijd aan het voeren en jullie zijn grandioos
aan het verliezen.
Heb bijna medelijden met jullie.

Re: de ogen van Stevaert
 

On Sun, 31 Oct 2004 13:36:36 +0100, "hedwig"
<hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> wrote:

>In de zevende dag:
>
>bikkelhard, meedogenloos, vijandig, berekenend.
>
>Die man is huiveringwekkend griezelig.
>
>
>hedwig
>
Het is je ook opgevallen. Ik vond dat hij er bijzonder grimmig uitzag.
Alsof hij rekeningen kwam vereffenen. Verder was zijn argumentatie
zeer zwak en door iedereen te weerleggen.

FDW was daarentegen in prima conditie, en al wat hij zei was raak.
Ik lust de man niet, maar wat waar is mag gezegd worden.

Maar sterker vond ik het dat daarna doorlopend geprobeerd werd Vinck
woorden in de mond te leggen. Hij weigerde resoluut in de val te
trappen, ook al werd er telkens weer op teruggekomen.

Het toppunt was wel dat we in het VRT-nieuws daarna te horen kregen
dat Vinck had gesteld dat hij 'onvoldoende ruimte had gekregen van de
politiek', een uitspraak die hij juist met pijnlijke zorg wou
vermijden.

De VRT beweert hier dus precies het omgekeerde dan wat gesteld was. De
reporter op haar beurt had er alles voor gedaan om die bedoelde
uitspraak te kunnen krijgen. Nog nooit zo'n belabberde, subjectieve
desinformatie en manipulatie gezien! Schande!!

Fullator

Re: de ogen van Stevaert
 

Op Sun, 31 Oct 2004 15:13:28 +0100 schreef "hedwig"
<hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>:

>
>"red scamp" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Op Sun, 31 Oct 2004 13:36:36 +0100 schreef "hedwig"
>> <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>:
>> Zijn de pijlen op, bij de bruine geleuter ? dan maar de man
>>
>> Red
>
>Sukkel.
>Nog steeds niet door dat bij links de pijlen op zijn ?
>Jullie zijn jullie laatste strijd aan het voeren en jullie zijn grandioos
>aan het verliezen.
>Heb bijna medelijden met jullie.
>

Vergeet morgen uw Duits kruis niet te maken

bye, auf wiedersien :-)

Red

Re: de ogen van Stevaert
 

It happens that Fullator formulated :
> On Sun, 31 Oct 2004 13:36:36 +0100, "hedwig"
> <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> wrote:
>
>> In de zevende dag:
>>
>> bikkelhard, meedogenloos, vijandig, berekenend.
>>
>> Die man is huiveringwekkend griezelig.
>>
>>
>> hedwig
>>
> Het is je ook opgevallen. Ik vond dat hij er bijzonder grimmig uitzag.
> Alsof hij rekeningen kwam vereffenen. Verder was zijn argumentatie
> zeer zwak en door iedereen te weerleggen.
>
> FDW was daarentegen in prima conditie, en al wat hij zei was raak.
> Ik lust de man niet, maar wat waar is mag gezegd worden.
>
> Maar sterker vond ik het dat daarna doorlopend geprobeerd werd Vinck
> woorden in de mond te leggen. Hij weigerde resoluut in de val te
> trappen, ook al werd er telkens weer op teruggekomen.
>
> Het toppunt was wel dat we in het VRT-nieuws daarna te horen kregen
> dat Vinck had gesteld dat hij 'onvoldoende ruimte had gekregen van de
> politiek', een uitspraak die hij juist met pijnlijke zorg wou
> vermijden.
>
> De VRT beweert hier dus precies het omgekeerde dan wat gesteld was. De
> reporter op haar beurt had er alles voor gedaan om die bedoelde
> uitspraak te kunnen krijgen. Nog nooit zo'n belabberde, subjectieve
> desinformatie en manipulatie gezien! Schande!!
>

De media maken steeds meer het nieuws, letterlijk en figuurlijk.

Re: de ogen van Stevaert
 

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Maar sterker vond ik het dat daarna doorlopend geprobeerd werd Vinck
> woorden in de mond te leggen. Hij weigerde resoluut in de val te
> trappen, ook al werd er telkens weer op teruggekomen.
>
> Het toppunt was wel dat we in het VRT-nieuws daarna te horen kregen
> dat Vinck had gesteld dat hij 'onvoldoende ruimte had gekregen van de
> politiek', een uitspraak die hij juist met pijnlijke zorg wou
> vermijden.
>
> De VRT beweert hier dus precies het omgekeerde dan wat gesteld was. De
> reporter op haar beurt had er alles voor gedaan om die bedoelde
> uitspraak te kunnen krijgen. Nog nooit zo'n belabberde, subjectieve
> desinformatie en manipulatie gezien! Schande!!
>
> Fullator

Vinck heeft wel ondubbelzinnig gezegd dat hij "op sommige ogenblikken" te
weinig ruimte kreeg van de politiek.
Maar dat het werkelijk uit z'n neus gepierd werd dat het niet meer schoon
was, dat is juist.

hedwig

Re: de ogen van Stevaert
 

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
>
> "I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
>
>> In de discussie over stemrecht vc stemplicht verwees De Winter
>> even naar Stevaerts Cuba-liefde. Het was precies op dat moment dat
>> Stevaerts ogen haat uitstraalden, maar erop reageren heeft hij
>> afaik (ik kijk maar half) niet gedaan.
>>
>> I<rokkebaas
>
>
> Als ie praat sta ik altijd een beetje verward naar de man te kijken : zijn
> lichaamstaal zegt steeds iets anders dan zijn mond ...
>

Zo gedragen zich rode honden ! ! ! ! !

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Re: de ogen van Stevaert
 

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 31 Oct 2004 13:36:36 +0100, "hedwig"
> <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> wrote:
>
>>In de zevende dag:
>>
>>bikkelhard, meedogenloos, vijandig, berekenend.
>>
>>Die man is huiveringwekkend griezelig.
>>
>>
>>hedwig
>>
> Het is je ook opgevallen. Ik vond dat hij er bijzonder grimmig uitzag.
> Alsof hij rekeningen kwam vereffenen. Verder was zijn argumentatie
> zeer zwak en door iedereen te weerleggen.
>
> FDW was daarentegen in prima conditie, en al wat hij zei was raak.
> Ik lust de man niet, maar wat waar is mag gezegd worden.
>
> Maar sterker vond ik het dat daarna doorlopend geprobeerd werd Vinck
> woorden in de mond te leggen. Hij weigerde resoluut in de val te
> trappen, ook al werd er telkens weer op teruggekomen.
>
> Het toppunt was wel dat we in het VRT-nieuws daarna te horen kregen
> dat Vinck had gesteld dat hij 'onvoldoende ruimte had gekregen van de
> politiek', een uitspraak die hij juist met pijnlijke zorg wou
> vermijden.
>
> De VRT beweert hier dus precies het omgekeerde dan wat gesteld was. De
> reporter op haar beurt had er alles voor gedaan om die bedoelde
> uitspraak te kunnen krijgen. Nog nooit zo'n belabberde, subjectieve
> desinformatie en manipulatie gezien! Schande!!
>

Mannekes, Vinck mag en kan niets zeggen over zijn vroegere werkgever
anders zijn ook zijn dagen geteld.

Mensen als Vinck zullen nooit zeggen hoe het werkelijk gegaan is bij hun
vroegere werkgever, wie zou hem anders nog willen ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Re: de ogen van Stevaert
 

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>

>
> Mensen als Vinck zullen nooit zeggen hoe het werkelijk gegaan is bij hun
> vroegere werkgever, wie zou hem anders nog willen ?

Vlaams Blok?

Re: de ogen van Stevaert
 

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message
news:[email protected]...
| On Sun, 31 Oct 2004 13:36:36 +0100, "hedwig"
| <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> wrote:
|
| >In de zevende dag:
| >
| >bikkelhard, meedogenloos, vijandig, berekenend.
| >
| >Die man is huiveringwekkend griezelig.
| >
| >
| >hedwig
| >
| Het is je ook opgevallen. Ik vond dat hij er bijzonder grimmig uitzag.
| Alsof hij rekeningen kwam vereffenen. Verder was zijn argumentatie
| zeer zwak en door iedereen te weerleggen.

Zwakke commentaar, spijtig nog, niet eens een analyse van wat er echt aan de
gang was, want jullie horen alleen wat je wil horen.
Democratie bestaat uit meer dan alleen de afschaf van het stemplicht.

Tevens werd verwezen naar amerika, spijtig dat niemand erop inging en
weerlegde wat steven zegde, namelijk dat er slechts 18% is gaan stemmen, dat
zegt genoeg over het stemgedrag van een doorsnee amerikaan.

volgens peilingen zou hij erop vooruit gaan, en toch is hij er tegen, denk
daar eens over na.

|
| FDW was daarentegen in prima conditie, en al wat hij zei was raak.

Hij aapte gewoon bartje somers na, en jij vindt dit goed, dan stel ik me de
vraag wat jij er dan zo goed aan vondt.

| Ik lust de man niet, maar wat waar is mag gezegd worden.

Ik bewonder hem als een opositieleider die meestal goed uit de hoek komt,
alleen vondt ik hem nu alleen zeer zwak.
Mogelijk een beetje uitgeblust?

|
| Maar sterker vond ik het dat daarna doorlopend geprobeerd werd Vinck
| woorden in de mond te leggen. Hij weigerde resoluut in de val te
| trappen, ook al werd er telkens weer op teruggekomen.

Inderdaad, die man heeft klasse, liet zich niet van zijn stuk brengen.
Toch werd hij betrapt op enkele tegenstrijdigheden, waar hij zich dan weer
prachtig uit wringde.
Zij een geweldige politieker zijn.

|
| Het toppunt was wel dat we in het VRT-nieuws daarna te horen kregen
| dat Vinck had gesteld dat hij 'onvoldoende ruimte had gekregen van de
| politiek', een uitspraak die hij juist met pijnlijke zorg wou
| vermijden.

Toch heeft hij dit gezegt, alleen vindt ik spijtig dat men niet heel die
paragraaf hebben laten zien.
Dan zou je ook kunnen vaststellen, wat hij in heel dit moment heeft gezegt
en de nuancering die hij eraan gaf.
Die nuancering is wel een belangrijk gegeven, en die liet men gewoon weg,
spijtig.

|
| De VRT beweert hier dus precies het omgekeerde dan wat gesteld was. De
| reporter op haar beurt had er alles voor gedaan om die bedoelde
| uitspraak te kunnen krijgen. Nog nooit zo'n belabberde, subjectieve
| desinformatie en manipulatie gezien! Schande!!

Hier krijg je voluit gelijk, gewoon omdat je gelijk hebt.

|
| Fullator

Re: de ogen van Stevaert
 

"MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>
>>
>> Mensen als Vinck zullen nooit zeggen hoe het werkelijk gegaan is bij hun
>> vroegere werkgever, wie zou hem anders nog willen ?
>
> Vlaams Blok?
>

Die man zijn centjes zijn al binnen, 60 miljoen oude frankjes is niet niks,
uitbetaald door uw politiek correcten.

Aan het Vlaams Blok ik niets te verbeteren, kijk maar eens
naar de verkeizingsuitslagen, keer na keer een klinkende
overwinning.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Re: de ogen van Stevaert
 

"I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> wrote in message
news:[email protected] i.nl...
| "Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
| news:[email protected]...
| > "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> wrote in message
| > news:[email protected] i.nl...
| >
| >> In de zevende dag:
| >>
| >> bikkelhard, meedogenloos, vijandig, berekenend.
| >>
| >> Die man is huiveringwekkend griezelig.
| >
| > Heeft hij iets verteld over zijn bezoek aan modelstaat Cuba?
|
| In de discussie over stemrecht vc stemplicht verwees De Winter
| even naar Stevaerts Cuba-liefde. Het was precies op dat moment dat
| Stevaerts ogen haat uitstraalden, maar erop reageren heeft hij
| afaik (ik kijk maar half) niet gedaan.

Jij stond per toeval voor je spiegel!
Dat is het enige wat je zag!
Je eigen spiegelbeeld en neits anders.

P.s. in het vervolg moet je dergelijke debatten eens opnemen en dan terug
zien om echt te zien wat je hebt gemist.
Dan zal je tenminste kunnen meepraten in eer en geweten.

|
| I<rokkebaas
|
|

Re: de ogen van Stevaert
 

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
|
| "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
| news:[email protected] i.nl...
| >
| > "I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
| > news:[email protected] i.nl...
| >
| >> In de discussie over stemrecht vc stemplicht verwees De Winter
| >> even naar Stevaerts Cuba-liefde. Het was precies op dat moment dat
| >> Stevaerts ogen haat uitstraalden, maar erop reageren heeft hij
| >> afaik (ik kijk maar half) niet gedaan.
| >>
| >> I<rokkebaas
| >
| >
| > Als ie praat sta ik altijd een beetje verward naar de man te kijken :
zijn
| > lichaamstaal zegt steeds iets anders dan zijn mond ...
| >
|
| Zo gedragen zich rode honden ! ! ! ! !

Dank U voor het compliment, want honden maken elkaar niet af zoals mensen
dit doen ;-)

|
| --
| Ghingis Khan
| http://chinggiskhanfoundation.com/
| http://www.khadag.org/
|
|
|
|

Re: de ogen van Stevaert
 

"red scamp" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
| Op Sun, 31 Oct 2004 15:13:28 +0100 schreef "hedwig"
| <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>:
|
| >
| >"red scamp" <[email protected]> schreef in bericht
| >news:[email protected].. .
| >> Op Sun, 31 Oct 2004 13:36:36 +0100 schreef "hedwig"
| >> <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>:
| >> Zijn de pijlen op, bij de bruine geleuter ? dan maar de man
| >>
| >> Red
| >
| >Sukkel.
| >Nog steeds niet door dat bij links de pijlen op zijn ?
| >Jullie zijn jullie laatste strijd aan het voeren en jullie zijn grandioos
| >aan het verliezen.
| >Heb bijna medelijden met jullie.
| >
|
| Vergeet morgen uw Duits kruis niet te maken

Neem het hen niet kwalijk, ze zijn hun afkomst vergeten.
Dat is gewoon alles.
zij hebben het nu beter en stemmen liever omdat zij het zo willen behouden.
Alleen denk ik neit dat wat zij graag hebben, het zullen behouden.
In deurne is het reeds prijs.
Daar werd door het VB reeds het één en ander afgeschaft.

|
| bye, auf wiedersien :-)
|
| Red