Venezolanen staat het water aan de lippen
 

Wanneer een ceaucescu-exit voor Maduro?

https://panampost.com/sabrina-martin...on-the-street/

Een eeuw olie winning heeft het land de oliedom gemaakt. Onder Chavez zijn de domme krachten de versnelling ingegaan. Het onderwijs onder de 'revoltionairen' is verneukt in Venezuela. De opstandige slimme massa is al naar het buitenland vertrokken. ETCETERA#

De kartrekkers zijn niet meer !

Nog even geduld svp..

Weer een pluim op de hoed van het socialistisch-communistisch gedachtegoed.:roll:

Spanning loopt op, dief in brand gestoken.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...t-Caracas.html

Hoog tijd dat daar een Pinochet de macht neemt.

het wordt tijd dat corruptie gestopt wordt,

en dat we overgaan tot "the big deal", de grote verdeling van de rijkdom


De Venezolaanse president Maduro dreigt met onteigening van fabrieken die stilliggen. Hij wil hun eigenaren in de boeien slaan. Hij deed dat in een toespraak voor aanhangers, bijna een dag nadat hij de noodtoestand had afgekondigd. Die geeft hem tijdelijk extra bevoegdheden om de economische crisis te lijf te gaan.

Door de crisis zitten veel bedrijven zonder buitenlandse valuta, waardoor ze geen grondstoffen uit het buitenland kunnen kopen. Zo moest de grootste bierbrouwer vorige maand zijn laatste nog producende brouwerij sluiten. Maduro zegt dat de eigenaar en andere fabrikanten met opzet tekorten doen ontstaan, zodat het land verder in verval raakt.

Volgens Maduro gebeurt dat met steun uit het buitenland, onder meer van aartsvijand de VS en de olieproducerende landen. Venezuela is voor zijn inkomsten erg afhankelijk van de olie-export. Door de lage olieprijzen zijn die het afgelopen jaar dramatisch gedaald.

De oppositie wil een referendum laten houden om de president af te zetten. Daarvoor zijn al 1,8 miljoen handtekeningen verzameld. Dat zou genoeg moeten zijn om het door te laten gaan. "Als je dit democratische middel blokkeert, weten we niet wat er gaat gebeuren", zei oppositie-leider Henrique Capriles bij een demonstratie in Caracas. "Venezuela is een bom die elk moment kan ontploffen."

Venezolanen verzuipen nu:

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...out-tools.html

Tja een quasi analfabete busschauffeur als president.
Met alle respect maar ergens is er toch een ondergrens. :roll:

Na de coup in Brazilië zal het zwaartepunt terug meer op Venezuela komen liggen. Economische oorlog en Media oorlog werpen hun vruchten af. Progressief Latijns Amerika is te naïef geweest en de oligarchen dreigen de macht terug over te nemen. Eens dat gebeurd hoor je natuurlijk niets meer in de media over sociale onrust, onrecht, moorden en dergelijke in de westerse pers. Dan verzwijgt men de realiteit. Boodschap: je kan geen sociale revolutie hebben met een pers in corporatieve handen. Je kan geen alternatief economisch systeem uit de grond stampen zonder rekening te houden met een onvermeidelijk economische oorlog die tegen je gevoerd wordt. Wees te braaf en je verliest want de tegenstander is gewetenloos.

Moeten we dat in Brazilië dan een coup noemen?
Meer dan 80 procent van de parlementsleden stemde voor haar aftreden. Ze had haast geen steun meer.

Twee derde van degenen die haar weg stemden was onder criminele investigation. Nu kan men verwachten dat die onderzoeken stilaan verdwijnen. Een juridisch parlementaire coup vanuit de aan corporaties gelinkte oligarchie. Men heeft juist tegen haar geen bewijzen naar voren gebracht, maar het zijn juist haar aanklagers (en ook Temer) die een waslijst corruptiepraktijken pleegden. De coup ván de corrupten. De popular vote wordt hier aan de kant gezet. Daarom een staatsgreep te noemen (zoals Rousseff zelf ook doet, samen met de helft van de Brazilianen).

Niettegenstaande daarvan was ze een zwak president. Maar wel slachtoffer van criminelen. En op de achtergrond natuurlijk degenen die de BRICS willen opbreken.

Waar haalt u die "meer dan 80 procent" trouwens? De uiteindelijke stemming was in de senaat.

Volgende stap is Lula pogen kapot maken, ondertussen dat men hoopt dat de economische conjunctuur iets beter is tegen de verkiezingen.

Sta me toe het eenvoudig het probleem te schetsen:

ah voila, daarom heeft u deze topic gestart! Om dat dit prentje te kunnen tonen en zo nog eens uw afkeer voor het socialisme te benadrukken, flink van u!

Te simpel. Ik kan dit Venezuela nog moeilijk verdedigen, maar begrijp wel dat de interne fouten maar een deel van de verklaring zijn. Nu geeft men Maduro maar twee uitwegen, ophoepelen en de macht terug aan de oligarchie geven of een autoritaire koers voeren. Venezuela heeft de tegenstand onderschat. Vooral de gemeenheid ervan.

Ik hoor U niet zeggen wat er verkeerd zou zijn aan het prentje.

De meeste mensen willen een zekere mate van socialisme. Er zijn er niet veel die de openbare zwembaden wilen privatiseren of de openbare bibliotheken en parken sluiten bijvoorbeeld. Als u consequent bent moet u die ook "diefstal" noemen. En waarom geld geven voor de armen op te vangen? Als er te veel zijn organiseren we toch gewoon wat private zuiveringsmilities om de straten proper te vegen.

Sommige dingen doen we gewoon beter samen. Het alternatief is gewoon te gruwelijk. Je kan dat zien in sommige kapitalistische landen, waar de strijd van de mens tegen de mens centraal staat.

Belgen zijn verwend. Ze beseffen soms niet goed waarnaar ze eigenlijk verlangen omdat ze het nooit hebben meegemaakt.

Dat punt zijn weer al lang voorbij.

Voltijds gaan werken voor netto een paar honderd uur meer over te houden dan de dop, het is niet een strategie die op lange tijd houdbaar is. Het transformeert een cultuur met werk ethiek in profiteurs en luiaards. Als je cultuur al Latijns is om te beginnen...

Opslag of een hoger loon, daar hou je ook niks van over, dus waarom je best doen op school of studeren of een job met verantwoordelijkheid zoeken?

http://www.jobat.be/nl/test/bruto-netto-calculator/

ongehuwde bediende, bruto -> netto

1700 -> 1438
2000 -> 1528
2300 -> 1598
2600 -> 1712
2900 -> 1837
3200 -> 1975
3500 -> 2111