Het grote gevaar van het niet benoemen
 

Getuigt van een dubbele moraal en angst.

Mensen uit een culturele minderheid die een mooi boek hebben geschreven of een andere bijzondere prestatie hebben verricht worden zonder gêne op televisie aangesproken op hun afkomst of zelfs hun huidskleur. Dat gebeurt ook in gesprekken en verslagen over maatschappelijke achterstelling en discriminatie en in personeelsadvertenties.

Maar als mensen uit een culturele minderheid zich misdragen of misdaden plegen is die gêne er opeens wel en houdt een deel van de culturele meerderheid die achtergrond graag buiten beschouwing. Aan de afweging ‘relevant of niet’ wordt niet eens begonnen, de culturele herkomst moet bij negatieve associatie verzwegen worden.

http://politiek.tpo.nl/column/het-gr...n-en-misdaden/

Waarom benoemt men niet de grote afkeer en de misdragingen van moslims tegen het westen en de westerling?
Op deze wijze hebben ze vrij spel. Toch?

Auschwitz is het grote toverwoord dat de Westerling doet ineenkrimpen van de schrik.
Daarom wordt er niets benoemd en blijft de vreemdelingenkanker verder woekeren.

Jij benoemt het hier nu toch, vrij, op een openbaar forum?

Vrije meningsuiting, is dat ook niet het niet benoemen van dingen?

Islam is het grote toverwoord dat extreem rechts doet ineen krimpen van de schrik.
En schrik is wat de rechtse kanker doet woekeren

Religie en nationalisme chirurgisch verwijderen uit de maatschappij, is dat iets?
Sla de chemotherapie maar over en begin alvast met bestralen

Een forum is geen krant. Je bereikt er niemand mee, ook al roep je nog zo hard.
Daarom wordt dit soort steriele vrije meningsuiting gedoogd.

Ben eerder van mening dat het woord islam agressie oproept bij een bepaald rechts gedachtengoed.
Ook de weldenkenden, dat blijken er steeds meer te zijn, begrijpen dat bepaalde stromingen binnen de islam bezig zijn het vrije westen te onderwerpen aan hun maangod.
De islam staat nu eenmaal haaks op de vrijheid van de mens.
Dat kan in het westen leiden tot oorlog.
Helaas blijft ziek Policor blind voor dat gegeven.

Ik begrijp niet waar je heen wil met dit antwoord.
Je bent helemaal vrij om kranten te drukken met je mening in.
Dat er wellicht geen commercieel draagvlak voor is, voor die krant, is dat dan de fout van de andere kranten?
Wil je daarom je vrije mening opdringen aan andere media?

Of beweer je nu dat iedereen hetzelfde denkt als jij, maar het niet durft zeggen?

De communisten hebben dat geprobeerd.
Al bij al kostte dat maar zo'n 100 miljoen mensenlevens.

Blijkbaar is dat nog niet genoeg.
Gelukkig hebben we de natuur en moeder aarde, die tijd en de middelen weten te gebruiken, om de mens te helpen zichzelf uit te roeien.

Tja, men moet wel de middelen hebben om zelf een krant uit te geven.

Uw 'andere' kranten worden al decennia lang gemanipuleerd door de poco-bende. Of bent u vergeten dat de gehele redactie van GvA, indertijd gekend om haar meer rechtse artikels, voor de keuze werd gesteld: oprotten of schrijven wat wij willen. De meesten kozen eieren voor hun geld omdat het tenslotte hun broodwinning was. De overigen werden ontslagen. Daar stopte de vrije meningsuiting in de media in het 'democratische' België.

Vindt u het normaal dat de nationale omroep, dat tenslotte vegeteert op belastinggeld, opzettelijk een hoop dingen verzwijgt of verdraait omdat het niet politiek correct is? Dat mag nooit in een open maatschappij. Dat is de stalinistische toer opgaan.

En wat links heeft doen woekeren daar zijn we de laatste jaren getuige van. Het speelt hem af voor onze neus en dagelijks op de TV schermen. In de Brusselse kalifaten worden volop aanslagen voorbereid en de plegers van deze aanslagen worden als helden vereerd. DAT is het resultaat van jarenlange struisvogelpolitiek.

Met andere woorden: niemand is bereid te investeren in 'de waarheid' of de verkondiging van 'de vrije mening'
Kapitalisten kennende investeren ze nochtans makkelijk als het iets kan opleveren, wars van ethiek

Het is dan wel niet dankzij 'links' dat ze hier zitten.
Je kan 'links' moeilijk verwijten het op te nemen voor het door rechts uitgespuwde 'proletariaat' wanneer dat net hun bestaansreden is.

Verkeerd, probeer nog eens

Ja.... corruptie bestaat niet, neem nog een slaappilletje. Als corruptie niet bestond was er al lang een elektrische auto op de markt maar dan stort heel de oliemarkt als een pudding in elkaar, ooit aan gedacht? De kapitalisten willen vooral garanderen dat hun monopolie gevrijwaard wordt. Vrije markt, mijn gat.

De voedselmarkt is in de handen van 3 grote spelers enzo kan je bijna alles opnoemen. Competition is a sin zoals Rockefeller ooit al zei...

Heb jij teveel slaappillen genomen?
Ooit gehoord van Tesla bijvoorbeeld? BMW i reeks?

Tesla is zelfs het nieuwe Apple voor de hipsters