Eurovision, de morele winnaar
 

Slechts een morele verliezer bij een liedjesfestival ingezet als propagandainstrument. Europa.

Tja, zelfs het eurovisie songfestival is verworden tot een politiek statement.
Nu weer de Tartaren, C.q. De moslims.
Hoe zou het zijn geweest als israel een lied over auschwitz had geschreven?
Had israel dan ook gewonnen?

Volgende keer moet België een lied indienen over de onderdrukking van de Vlamingen. We winnen gegarandeerd :D

Dit verdient een...

Het toont vooral hoe afgezonderd het Rusland van Putin is geworden op internationaal vlak.

Bearnaise is beter dan tartaar.

Het toont volgens mij ook aan hoe ver de politiek van het volk staat. De televoters van Oekraine gaven bv. wel een 12 aan Rusland. Of bij Servie, waarbij er massa protesten uitbraken omwille van de gesprekken van toetreding tegen de NATO, gaf de professionele jury geen enkele stem aan Rusland.

Het toont ook aan hoe hypocriet Europa is. Armenie zwaait met de vlag van Nagorno Karabagh, en krijgt een waarschuwing. Vorig jaar werden er zinnen uit het liedje van Hongarije geschrapt omdat er vermeende vermeldingen naar de Gaza oorlog. Israel stak het vingertje op en Europa lag direct met de de knieen op de grond te spartelen. Maar nu met het liedje van Oekraine was er geen vuiltje aan de lucht en was het zeker niet politiek getint. Je kan dat inderdaad als een bevestiging zien van hoe afgezonderd Rusland is, maar je kan er ook uit afleiden welke de realistische gevoelens van de mensen zijn. Vorig jaar ging men zelfs zo ver om 2 17-jarige meisjes uit te joelen, hoe moet dat geweest zijn voor hen.

En dat is allemaal heel jammer. Het eurovisie festival moet landen dichter bij elkaar brengen, en niet over politiek gaan. Ik vind het persoonlijk dan ook heel jammer dat het liedje van Oekraine over politiek gaat. Daarenboven zou de professionele jury eigenlijk niet mogen weten van welk land het liedje is. Of enkel televoting toelaten.

Hopelijk wordt dit geen precedent. We willen echt niet dat Servie begint te zingen over de bombadementen door de NATO, Israel over de tweede wereldoorlog, etc etc.

Het toont volgens mij ook aan hoe ver de politiek van het volk staat. De televoters van Oekraine gaven bv. wel een 12 aan Rusland. Of bij Servie, waarbij er massa protesten uitbraken omwille van de gesprekken van toetreding tegen de NATO, gaf de professionele jury geen enkele stem aan Rusland.

Het toont ook aan hoe hypocriet Europa is. Armenie zwaait met de vlag van Nagorno Karabagh, en krijgt een waarschuwing. Vorig jaar werden er zinnen uit het liedje van Hongarije geschrapt omdat er vermeende vermeldingen naar de Gaza oorlog. Israel stak het vingertje op en Europa lag direct met de de knieen op de grond te spartelen. Maar nu met het liedje van Oekraine was er geen vuiltje aan de lucht en was het zeker niet politiek getint. Je kan dat inderdaad als een bevestiging zien van hoe afgezonderd Rusland is, maar je kan er ook uit afleiden welke de realistische gevoelens van de mensen zijn. Vorig jaar ging men zelfs zo ver om 2 17-jarige meisjes uit te joelen, hoe moet dat geweest zijn voor hen.

En dat is allemaal heel jammer. Het eurovisie festival moet landen dichter bij elkaar brengen, en niet over politiek gaan. Ik vind het persoonlijk dan ook heel jammer dat het liedje van Oekraine over politiek gaat. Daarenboven zou de professionele jury eigenlijk niet mogen weten van welk land het liedje is. Of enkel televoting toelaten.

Hopelijk wordt dit geen precedent. We willen echt niet dat Servie begint te zingen over de bombadementen door de NATO, Israel over de tweede wereldoorlog, etc etc.

tja nu ze het lied van oekraine toelieten dit jaar wegens geschiedenis ofzoiets kunnen de russen volgend jaar net zo goed een lied uitbrengen van hoe de oekrainers meewerkten met de nazis voor genocide

ik vind het sowieso geen terechte winnaar, dat liedje trok op niets in vergelijking met een paar anderen

Kom je daar nu pas achter?;-) Dat is al bijna decennia zo!:lol:

Heb ik het begin van de volgende oorlog gemist door nooit naar die onzin te kijken?

Tataren, een turkenvolk, hebben de Krim toch ook veroverd op anderen? Net als Turken komen ze uit Aziatische steppe en hebben klein Azië veroverd.

Trouwens, Krim is sedert 18de eeuw Russisch. Per vergissing onder Chroesjtjov aan Oekraiëne gegeven begin jaren 60, in een dronken bui. Zolang dit deel uitmaakte van Sovjet-Unie golden dezelfde wetten voor eender welke bevolkingsgroep, maar sinds uiteenvallen Sovjet-Unie en zeker sedert Maidan werden Russen, de meerderheid, er gediscrimineerd.

Waar zit volgens u het verschil tussen politiek en geschiedenis? Werden de Tataren soms niet gedeporteerd door Stalin?

En? De Balten zaten ook al rond die tijd onder Moskou. Bepleit u nu de terugkeer van deze volkeren naar Rusland?

Vorig jaar werd Rusland pas tweede na Mans Zelmerlow van Zweden, die duidelijk een nummer van David Guetta had geplagieerd..

Dronken bui? Bron?

Als dat zo duidelijk was, dan had zelfs een beginneling in de advocatuur hier niet veel werk mee gehad...

Hoe werden Russen sedert Maidan dan wel gediscrimineerd? Dat lijkt hier verdacht veel naar RT te ruiken...

Hoorde u in het lied iets over de Russen?