Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Die/dat (https://forum.politics.be/showthread.php?t=231851)

Peche 16 mei 2016 07:58

Die/dat
 
Die gebruik je bij personen en dat bij voorwerpen, juist? :)
MAAR als je 2 voorwerpen hebt, is het dan ook "die"?

BV.
Die patronen houden me gevangen.
Dat patroon houdt me gevangen.

de vuile muilekoek 16 mei 2016 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103418)
Die gebruik je bij personen en dat bij voorwerpen, juist? :)
MAAR als je 2 voorwerpen hebt, is het dan ook "die"?

BV.
Die patronen houden me gevangen.
Dat patroon houdt me gevangen.

Het patroon houd geen reet in...8-)

de vuile muilekoek 16 mei 2016 08:29

Houden geen reet in.

Peche 16 mei 2016 08:53

Ja of nee?

Eduard Khil 16 mei 2016 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103418)
Die gebruik je bij personen en dat bij voorwerpen, juist? :)
MAAR als je 2 voorwerpen hebt, is het dan ook "die"?

BV.
Die patronen houden me gevangen.
Dat patroon houdt me gevangen.

Die vrouw is knap. Dat wijf is lelijk. Uw eerste stelling klopt al niet.


Dat kostuum is mooi. Die broek is lelijk. Uw tweede stelling is ook al verkeerd.

Blijft niet veel meer over he?

Peche 16 mei 2016 09:07

Neen enkel meer verwarring Eduard.
Mannelijk vrouwelijk bepaalt die en dat?
Shit dan sta mijn boek vol fouten.

Eyjafjallajökull 16 mei 2016 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103418)
Die gebruik je bij personen en dat bij voorwerpen, juist? :)

OMG

Echt, blijf weg van boeken schrijven. Echt.

Eduard Khil 16 mei 2016 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103468)
Neen enkel meer verwarring Eduard.
Mannelijk vrouwelijk bepaalt die en dat?
Shit dan sta mijn boek vol fouten.

Niet mee inzitten. Bembem's boek staat ook vol fouten en zij verkoopt naar het schijnt geschift.



Wel vreemd dat je zelfs basisregels van het Nederlands niet schijnt te kennen. Leerstof tweede leerjaar of zoiets

Marie van de koster 16 mei 2016 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8103461)
Die vrouw is knap. Dat wijf is lelijk. Uw eerste stelling klopt al niet.


Dat kostuum is mooi. Die broek is lelijk. Uw tweede stelling is ook al verkeerd.

Blijft niet veel meer over he?

Dat kostuum - het kostuum = onzijdig.
Die broek - de broek = vrouwelijk
Verschil tussen mannelijk, vrouwelijk, onzijdig.
Die man, die vrouw, dat kind.
Die boom, die bloem, dat huis.
Een verkleinwoord wordt onzijdig : die man, dat mannetje.
Een onzijdig woord blijft onzijdig bij verkleining : dat kind, dat kindje.
Verder verschil tussen enkelvoud en meervoud :
Die man - die mannen
Die vrouw - die vrouwen
Dat kind - die kinderen.
Leren ze tegenwoordig geen spraakkunst meer in de scholen? :roll:

Marie van de koster 16 mei 2016 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8103468)
Neen enkel meer verwarring Eduard.
Mannelijk vrouwelijk bepaalt die en dat?
Shit dan sta mijn boek vol fouten.

Onzijdig niet vergeten!
Wat uw schrijfstijl betreft :
Neen, enkel meer verwarring, Eduard.
Mannelijk en vrouwelijk bepalen die en dat?
Shit, dan staat mijn boek vol fouten.

Leestekens! Vervoegingen!
Het moet een beetje duidelijk zijn, hé. Lezen is iets anders dan luisteren, vergeet dat niet.

Peche 16 mei 2016 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8103474)
Niet mee inzitten. Bembem's boek staat ook vol fouten en zij verkoopt naar het schijnt geschift.



Wel vreemd dat je zelfs basisregels van het Nederlands niet schijnt te kennen. Leerstof tweede leerjaar of zoiets

Denkt gij nu echt dat ik dat allemaal nog herinner? lol
Ik ken iet wat Nederlands, maar voor een boek moet dat tot in de komma juist zijn he.
Zeker de eerste.

En onthoud achteraf dan maar dat het geschreven is door iemand die geestelijk beperkt is.

Peche 16 mei 2016 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8103484)
Onzijdig niet vergeten!
Wat uw schrijfstijl betreft :
Neen, enkel meer verwarring, Eduard.
Mannelijk en vrouwelijk bepalen die en dat?
Shit, dan staat mijn boek vol fouten.

Leestekens! Vervoegingen!
Het moet een beetje duidelijk zijn, hé. Lezen is iets anders dan luisteren, vergeet dat niet.

Ja ik weet het. Soms kom ik hier ook posten met mijn gsm he :p
Mijn propere versie zal heel veel toewijding krijgen qua schrijfstijl.
Nu is het een impulsieve draft dat in zich in vrije val neerplettert.

Peche 16 mei 2016 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8103484)
Onzijdig niet vergeten!
Wat uw schrijfstijl betreft :
Neen, enkel meer verwarring, Eduard.
Mannelijk en vrouwelijk bepalen die en dat?
Shit, dan staat mijn boek vol fouten.

Leestekens! Vervoegingen!
Het moet een beetje duidelijk zijn, hé. Lezen is iets anders dan luisteren, vergeet dat niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8103482)
Dat kostuum - het kostuum = onzijdig.
Die broek - de broek = vrouwelijk
Verschil tussen mannelijk, vrouwelijk, onzijdig.
Die man, die vrouw, dat kind.
Die boom, die bloem, dat huis.
Een verkleinwoord wordt onzijdig : die man, dat mannetje.
Een onzijdig woord blijft onzijdig bij verkleining : dat kind, dat kindje.
Verder verschil tussen enkelvoud en meervoud :
Die man - die mannen
Die vrouw - die vrouwen
Dat kind - die kinderen.
Leren ze tegenwoordig geen spraakkunst meer in de scholen? :roll:

Wie zegt dat Nederlands mijn moedertaal is, HE???? :)

The Paulus Experience 16 mei 2016 10:10

Is het niet eerder als/dat waar je mee worstelt?

Peche 16 mei 2016 10:35

Ongetwijfeld ook.
Het is een en en verhaal.

Eyjafjallajökull 16 mei 2016 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8103543)
Is het niet eerder als/dat waar je mee worstelt?

Wat valt er te worstelen met "als/dat" dan ?

The Paulus Experience 16 mei 2016 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8103577)
Wat valt er te worstelen met "als/dat" dan ?

http://www.google.be/url?sa=t&source...9-5MxLs0GeSp-Q

Eyjafjallajökull 16 mei 2016 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8103581)

Het is beiden correct.
Waar is het worstelen dan ?

SDX 16 mei 2016 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8103472)
OMG

Echt, blijf weg van boeken schrijven. Echt.

Echt!

Peche 16 mei 2016 11:04

Ik ben al aan een tweede concept bezig.
Maar het klopt wel dat ik daar ook niets vanaf zal brengen.
Het is maar om het laatste woord te hebben, wat daarna gebeurt laat me koud.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be