Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Voor Van Overtveldt is het voorbij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=232034)

demonen 20 mei 2016 18:47

Voor Van Overtveldt is het voorbij
 
In een brief die bij de papieren belastingaangiftes zit, wijst minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) op de voordelen van de tax shift die de regering-Michel invoerde. Onkies, vindt alvast Kristof Calvo (Groen): "Hij misbruikt de belastingaangifte om reclame voor zichzelf te maken." Langs Franstalige kant reageert ook de PS boos.
"Dit is heel plat van Van Overtveldt", vervolgt Calvo. "Hij misbruikt de belastingaangifte om reclame voor zichzelf te maken."

Calvo is niet van plan het hierbij te laten. "Dit is niet aangegeven bij de commissie voor verkiezingsuitgaven. Dit kan niet. We gaan commissievoorzitter Siegfried Bracke hierover interpelleren. Als N-VA reclame wil maken, moet ze maar flyers versturen."
"Minister Johan Van Overtveldt (N-VA) misbruikt de belastingbrief, die verzonden is met belastinggeld van de mensen, voor persoonlijke propaganda", zegt sp.a'er Peter Vanvelthoven. "Communicatie vanuit de overheid moet neutraal zijn. En deze brief is verzonden met belastinggeld. Dan moet het maar als een verkiezingsuitgave van de minister beschouwd worden."

Zijn partijgenoot en Kamerlid Hans Bonte schreef Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) een brief en vraagt dat de kwestie geagendeerd wordt in de Controlecommissie voor de Verkiezingsuitgaven.

http://www.demorgen.be/politiek/van-...ifte-ba4fb105/

Die man heeft zij politiek einde getekend!
Wat voor Madam Non geldt geldt ook voor Van Overtveldt.

non-conformist 20 mei 2016 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tik op de billen (Bericht 8109288)
Die brave mens heeft de plicht de burgers correct in te lichten. :-D

Je zou beter wakker liggen van het feit dat links een staatsgreep aan het organiseren is.

Nou, ik vrees dat ze gelijk hebben. Het is een vorm van reclame en daar is in de belastingsbrief geen plaats voor.

De schoofzak 20 mei 2016 20:05

Bij de laatste afpersing van de provincie, zat er bij mij ook een hele epistel bij omtrent wat de provincie allemaal doet met die centen.

Ook dat is politiek: het is een poging om te zeggen dat wij hen zeker niet mogen afschaffen.
Geen woord vb. over het feit dat dezelfde service door het hogere of het lagere niveau ook, en mogelijks goedkoper, zou geleverd kunnen worden.

Nu kan men te ver gaan met die dingen.
Laat het parlement er maar over beslissen.

.

Eyjafjallajökull 20 mei 2016 20:10

Tja, we weten wat dat waard is als demonen zegt dat het voorbij is :lol:

The Paulus Experience 20 mei 2016 20:22

De schaamte is ook voorbij, politici nemen geen ontslag meer

4x10E6 20 mei 2016 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8109389)
De schaamte is ook voorbij, politici nemen geen ontslag meer

.. wat eigenlijk onbegrijpbaar is .. elders op dit forum vernam ik dat er een record aantal jobs beschikbaar zou zijn ..

4x10E6 20 mei 2016 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tik op de billen (Bericht 8109404)
Wat wisten Vanvelthoven en Bonte over de Agusta zaak te vertellen? :lol:

.. dat puin hebbben ze netjes opgeruimd ..

demonen 20 mei 2016 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tik op de billen (Bericht 8109414)
Als dat waar zou zijn bestonden er geen sossen meer. :lol:

Bracke, Becaus en de andere sossen zitten nu bij de N-VA.

Nyquist 21 mei 2016 07:42

Waarom is de brief niet neutraal?

non-conformist 21 mei 2016 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 8109649)
Waarom is de brief niet neutraal?

Omdat het reclame is :lol:

non-conformist 21 mei 2016 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door billenbril (Bericht 8109671)
Burgers uitleggen wat een taxshift is en waarom die werd ingevoerd kan natuurlijk niet:lol:
Verrassing voor wie de belastingaangifte voor 2016 al in de bus kreeg. Bij die aangifte zit namelijk ook een brief, ondertekend door minister van Financiën Van Overtveldt. Daarin laat hij zich lovend uit over de tax shift, "de grootste fiscale hervorming van de voorbije decennia".

De hervorming was nodig, klinkt het, want: "Werknemers hielden netto te weinig over van hun brutoloon en voor werkgevers was het creëren van jobs te duur."

Vervolgens legt Van Overtveldt uit wat de tax shift aan die situatie verhielp, en welke andere voordelen de hervorming bewerkstelligt. En er is goed nieuws voor wie zich over zijn aangifte moet gaan buigen. "In de personenbelasting zijn de positieve effecten van de tax shift heel snel tastbaar geworden. De belastingverlaging werd meteen gerealiseerd, via extra netto maandloon op het loonbriefje."
Wat volgens de sossen wel kan is de mensenrechten van gevangenen schenden en met politeke stakingen de burgers met miljarden bijkomende schade opzadelen.

Onnozelaars.

Misschien eens de actualiteit lezen. Door welke partijen werd deze zogezegde shift ingevoerd en vanuit welke hoek kwam er kritiek ?

Waarom wordt deze maatregel uitgelegd en bijvoorbeeld niet de wijzigingen in leningaftrek ??

non-conformist 21 mei 2016 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door billenbril (Bericht 8109683)
Omdat men anders de bomen in het bos niet ziet. :-)

Soit, ik vind wat de ps uitspookt duizendmaal erger maar ik heb dan ook geen cognitief vermogen. :lol:

Dat is een interpretatie vanuit jouw politieke visie. Niet meer niet minder.

Als je echter wil beweren dat de rest doetjes zijn dan redeneer je behoorlijk infantiel

demonen 21 mei 2016 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 8109649)
Waarom is de brief niet neutraal?

Laat het parket zijn werk doen.

Nyquist 21 mei 2016 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 8109664)
Omdat het reclame is :lol:

Als informatie reclame is, dan is dat dus blijkbaar een zeer goede maatregel?

Scherven A. Mok 21 mei 2016 10:34

Bij de belastingbrief zit toch bijna altijd zo'n reclamestunt van de financiënminister of de regering. Dat is niet nieuw. Heeft de oppositie niet genoeg munitie dat ze zich moet verlagen tot zever over zever ?

TREBRON 21 mei 2016 10:40

Allé we zijn weer weg hoor. Geef ons de sossen en de groenen, geen geld in kas maar wel alles gratis, geen aanslagen van moslims meer want ze gaan gesoigneerd worden, geen stakingen meer want al het staatspersoneel gaat 50% opslag krijgen, te beginnen bij de vakbonds afgevaardigden., pensioenen verlaagd tot 30 jaar, gevangenen niet langer dan 14 dagen in den bak laten zitten, en ze ieder 50.000 Euro ontslagpremie meegeven en nog hoogstens 1 dag per week werken en dan nog naar keuze. Leve de socialisten......................

vrijzinnige 21 mei 2016 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 8109818)
Allé we zijn weer weg hoor. Geef ons de sossen en de groenen, geen geld in kas maar wel alles gratis, geen aanslagen van moslims meer want ze gaan gesoigneerd worden, geen stakingen meer want al het staatspersoneel gaat 50% opslag krijgen, te beginnen bij de vakbonds afgevaardigden., pensioenen verlaagd tot 30 jaar, gevangenen niet langer dan 14 dagen in den bak laten zitten, en ze ieder 50.000 Euro ontslagpremie meegeven en nog hoogstens 1 dag per week werken en dan nog naar keuze. Leve de socialisten......................

Was dat allemaal te lezen in die mee gestuurde brief bij de belasting aangifte ?
Die brief was dan langer dan de belasting aangifte zelf 😂

dalibor 21 mei 2016 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 8109818)
Allé we zijn weer weg hoor. Geef ons de sossen en de groenen, geen geld in kas maar wel alles gratis, geen aanslagen van moslims meer want ze gaan gesoigneerd worden, geen stakingen meer want al het staatspersoneel gaat 50% opslag krijgen, te beginnen bij de vakbonds afgevaardigden., pensioenen verlaagd tot 30 jaar, gevangenen niet langer dan 14 dagen in den bak laten zitten, en ze ieder 50.000 Euro ontslagpremie meegeven en nog hoogstens 1 dag per week werken en dan nog naar keuze. Leve de socialisten......................

Kronkel kronkel.

Onder vorige ministers van financiën vond ik nooit zo'n agitprop bij de aangifte. Zelfs Reynders verlaagde zich daar niet toe.

non-conformist 21 mei 2016 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 8109810)
Als informatie reclame is, dan is dat dus blijkbaar een zeer goede maatregel?

Zeg, beantwoordt de vraag eens waarom juist deze maatregel wordt uitgelegd en niet al de rest van de 'nieuwe maatregelen'

Scherven A. Mok 21 mei 2016 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8109840)
Kronkel kronkel.

Onder vorige ministers van financiën vond ik nooit zo'n agitprop bij de aangifte. Zelfs Reynders verlaagde zich daar niet toe.

Ik herinner me dat precies anders. Zo was er toch eens een hele brief over de groene belastingaftrekken, niet ? Of één van Quikie over de vereenvoudiging.Of die van Reynders over de e-financiën. Of heb ik dat allemaal gedroomd.
(Nu moet ik wel zeggen dat ik de huidige brief nog niet gekregen heb dus ik kan niet vergelijken.)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be