B. Johnson had gelijk, nazis zijn grondleggers EU
 

De Europese elite reageert alsof ze door een wesp zijn gestoken nadat de vertrekkende Londense burgemeester Boris Johnson een niet erg politiek correcte opmerking maakte.

Een opmerking waarmee hij helemaal gelijk had, want de doelstellingen van de Europese Unie zijn wat de EU betreft niet anders dan die van de

https://jdreport.com/boris-johnson-h...ers-van-de-eu/

We weten allemaal hoe dat is afgelopen. Toch?

Ik had allang door dat de oorlogen ook in die zin werden ontketend, maar de waarheid mag niet gezegd worden...

De europese unie is een voortzetting van de nazi-ideologie....waarbij censuur en wereldbeelddromen uitloopt in een dictatuur.

Immers de claim van een unie die bij de bedenker hiervan ligt is een grove misbaksel, de persoonlijke dictatuur waarvan de verantwoording ligt bij de vooroorloogse bedrijvenstructuur, maar 1 ding is zeker er is een halsstarrige vasthoudendheid die moeilijk losgelaten kan worden....

Als er kritiek wordt geuit betekend dit niet dat dit een persoonlijke aanval is maar zo wordt dit wel opgenomen of geïnterpreteerd, en dat is een faalpuntje wat betreft beleid op basis van een bedachte ideologie waarbij de macht helemaal niet ligt bij de persoon maar bij de macht van het collectief, maar blijkbaar treedt langzamerhand wel de 100 ste aap effect in werking waarbij de collectieve elite als de dood voor is omdat er helemaal geen controle bij nodig is en bij 1 persoon die dat niet kan verantwoorden als die alles in het werk stelt om door middel van manipulatie en dergelijke meer geweld moet toepassen en gebruiken om te verkrijgen wat je verwacht....

Oppervlakkig geneuzel van de door drugs aangetaste geest van Boris Johnson.

Samenwerken op basis van medezeggenschap vergelijken met een dictatuur is ronduit onnozel.

Er is een Europees parlement waar dat goedgekeurd of niet goedgekeurd kan worden. Denk niet dat Dolf dergelijke medezeggenschap voor ogen had.

Overigens vraag ik me af wat de mening van een cokehead als Johnson ertoe doet.

In het europese parlement word alles goedgekeurd of afgekeurd maar nooit in een wet gegoten, en dat is een probleem voordat je ook maar spreekt over een gemeenschappelijke grondwet voor een echte europese samenwerking.

De werkelijke macht wordt uitgeoefend in het bestuur van de bedrijvenwereld, schijnbaar een achter gesloten deurtjes afspraken opdat iedere bemoeienis van de tegengestelde krachten (circum overheden) buiten te houden...soms vraag ik me af worden de grondwetten of beter de voorwaarden tot een unie zonder grondwet bepaald door de dictaten die in het verleden door bankiers ontworpen zijn ?

Ik weet het niet, allereerst zijn de meeste staten ook zo ontstaan waarbij het dictaat van Calais voor België geldt...en....op 1 of andere manier is de belgische overheid met de zes in totaal aan regeringen, nog steeds aan gebonden !

Dit is wel sterk overdreven. GB heeft half de wereld gekoloniseerd en gaan nu wat zeggen over de moffen. De Duisters hebben een veel groter organisatietalent dan die domme Britten die alleen maar uitblinken in bekakt en superieur doen....

Klinkt als een paradox.

GB was eeuwenlang een empire maar de nazi's niet meer dan een paar jaar, waarschijnlijk omdat ze hun tocht oostwaarts zo goed "georganiseerd" hadden.

Obersturmbahnfüher Martin Schulz strongly disagrees! Das ist mein Parlement!



Een incident, waarbij de Duitser Martin Schulz (Voorzitter) bepaalt dat een Griekse Europarlementariër dingen heeft gezegd over Erdogan die volgens hem niet kunnen. Schulz veroordeelt de man dan ook tot het onmiddellijk verlaten van het parlement. Er is hier geen spoortje democratie te bekennen en dat was al bekend over dit "parlement".

https://youtu.be/efg2_0w4ROQ

Tgaat trouwens over de Turkije deal.

Zijn leugens zijn hem fataal geworden (of zullen hem fataal worden).
Dat hij een gehaaide en geboren leugenaar was, was toen al heel duidelijk !

bron : https://www.hln.be/buitenland/live-b...edia~a9f18569/

Waren het leugentjes om bestwil?

Heeft hij fouten gemaakt ten tijde van het Covid drama? JA!

Een vervanger voor Boris vinden, een moeilijke taak, ik denk het wel.

Waarschijnlijk zullen er al wel sommige figuren staan aan te schuiven om het te doen.

Zal het een buitenlander zijn de toekomstige vervanger van Boris want de UK zit er afgeladen vol van.

Een uitstekend politicus, alles bij elkaar.

op die manier kon een Pakistaan burgemeester van Londen worden.

En net zoals de derde rijkers van weleer is hun eigen hoogmoed opnieuw de ondergang.
Zal de Russische vlag wapperen boven het Europees parlement in Brussel?