![]() |
Van Besien: ‘Oosterweel komt er niet’
BRON
Detail tekst: Citaat:
![]() |
K&K ,zeker?
Heeft die groene idioot nu nog steeds niet door dat er ellenlange files zijn op de ring doordat de ring niet volledig dicht is? Dit is toch zoooveeel beter voor het milieu. Uren aan een stuk stilstaan in de file en maar verstoken... :roll: |
Citaat:
Men heeft mij vroeger uitgelachen als ik zei: Ik neem als ik de 'baan' op moet, een overlevingspakket mee, zijnde: water, cashew noten, gedroogde banaan, allerhande nootjes/fruit, energie bar ... Nu lachen ze daar niet meer mee ... ;-) |
Volgens mij zijn ze er al aan begonnen. Er staan immers al kranen etc. langs het viaduct van Merksem en ik weet van een aantal bedrijven daar die onteigent zijn.
|
Citaat:
Partijtje Groen heeft geen bal te zeggen in de Vlaamse regering, bleiten mogen ze zoveel ze willen. ![]() |
2
|
2
|
Citaat:
Het was vanaf het begin (en hoelang is dat geleden) een doodgeboren kind. En voor 1 keer gebruik ik een machtsargument: ik ken iemand persoonlijk die bij de eerste maquette voorstelling aanwezig was, en de pijnpunten kon vaststellen die het hele project hebben gekelderd. Men wist het van in het begin. Want die persoon heeft zijn kritiek kenbaar gemaakt. En dat werd niet geapprecieerd. Het grootste probleem was een inherent belangenconflict. Degenen die het ontwerp maakten waren ook degenen die het project gingen uitvoeren. Bovendien wist men van in het begin dat het project de files nooit zou oplossen. Dat is een illusie om te denken dat dat kan. De enige manier om dat op te lossen is door minder met de auto te rijden. En zijn wij bereid die keuze te maken? Neen! Ik niet en u ook niet. Als men een hond wil slaan vind men altijd een stok, maar dit fiasco is niet de schuld van Besien. Misschien kan u ook eens kloppen op de echte idioten die ons zoveel geld hebben gekost? |
In deze moeilijke tijden is er helaas geen geld voor het Oosterweel project. Gezien de reeds enorme staatsschuld en de onvoorzien kosten van de asielcrisis is het budgettair onverantwoord een dergelijk project met een kostenplaatje van een paar miljard te starten. Europa zal dit beamen.
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Ook simpel, het vlotter verkeer zal dat terug betalen, elk jaar een beetje: Citaat:
Citaat:
http://burgos-garrido.com/madrid-rio.php ![]() |
Wouter Van Besien en Kristof Calvo = 2 ezels die beter op de graskant gezet zouden worden. Wie neemt die planten nu nog voor geloofwaardig? En zet daar nog die Turkse koe bij en ze kunnen een trio doen. Kristof'ke zou het nog graag hebben ook (met Wouter dan toch)
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Spanje heeft geen staatsschuld zeker :lol: :roll: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Wat versta je onder "normale families"?
Is de familie Frère normaal? vast wel. Is de familie Coucke normaal? daar scheelt iets mee vrees ik :lol: Is de familie Koen Wouters normaal? Hij ziet er wel normaal uit... |
Citaat:
Spaarcenten pakweg 30.000 €. Tolerantie van de cijfers +/- 25 % of naar jouw vrije keus. Beter? Krijgen ze wel een hypotheek met duurtijd 20-25 jaar? :? |
Citaat:
http://archief.ademloos.be/nieuws/vo...dheidsw?page=5 VOLLEDIGE OVERKAPPING ANTWERPSE RING AL OP ACHT JAAR TERUGBETAALD, ALLEEN AL DOOR GEZONDHEIDSWINST" Klopt niet : Hoe sneller men sterft hoe beter voor de Staatskas-> men moet geen pensioen uitbetalen. En Ziekenkast betaald toch niks -> voor rekening hospitalisatie verzekering ->die betaald men uiteindelijk zelf. Zorgkas betaald ook niet -> veel kans dat men dood is voor ze betalen. |
Citaat:
Wat begrijp je niet aan het feit dat hoe meer en hoe langer de mensen ziek zijn hoe meer ze kosten voor de maatschappij? Zieke mensen werken ook niet hé, en consumeren ook minder enz*... enz*... enz...* enz...* enz...* enz...* Een zieke werknemer moet in de regel vervangen worden, maar de zieke zijn loon moet wel verder betaald worden enz*... ... een bron nodig, ff googlen ? Kun je niet googlen ? is wel een nl.link maar voor BE is dat niet veel anders: Citaat:
Citaat:
Bron* * * * * * : http://www.knack.be/nieuws/belgie/vo...on-142805.html Het MER-rapport Oosterweel concludeert op basis van een *VITO-studie: 'Het verlies aan gezonde levensjaren door blootstelling aan fijn stof en geluid bedraagt ca. 0,8 jaar per inwoner voor heel Vlaanderen. De in de VITO-studie berekende DALY's voor geluidshinder en lucht voor de stad Antwerpen komen overeen met een verlies van 2,3 gezonde levensjaren per inwoner en is dus meer dan 2,5 hoger dan het gemiddelde voor Vlaanderen.'(*Deelrapport Mens-, Gezondheid p. 37-38) Dit is nog een conservatieve schatting omdat ze alleen lawaai en fijn stof in rekening brengt en niet het tiental andere polluenten dat door verkeer wordt uitgestoten en waarvan de gezondheidsschade goed bewezen is. Door de ring volledig te overkappen kan het verkeersgeluid minstens teruggebracht worden tot het gemiddelde niveau voor Vlaanderen, en de blootstelling aan fijn stof tot de gemiddelde achtergrondconcentraties. Dat betekent dat het verlies van 2,3 gezonde levensjaren per inwoner teruggebracht wordt tot een verlies van 0,8 gezonde levensjaren wegens lawaai en blootstelling aan fijn stof. Dat komt neer op een winst van 1,5 gezonde levensjaren per inwoner. Gespreid over een gemiddelde levensverwachting van 80,4 jaar. Gezondheidswinst Ringland: 367 miljoen euro per jaar Een studie van de *Europese Commissie schat de waarde van één* gezond levensjaar op gemiddeld 40.000 euro. Dat is ook het *bedrag dat gehanteerd wordt in *kosteneffectiviteitsstudies ter beoordeling van de opbrengst van *medische behandelingen of de *kostprijs van ziekten. Voor de duurtijd van een mensenleven van de Antwerpenaar brengt de overkapping dus 1,5 x 40.000= 60.000 euro op. Gedeeld door de gemiddelde levensverwachting van 80,4 is dat 746 euro per jaar. Vermenigvuldigd met 492.000 inwoners is dat *367 miljoen euro per jaar. Wil je nog een bron |
Citaat:
www staat er vol van: Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:54. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be