Het Vlaams Blok WAS geen partij als een ander, maar is er nu een aan het worden.
Het Vlaams Blok heeft zoals alle andere partijen, goede en slechte mandatarissen.
Onder de goed versta ik om 1 voorbeeld te geven ANNEMANS.
Deze zou nu veel beter passen in de nieuwe partij van Beysen = HET LIBERAAL APPEL.
ANNEMANS denkt na over wat hij zegt en is bezig met andere dingen dan steeds maar de schuld te geven aan buitenlanders.
ANNEMANS kan regeren.
Om een slecht voorbeeld te geven FILIP DE WINTER.
EN IK WEET WAT IK ZEG, DE WINTER is EIGEN IK EERST en gebruikt dit eveneens in zijn eigen partij.
DE WINTER is zo goed in het manipuleren van anderen, ze achter zijn kar te spannen en in de meeste gevallen personen met een zwak karakter. Hij is de leider, de rest zijn volgelingen ( zie zijn achterban, JAN PENRIS, STAF NEEL enz....)
VAN HECKE is een intelligent persoon, doch geen goede voorzitter.
Waarom niet? Ook VAN HECKE hangt aan de oren van DE WINTER
( Trouwens zijn samen van BRUGGE en al jaren oude vrienden)
VAN HECKE weet dat het BLOK zonder DE WINTER niet verder kan, daarom speelt hij wat hij spelen moet.
Wat het proces betreft, de democratie heeft gewonnen, dochde hypocratie van het Blok mag ook eens gezegd worden.
Wie denkt dat het Blok voor de rechtbank zich gaat verdedigen uit zuiver nationalistische gedachten, is simpel van geest.
Neen de jaarlijkse dotaties die de partij ontvangt van de regering, via de belastingbetaler om dusdanig hun eigen wedden te kunnen innen is de grote doorslag van hun ongerustheid.
DE VLOEK OP HET BLOK
Niet door het BLOK maar door de andere partijen (cordon) rust er een vloek op al wie maar enige sympathie voor het blok heeft, er voor gestemd heeft.
Zeker diegene die hun hebben laten vangen om in de beginjaren hun naam op de lijst te hebben laten plaatsen.
Deze kandidaten 70% hadden niets met racisme te maken maar waren ontevreden over de vorige VU of andere motieven.
Doch hun naam is verbrand --> Voor altijd.
De manipulator van dit vroegere systeem om zo vlug mogelijk bekende personen in de partij te krijgen ( zo haalden ze de kranten) lag FILIP DE WINTER aan de oorsprong.
Zaken zijn zaken, akkoord.
Maar wat hij niet doet, is wanneer deze personen in netelige situaties komen, hun beschermen of ondersteunen.
Met het gevolg dat deze misnoegden dan ook de partij verlaten-->WAT EEN MISDAAD IS VOLGENS DE PRINCIEPEN VAN HET BLOK.
Iedere mandataris moet een beginselverklaring onderteken, wat ruikt naar SEKTE vorming.
Op de keper beschouwd is het BLOK in feite meer een SEKTE dan een politieke partij.
Mede door het bovenvermelde ( slechts 5%° van wat ik allemaal kan vertellen) gaan er diverse personen,oud mandatarissen ( met hun vrienden, kenissen en familie achterban nu stemmen op het LIBERAAL APPEL (Ik spreek voor Antwerpen)
Eerst en vooral voor het programma ( wat dicht bij het BLOK aansluit maar vooral om de smet die op hun naam rust, kwijt te geraken.
VOORAL DEZE OPROEP TOT ALLE ANTWERPENAREN : GEEN WEST-VLAMING ALS BURGEMEESTER IN ONZE KOEKESTAD.
Het Blok mag van mij mee de stad besturen doch zonder een WEST_VLAMING.
Daarom heb ik als alternatief mij 100% gevonden in het LIBERAAL APPEL.
EINDELIJK WORD IK VRIJ RECHTS

Gisteren weer een stuk oervervelende TV bekeken. Ward en Denert voor het Liberaal appel en die twee uit de muppet schow. Twintig keer dezelfde vraag stellen over het VB terwijl daar mensen van het Liberaal appel zitten. Heel de tijd die mensen maar aanvallen en beschuldigen en nog maar eens vragen en melken of ze toch indien en nog maar eens als en indien met het VB zouden samenwerken. Als dat neutrale deftige TV is dan valt alles onder die noemer. Denert wist nog het beste zijn zaak naar voor te brengen toen hij er terecht op wees dat het groen aan Agalev ver te zoeken was en hij teminste de groene politiek in de praktijk wist te brengen, iets waar men bij Agalev ver van afgedwaalt is. Tweede ergerpunt, Van Der Gucht mocht zijn gal spuwen, niet ter plaatse maar vooraf. Grootste verwijt tegen Denert, die man was nog kristelijk, en vlaams. Dat weten we dan ook weer. Volgens Van Der Gucht mag een liberaal dus niet vlaamsgezind of kristelijk zijn. Nog meer uitleg nodig, voor mij volstaat het. :twisted:

mvg. Rogier :wink:

Bovenstaande is trouwens niet van mij, pikte ik op. Ikzelf ben een Vlaams nationalist en zeker niet liberaal. VLD noch LA.

Gij vlaams-nationalist? laat me niet lachen! Met vlaams-nationalisten zoals u heeft de vlaamse beweging geen vijanden meer nodig!

LOL :P Vijanden!!! Omgordt het zwaard de vijand komt eraan!! Laten we die trawanten & rabauwen over de kling jagen. Hoezee!!! :lol: :lol:

Er zijn duidelijk mensen met een pak frustraties....

:lol: :lol: :lol: Zelden zo een zever gelezen :lol: :lol: :lol: :lol:

wat verwacht je van een volk zonder doel. :roll:

al die migranten kan je moeilijk een echt volk noemen... :roll:

:lol: Kort en bondig! :wink:

Wat is het doel van jou volk dan wel?

Hoge flatgebouwen?
:twisted:

Pol de Mol Schreef :Iedere mandataris moet een beginselverklaring onderteken, wat ruikt naar SEKTE vorming.
Op de keper beschouwd is het BLOK in feite meer een SEKTE dan een politieke partij:

Pol, ik ben gemeenteraadslid voor het Blok. EN IK HEB DAT NIET MOETEN ONDERSCHRIJVEN. Pol ik kan alleen maar verklaren dat U verkeerd ben ingelicht, of dat u een leugenaar bent.

Dat is een van je betere superstaaf!! :P :P :P

:lol: :lol: Dat zou ik enkel maar durven denken :wink: :lol:

dat kunnen we niet verklappen :lol: :lol: , spaar jij maar voor een auto en een huisje want dat is je doel.
om dan later als een zombie in een home rond te lopen tot ze je komen halen. :lol:

:lol: :lol: :lol: Dat is een goei ,maar euh zie maar dat ge nu niet word aangeklaagd . :wink: :D

Zo loop jij al je hele leven rond ,dat is duidelijk! :wink: :D

Pol de mol lijkt verdacht veel op piano de mol! :?
En daar komt nu niet veel serieuze praat uit zelle! :lol:

Hé, Vlammetje, blij te zien dat je nog onder ons bent. Ik vreesde al dat je dood was, of erger.