Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Met deze 'metrobus' sta je nooit in de file (https://forum.politics.be/showthread.php?t=232310)

Universalia 27 mei 2016 13:25

Met deze 'metrobus' sta je nooit in de file
 
BRON

Detail tekst:

Citaat:

In China werken ze aan hét vervoersmiddel van de toekomst. De 'metrobus' is -zoals de naam doet vermoeden- deels bus en deels metro en is ontworpen om boven het gewone verkeer te kunnen rijden.

DewareJakob 27 mei 2016 16:47

Tot er één zijn spoortjes blokkeert en het verhaaltje is uit.

warpozio 27 mei 2016 17:27

Maar dat is met alles zo...
Als er eentje in de Brusselse tunnels wat kabels meeheeft is het ook extra koekenbak

Patrick M. 27 mei 2016 18:56

Zoiets in België is een 30 jarenplan.

PeterCC 27 mei 2016 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8117532)
BRON

Detail tekst:




Dwaas idee.
Die metrobus moet wel in staat zijn om minstens 1000 auto's per uur per rijstrook op te nemen en weer af te geven. Dat is de capaciteit per rijstrook. Anders bouwt de file zich gewoon op achter de metrobus.
Lijkt mij onmogelijk.

warpozio 27 mei 2016 23:22

zoals ik zie gaat deze bus gewoon boven de files rijden.

Scherven A. Mok 28 mei 2016 05:26

Dat zie ik wel slagen in ons landje. Heb deze week weer twee maal een aanrijding van een tram in eigen bedding met wegverkeer meegemaakt. Laat staan dat ze het hier gaan proberen zoals op de foto. Elke dag rijdt daar een wagen onder. Dat metrostel gaat serieuze 'sneeuwruimers' moeten hebben vooraan.

Patrick M. 28 mei 2016 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8118327)
Dat zie ik wel slagen in ons landje. Heb deze week weer twee maal een aanrijding van een tram in eigen bedding met wegverkeer meegemaakt. Laat staan dat ze het hier gaan proberen zoals op de foto. Elke dag rijdt daar een wagen onder. Dat metrostel gaat serieuze 'sneeuwruimers' moeten hebben vooraan.

En u bent dus in fout want een tram in eigen bedding heeft altijd voorrang.

Micele 28 mei 2016 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8118937)
En u bent dus in fout want een tram in eigen bedding heeft altijd voorrang.

... niet altijd:
http://wegcode.be/wetteksten/secties...e/246-art62ter

reservespeler 28 mei 2016 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8118937)
En u bent dus in fout want een tram in eigen bedding heeft altijd voorrang.

Nee

PeterCC 28 mei 2016 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8118327)
(...)
Heb deze week weer twee maal een aanrijding van een tram in eigen bedding met wegverkeer meegemaakt.
(...)

Trams horen thuis in het museum. Die krengen hebben geen remmen.

Universalia 29 mei 2016 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC (Bericht 8119425)
Trams horen thuis in het museum. Die krengen hebben geen remmen.

De Trolleybus dan maar :cheer:





maddox 29 mei 2016 09:37

Misschien haalbaar met compleet nieuwe infrastructuur, maar om bestaande snelwegen om te bouwen, da's een kostelijke grap.

DewareJakob 29 mei 2016 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC (Bericht 8119425)
Trams horen thuis in het museum. Die krengen hebben geen remmen.

Dat zeggen ze van kinderen ook.

PeterCC 29 mei 2016 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8119680)
De Trolleybus dan maar :cheer:

(...)

Rijdt tenminste op banden en kan dus remmen. Al veel beter dan een tram.

knip 31 mei 2016 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8117532)
BRON

Detail tekst:




Ik denk dat bij ons deze metro bus ook gauw in de file zal staan, als je ziet hoeveel vrachtwagens en bestelwagens er op de wegen rondrijden. Of ze moesten de bus heel hoog maken met alle problemen van dien. Kortom dit is geen realistisch alternatief.

Libro 31 mei 2016 11:09

Eenvoudig maar geniaal: laat de bus OVER het verkeer rijden en ze rijden niet meer in mekaars weg. OV dat geen last heeft van de file én geen file veroorzaakt.

PORSCHE 31 mei 2016 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip (Bericht 8122120)
Ik denk dat bij ons deze metro bus ook gauw in de file zal staan, als je ziet hoeveel vrachtwagens en bestelwagens er op de wegen rondrijden. Of ze moesten de bus heel hoog maken met alle problemen van dien. Kortom dit is geen realistisch alternatief.

Naar autosnelwegen toe : apart baanvak -het uiterst rechtse dus- en daar alleen mogen vrachtwagens rijden. En natuurlijk veel te laat -zoals met alles in Belgistan- maar ze hadden nooit een delhaize of colruyt in een dorpskern mogen laten bouwen. Al eens die vrachtwagens leveringen zien doen? Die kijken naar niets en planten hun vrachtwagens recht in die kernen. Geparkeerde auto's zullen wel opzij geduwd worden.

Maar elk openbaar vervoer is eigenlijk rampzalig. Ook deze metrobus zou meer stil staan dan rijden. Hun treinen staan al constant stil, hun bussen staan meer in panne dan iets anders. Openbaar vervoer = afschaffen!

cookie monster 31 mei 2016 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE (Bericht 8122426)
Openbaar vervoer = afschaffen!

Neem jij ooit het openbaar vervoer ??
Niet iedereen kan een taxi of auto betalen ,
of heeft een rijbewijs , of vaste chauffeur (in dienst) !!

Libro 31 mei 2016 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 8122807)
Neem jij ooit het openbaar vervoer ??
Niet iedereen kan een taxi of auto betalen ,
of heeft een rijbewijs , of vaste chauffeur (in dienst) !!

Groot gelijk. En wie gisterenavond Brussel uit wou, zag het nut van openbaar vervoer wel degelijk in.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be