![]() |
Jean-Claude Juncker: VS mag de relatie van Europa met Rusland niet dicteren
De eerste Europese leider welke na de staatsgreep in Oekraine het dictaat van het criminele tuig in Washington naast zich neerlegt en naar Sint-Petersburg zal trekken om de Russische versie van het Davos-forum bij te wonen.
Heeft Juncker plotseling het licht gezien? Juncker maakt in elk geval met deze zet de yanky's uiterst nerveus... Zullen de Europse sancties tegen Rusland 'afbrokkelen', mss wel niet verniewd worden? ![]() :clapping: Juncker trekt naar Rusland :cheer: ![]() European Commission President Juncker: European policies must not be dictated by Washington ![]() EU Commission president to visit Russia despite resistance from Washington & Brussels https://www.rt.com/business/344807-j...conomic-forum/ EU Commission President Jean-Claude Juncker plans to visit Russia on June 16, during the St. Petersburg International Economic Forum, Reuters reports, citing his spokesperson. Extra, extra: een zoveelste hulie-huilie artikeltje van POLITICO.EU, leg alvast enkele zakdoekjes klaar...
Though the conference program is full of mainstream business leaders as well as think-tankers and media figures, the only current speakers who even approach the level of a major Western political figure are Hungary’s foreign minister and Greece’s tourism minister. Former French Foreign Minister Hubert Védrine is also on the list of speakers, as is Europe’s former trade commissioner, Peter Mandelson, now a lobbyist. Wat gaat Juncker in Rusland doen? Een of andere spionagemissie of betreft het daadwerkelijk een toenadering tot Rusland? Of heeft Jean-Claude massa's geld geroken? |
Europa heeft weet van verschillende spionageschandalen begaan door de VS tegen Europa, maar het weigert ernaar te handelen. Deze struisvogelhouding is een van de aanwijzingen van een diepe infiltratie van de Europese politiek door de VS. Indien Europa die elementen in haar rangen kan weren kan het een echte duidelijke pro Europese koers varen.
Juncker komt over als een uitzondering met zijn onafhankelijke pro Europese positie. We vinden het vreemd zo'n politici tegen te komen, zo gewend zijn we aan wat eigenlijk een aberatie is, namelijk een continent beheerst door een ander continent tot en met zijn defensie toe. Wie weet hoe Juncker aan zijn positie is kunnen geraken? Hield hij zich op de vlakte tot nu toe? Veranderde hij van mening? Het is in ieder geval jammerlijk uitzonderlijk dat politici die een Europa van de vier windstreken verdedigen in tegenstelling tot een Atlantisch Europa, ver geraken in hun politieke carrière. Juncker is arrogant lijkt me. Niet iemand die zich graag laat commanderen. Zo arrogant dat enkel geld niet voldoende is. De man wil een rol in de geschiedenis. Hij wil zich niet neerleggen met de rol van louter imperiaal administrator. In die zin is hij minder schadelijk voor Europa dan Merkel of Holland me lijken te zijn. Benieuwd hoe Junckers verdere carrière zal verlopen. Het feit dat Washington zich meent te moeten bemoeien met een bezoek van Juncker aan Rusland, dat is eigenlijk een red flag. Helaas. Europa slaapt. |
Citaat:
Uiteraad heeft Juncker gelijk wanneer hij zegt dat de VS niets in de pap te brokken heeft in de EU wat de relatie met Moskou betreft. Vraag blijft, kan deze 'assertieve' man daar iets aan veranderen? WIlt hij dat zelf wel? Geen idee... SPIEF: 16-18 juni 2016 De EU zal de beperkte samenwerking tussen de EU en Rusland definieren: 28 - 29 juni 2016 Vooralsnog bestaat er geen eensgezindheid onder de 28 lidstaten wat dat betreft. Rusland, een strategische uitdaging voor Europa (bron Euroactiv): BRUSELAS (Sputnik) — El programa de pol�*tica exterior de la UE marca como "desaf�*o estratégico" las relaciones entre la Unión y Rusia, según el portal EurActiv que cita a un diplomático europeo.http://mundo.sputniknews.com/politic...URL_shortening En uiteraard besteedt onze reguliere media opnieuw geen aandacht aan deze woorden van Jucker, Westerse mainlamestream media zuigt, keer op keer...: https://www.facebook.com/RTvids/vide...5572950786289/ We mogen veronderstellen voreg of laat toch iets te horen in onze media over deze feiten welke onze toekomst bepalen... De media slaapt, de EU slaapt, de Europese burger slaapt... enkel totale cognitieve dissonantie in Eurolandia, het distopische pretpark voor lamme tamme schaapjes, heren (wolven) in schapenvacht en hun miljoenen illegalen aka het toekomstig kanonnenvlees welke eerst voor nog wat verdeel en heers mogen zorgen, terwijl de 'heren' de geldkassen leegmaken en Europa zoals we dat kennen TOTAAL vernietigen in de naam van nonkel Samuel en hun welbekende globalistische vriendjes. |
Op 9 oktober 2015 kon men wel over het standpunt van Juncker inzake de relatie met Rusland berichten. Het blijft afwachten of dit nu nog steeds mogelijk is (druk VS/UK).
Voorlopig bericht enkel Elsevier (NL) over deze zaak. Juncker wil relatie met Rusland "niet laten dicteren door Washington" http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...shington.dhtml _______________________________________ 30 mei 2016 Juncker gaat naar Rusland, en dat zorgt voor onrust http://www.elsevier.nl/buitenland/ac...ij-mee-310983/
http://www.elsevier.nl/buitenland/ac...ij-mee-310983/ |
De VS zal een direct conflict met Rusland niet aangaan, maar wel bestaat de mogelijkheid dat de VS Europa zo ver wil drijven dat het wellicht voor de Russen (op termijn) interessant wordt om een (mogelijk) conflict op te starten.
De EU is ernstig verzwakt, heeft nauwelijks defensieve middelen en kan alleen de held uithangen tegen onderbewapende Arabische bendes. En dan nog alleen vanuit de lucht. Op korte termijn is een Rusland-Europa conflict niet denkbaar, maar de islam-politiek van Erdogan kon wel eens een mogelijke aanleiding vormen. En dan zijn de ratten gaar, want Turkenland is lid van de NAVO en kan deswegen haar eisen stellen. De wapenfabrikanten in de VS die over een behoorlijke politieke invloed beschikken zullen een dergelijk scenario alleen maar toejuichen. Want Europa zal zich dan opnieuw moeten bewapenen (met natuurlijk VS wapengarnituur). |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het is gewoon zonde te zien dat Europa steeds verder wegglijdt in de insignificante door zich door de VS van de rest van de wereld af te laten snijden. De Euraziatische landvlakte heeft een enorm potentieel door samenwerking. Maar in plaats van daarvan dienen we ruzie te maken met de buren, niet in infrastructuur maar in VS militaire prullaria te investeren, ons sociaal systeem af te bouwen, enzoverder. Dit is een autodestructieve politiek die ons nog een eeuw tot vazalcontinent van de VS zal maken. Europa zou het centrum van de wereld kunnen zijn bij wijze van spreken, maar in plaats daarvan worden we gemarginaliseerd en verdeeld. Kijk maar hoe we bijna gedwongen worden een Islamistisch Turkije te bevrienden met alle invasieve culturele gevolgen van dien, terwijl we niet mogen samenwerken met een cultureel veel dichter staand Rusland. De media houden ondertussen de mensen dom. Dit is al twee generaties gaande. De indoctrinatie zit zeer diep. Europa mag niet onafhankelijk worden. Mag niet te sterk worden. De VS zijn eigenlijk bang van Europa. Van het potentieel. |
Citaat:
Europa heeft tenminste een democratie en een rechtstaat van vrije meningsuiting ,dat kun je van Rusland en Turkije niet zeggen. |
Slaapwandelaarsmantra naast de kwestie.
|
Dubbel
|
Citaat:
Vul zelf in. Juist voor de aanval op ... liepen ze er de deur plat. Politiek draait om macht en machtsverhoudingen, niet om multilateralisme. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:41. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be