Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   SP.A heeft beslist: één mandaat per persoon (https://forum.politics.be/showthread.php?t=232618)

De schoofzak 5 juni 2016 21:01

SP.A heeft beslist: één mandaat per persoon
 
SP.A heeft beslist: één mandaat per persoon

Dit is de titel in De Standaard on line, maar 't staat in alle gazetten en alle tv-wepsaaits.

Ik vind dat nogal idealistisch-naïef.
Ge moet uw troeven op tafel kunnen smijten; ge moet uwe joker (of jokers) kunnen uitspelen.
Tuurlijk moet ge daar een evenwicht in kunnen vinden: in stelling brengen van nieuw talent, young potentials durven pushen, lokale verankering niet negeren ... bla bla ...

Ik denk dat de sossen zich nu zo wereldvreemd als het maar zijn kan, in een handicap positie geplaatst hebben.

Denken die nu echt dat de kiezer zo objectief en overwogen oordeelt ? Eigenlijk is het wel spijtig, maar zo marcheert het dus niet.

I like it.
Doet me echt denken aan de rattenvanger van Hamelen.

.

Diego Raga 5 juni 2016 21:34

Bart zal daar zeker niet blij om zijn.

De schoofzak 5 juni 2016 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 8129103)
Bart zal daar zeker niet blij om zijn.

Net wel !
Of heb je mijn uitleg niet begrepen ?

.

Johan Bollen 5 juni 2016 22:58

Nu de NVA zelf aan de verpotten zit vind men accumulatie van postjes "idealistisch naïef". Gaat men voor het wereldrecord principes overboord gooien mischien?

Xenophon 5 juni 2016 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 8129223)
Nu de NVA zelf aan de verpotten zit vind men accumulatie van postjes "idealistisch naïef". Gaat men voor het wereldrecord principes overboord gooien mischien?

:D


Ik zeg u, we hebben nog niks gezien, wacht maar.

Xenophon 5 juni 2016 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8129127)
Net wel !
Of heb je mijn uitleg niet begrepen ?

.

- lol -


De kiezer heeft het weer niet begrepen... :D

Diego Raga 5 juni 2016 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8129127)
Net wel !
Of heb je mijn uitleg niet begrepen ?

.

Kuch.. kuch..: https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...t-de-wever.php

Maw, 1 hoofdberoep + 4 betaalde mandaten en dit al van in 2010.
Wat schuift dat zo per maand ?

Johan Bollen 6 juni 2016 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 8129243)
Kuch.. kuch..: https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...t-de-wever.php

Maw, 1 hoofdberoep + 4 betaalde mandaten en dit al van in 2010.
Wat schuift dat zo per maand ?

Ik denk dat wat bedoeld wordt in het openingsbericht nog cynischer is dan wat u begrepen heeft. De cumul van De Wever wordt niet ontkend. Er wordt gelachen met degenen die cumul afzweren, niet omdat ze het niet zouden menen of zo, maar uit pure machtspolitiek. De fascistische hubris aan de top begint door te sijpelen naar de partijbasis. Ik vermoed dat dat hetgene is dat aan de hand is. Macht corrumpeert, maar niet bij iedereen in gelijke mate.

Hypochonder 6 juni 2016 04:59

Het was toch wel grappig om te zien op het VRT journaal, tijdens het congres mocht een spa lid van allochtone afkomst in een vlaag van woede, haat, zeer diepgewortelde frustratie en nog een hoop gevoelens waar ik niet bijkan het uitschreeuwen dat het moest gedaan zijn met postjes cumuleren en dat ze NVA "na al die tijd" van de macht moesten zien te verdrijven...

deze knuffelallochtoon verwoordt de gevoelens van de hele linkerzijde, ze spuwen net geen bloed deze mensen.

De schoofzak 6 juni 2016 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 8129223)
Nu de NVA zelf aan de verpotten zit vind men accumulatie van postjes "idealistisch naïef". Gaat men voor het wereldrecord principes overboord gooien mischien?

Deze zin niet gelezen in mijn openingspost ?

Citaat:

Tuurlijk moet ge daar een evenwicht in kunnen vinden: in stelling brengen van nieuw talent, young potentials durven pushen, lokale verankering niet negeren ... bla bla ...

Zeus 6 juni 2016 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 8129243)
Kuch.. kuch..: https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...t-de-wever.php

Maw, 1 hoofdberoep + 4 betaalde mandaten en dit al van in 2010.
Wat schuift dat zo per maand ?

- Basisvergoeding burgemeester Antwerpen: 127.491,72 euro bruto
- Basisvergoeding volksvertegenwoordiger: 81.106,62 euro bruto + forfaitaire onkostenvergoeding van 22.709,85 euro
- Vergoeding partijvoorzitter: ongeschreven regel binnen de klassieke partijen dat voorzitter ongeveer evenveel verdient als vicepremier (+-227 000 euro bruto)
- bestuurslid Gemeentelijk havenbedrijf:+- 2000 euro per jaar

Aanvullend: chauffeur, vakantiegeld voor eerste 3 mandaten, eindejaarspremie eerste 3 mandaten, extralegale voordelen, (steekpenningen allerhande:evil:)

vrijzinnige 6 juni 2016 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8129466)
- Basisvergoeding burgemeester Antwerpen: 127.491,72 euro bruto
- Basisvergoeding volksvertegenwoordiger: 81.106,62 euro bruto + forfaitaire onkostenvergoeding van 22.709,85 euro
- Vergoeding partijvoorzitter: ongeschreven regel binnen de klassieke partijen dat voorzitter ongeveer evenveel verdient als vicepremier (+-227 000 euro bruto)
- bestuurslid Gemeentelijk havenbedrijf:+- 2000 euro per jaar

Aanvullend: chauffeur, vakantiegeld voor eerste 3 mandaten, eindejaarspremie eerste 3 mandaten, extralegale voordelen, (steekpenningen allerhande:evil:)

Ja maar Zeus, nu ga jij toch niet komen vertellen dat deze persoon, die vergoedingen niet waardig is ! :-) :-) :-)

Johan Daelemans 6 juni 2016 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8129050)
Ik denk dat de sossen zich nu zo wereldvreemd als het maar zijn kan, in een handicap positie geplaatst hebben.

Denken die nu echt dat de kiezer zo objectief en overwogen oordeelt ? Eigenlijk is het wel spijtig, maar zo marcheert het dus niet.

Voor mij werkt dit wel.
Alvast al één beslissing in de goede richting. En dan moet ik erbij zeggen dat ik Combrez echt niet kon appreciëren als 'anti-fraude' minister, daar heeft hij een knoeiboel achtergelaten.

hamac 6 juni 2016 11:13

Als een parlementslid dan toch geen burgemeester mag worden voor grote of middelgrote steden, gaan ze de ronkende namen dan ook van kieslijsten houden?

Of mogen ze wel verkozen worden waarop ze meteen vervangen worden, maar achter de schermen de facto wel de burgemeester zijn?

Diego Raga 6 juni 2016 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 8129311)
Ik denk dat wat bedoeld wordt in het openingsbericht nog cynischer is dan wat u begrepen heeft. De cumul van De Wever wordt niet ontkend. Er wordt gelachen met degenen die cumul afzweren, niet omdat ze het niet zouden menen of zo, maar uit pure machtspolitiek. De fascistische hubris aan de top begint door te sijpelen naar de partijbasis. Ik vermoed dat dat hetgene is dat aan de hand is. Macht corrumpeert, maar niet bij iedereen in gelijke mate.

'k Zou nog bijna sympathie beginnen te krijgen voor de sossen, al zullen die, zoals je correct beschrijft, nattigheid beginnen te voelen van hun voetvolk.
Enfin, ik zie anders ook wel dat deze 'opoffering' a little bit too late is, om nog de sympathie (terug) te winnen van hun voormalige kiezers.

En de rest van de politici ? Zij cumuleren rustig voort, hopende dat deze altruïstische bui wel zal overwaaien.

Diego Raga 6 juni 2016 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8129466)
- Basisvergoeding burgemeester Antwerpen: 127.491,72 euro bruto
- Basisvergoeding volksvertegenwoordiger: 81.106,62 euro bruto + forfaitaire onkostenvergoeding van 22.709,85 euro
- Vergoeding partijvoorzitter: ongeschreven regel binnen de klassieke partijen dat voorzitter ongeveer evenveel verdient als vicepremier (+-227 000 euro bruto)
- bestuurslid Gemeentelijk havenbedrijf:+- 2000 euro per jaar

Aanvullend: chauffeur, vakantiegeld voor eerste 3 mandaten, eindejaarspremie eerste 3 mandaten, extralegale voordelen, (steekpenningen allerhande:evil:)

Dat schuift wel lekker, zo te zien, om de bevolking besparingen op te leggen.
Reken daarbij nog de extraatjes en de fluwelen zitjes waar 'm voor geleverde diensten nog op zal kunnen rekenen als 'm burgemeester/volksvertegenwoordiger/partijvoorzitter �*f is en Bart zal z'n kiezers uiterst dankbaar zijn, vooral z'n partijslaafjes. :-D

O ja, nog vergeten, de royale afscheidspremie na x-jaren in 't fluweel gezeten te hebben..., maw, Bartje is binnen.

Nu, voor de goede orde; élke partijbons heeft volle boter op zijn/haar kop, die onbeschaamde graaierij maakt gewoon deel uit van de politieke wereld.

kelt 6 juni 2016 17:21

Het is een handige methode om de "gladde paling van Oostende" in een mand te houden,anders ritselt hij overal weer tevoorschijn....

Inderdaad,de premisse dat er meer "schuif" kan zitten in politieke mandaten,dus meer kansen voor nieuwkomers(en al zeker bij een partij die niet over massas posities meer beschikt) lijkt me geloofwaardig....

Vrijheideerst 16 juni 2016 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8129233)
:D


Ik zeg u, we hebben nog niks gezien, wacht maar.

Gaat Reichsartz SS Dewinter zijn postje opgeven in de kamer mocht hij burgemeester worden te Aantwerpe?

Jan van den Berghe 16 juni 2016 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8129466)
- Basisvergoeding burgemeester Antwerpen: 127.491,72 euro bruto
- Basisvergoeding volksvertegenwoordiger: 81.106,62 euro bruto + forfaitaire onkostenvergoeding van 22.709,85 euro
- Vergoeding partijvoorzitter: ongeschreven regel binnen de klassieke partijen dat voorzitter ongeveer evenveel verdient als vicepremier (+-227 000 euro bruto)
- bestuurslid Gemeentelijk havenbedrijf:+- 2000 euro per jaar

Aanvullend: chauffeur, vakantiegeld voor eerste 3 mandaten, eindejaarspremie eerste 3 mandaten, extralegale voordelen, (steekpenningen allerhande:evil:)

Fout.

Citaat:

Cumul
Bart De Wever is van plan om zijn functie van burgemeester te blijven combineren met die van partijvoorzitter. Daarnaast blijft hij ook Vlaams parlementslid, gemeenschapssenator en heeft hij een betaald zitje als bestuurder in het Havenbedrijf van Antwerpen.

Wettelijk is dat perfect mogelijk. Elke burgemeester kan, ongeacht de grootte van zijn gemeente, naar hartelust jobs cumuleren. Er is wel regel die zegt dat de som van de wedde van de burgemeester en de eventuele wedden en vergoedingen die voortvloeien uit andere openbare of politieke mandaten niet hoger mag zijn dan 150% van de vergoeding van de leden van het Vlaams Parlement. Voor een burgemeester van een grote stad, die sowieso iets meer dan 151% van die wedde verdient, gaat deze regel evenwel niet op. Het betekent wel dat De Wever voor zijn functie als Vlaams parlementslid en gemeenschapssenator geen bijkomende vergoedingen kan krijgen.
http://www.vacature.com/carriere/sal...-van-Antwerpen

Patrick M. 18 juni 2016 12:19

In de politiek zou moeten zijn: 1 job maar en die job is in de politiek.
De andere jobs die de politici er nu bij hebben kunnen ingevuld worden door mensen die nu geen job hebben en zeker zo bekwaam zijn.
Voila, weeral meer mensen aan het werk.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be