Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   WTFBBQ: De Block wil dat we 5 procent minder calorieën eten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=232813)

Karel Martel B 13 juni 2016 20:32

WTFBBQ: De Block wil dat we 5 procent minder calorieën eten
 
Hier zijn geen woorden voor:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...een-eten.dhtml

Citaat:

Door voedingsproducten een gezondere samenstelling te geven, moet het aantal calorieën dat de Belgische consument tot zich neemt tegen eind 2017 met gemiddeld 5 procent worden teruggedrongen. Dat blijkt uit een akkoord dat minister van Volksgezondheid Maggie De Block vandaag samen met voedingsfederatie Fevia en handelsfederatie Comeos heeft ondertekend. Er wordt in de eerste plaats gefocust op een vermindering van het suiker- en vetgehalte van de voedingsproducten.
Serieus? Serieus? Die wandelende vetkwab gaat ons zeggen hoeveel we mogen eten? Als er ooit iemand met perk en veren moet worden ingesmeerd is het dit hypocriet wijf wel.

zonbron 13 juni 2016 20:41

Conspiracy tegen varkensvet en pensen. LOL

Mss denkt De Block dat ze dankzij die 5% minder gaat afvallen.

TV-verslaafde 13 juni 2016 20:48

Zijn zo van die regels.... Heel Europa.wordt opgeschrikt door terreur en vluchtelingen en de politiek keek er naar als halvegare idioten. Nu moeten ze hun macht laten gelden met onzinregels.

Is hetzelfde principe dat je werkgever een figuurlijke rechtse hoek krijgt van een concurrent en de volgende dag komt er 1 of andere kutregel bij om hun macht te doen gelden. LOSERS....

Svennies 13 juni 2016 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8137767)
Hier zijn geen woorden voor:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...een-eten.dhtml



Serieus? Serieus? Die wandelende vetkwab gaat ons zeggen hoeveel we mogen eten? Als er ooit iemand met perk en veren moet worden ingesmeerd is het dit hypocriet wijf wel.

dikke 2....

Supe®Staaf 13 juni 2016 22:20

Iedereen praat hier naast de kwestie.
Maggie probeert om gezonder voedsel te laten produceren, waar voor dezelfde hoeveelheid minder calorieën (vet-suiker-..) in zit.
Ze vraagt niet van ons dat we minder eten, ze vraagt aan de voedselproducenten om het eten minder calorierijk te maken.
Een heel strak plan als je het mij vraagt.
Haar zwaarlijvigheid is in deze zaak totaal irrelevant.

Demper 13 juni 2016 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 8137865)
Iedereen praat hier naast de kwestie.
Maggie probeert om gezonder voedsel te laten produceren, waar voor dezelfde hoeveelheid minder calorieën (vet-suiker-..) in zit.
Ze vraagt niet van ons dat we minder eten, ze vraagt aan de voedselproducenten om het eten minder calorierijk te maken.
Een heel strak plan als je het mij vraagt.
Haar zwaarlijvigheid is in deze zaak totaal irrelevant.

Er zijn al meer dan genoeg lightproducten op de markt.

Karel Martel B 13 juni 2016 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 8137865)
Ze vraagt niet van ons dat we minder eten, ze vraagt aan de voedselproducenten om het eten minder calorierijk te maken.
Een heel strak plan als je het mij vraagt.

Mensen zijn vadsig omdat ze geen zelfcontrole hebben.

Als er subiet minder calorieën in een pakske zitten, dan gaan ze er gewoon twee eten, dat snapt het kleinste kind.

Wapper 13 juni 2016 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 8137865)
Iedereen praat hier naast de kwestie.
Maggie probeert om gezonder voedsel te laten produceren, waar voor dezelfde hoeveelheid minder calorieën (vet-suiker-..) in zit.
Ze vraagt niet van ons dat we minder eten, ze vraagt aan de voedselproducenten om het eten minder calorierijk te maken.
Een heel strak plan als je het mij vraagt.
Haar zwaarlijvigheid is in deze zaak totaal irrelevant.

2!!
Doe de proef: neem 5% minder calorien tot u, en neem 5% meer beweging.
Het werkt. Herhaal na 6 maanden, klaar. Dit is geen dieet, maar een levenswijze.
Alle dieeten werken, maar... Ze zijn niet vol te houden.

PORSCHE 14 juni 2016 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 8137865)
Iedereen praat hier naast de kwestie.
Maggie probeert om gezonder voedsel te laten produceren, waar voor dezelfde hoeveelheid minder calorieën (vet-suiker-..) in zit.
Ze vraagt niet van ons dat we minder eten, ze vraagt aan de voedselproducenten om het eten minder calorierijk te maken.
Een heel strak plan als je het mij vraagt.
Haar zwaarlijvigheid is in deze zaak totaal irrelevant.

Is juist hetzelfde als een kettingroker/dokter die zegt dat je moet minderen met roken. Ook HEEL geloofwaardig :D Maggie is gewoon een mens van kust-mijn-kloten en ze zou beter eerst eens haar eigen lichaam onder handen nemen alvorens op anderen te liggen kakken.

PORSCHE 14 juni 2016 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8137887)
2!!
Doe de proef: neem 5% minder calorien tot u, en neem 5% meer beweging.
Het werkt. Herhaal na 6 maanden, klaar. Dit is geen dieet, maar een levenswijze.
Alle dieeten werken, maar... Ze zijn niet vol te houden.

Idd. Laat gewoon de tussendoortjes en de zoete frisdranken. Ga minstens drie maal per week intensief sporten. En op enkele maanden tijd ben je een ander mens. Mijn vetpercentage lag vorige maand -laatste meting- nog op 11%. Maar normaal moet ik nu al onder de 10% gegaan zijn. Wel heel intensief sporten en voor spieropbouw wat producten genomen :D

Scherven A. Mok 14 juni 2016 02:17

Wordt voeding dan 5% goedkoper of is dit weer een indirecte verkapte belasting ?

zonbron 14 juni 2016 03:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8137946)
Wordt voeding dan 5% goedkoper of is dit weer een indirecte verkapte belasting ?

Dit is gewoonweg een zoveelste 'in your face'-moment vanwege onze lieve overheid. Ze laten ons zien hoe ze met het plebs lachen. Vind het in feite zelf ook wel best lachwekkend... wanneer puntje bij paaltje komt. Oerdomme burgers verdienen niet beter dan Noord-Koreaans gras. LOL!


Ondertussen blijkt een degelijke maaltijd van een euro voor een kind nog steeds niet mogelijk...

Sukkelaar 14 juni 2016 04:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 8137865)
Iedereen praat hier naast de kwestie.
Maggie probeert om gezonder voedsel te laten produceren, waar voor dezelfde hoeveelheid minder calorieën (vet-suiker-..) in zit.
Ze vraagt niet van ons dat we minder eten, ze vraagt aan de voedselproducenten om het eten minder calorierijk te maken.
Een heel strak plan als je het mij vraagt.
Haar zwaarlijvigheid is in deze zaak totaal irrelevant.

Voor eens moet ik je 100 % gelijk geven. De tussenkomsten van de vorige 4 deelnemers zijn beneden alles.

Sukkelaar 14 juni 2016 04:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE (Bericht 8137929)
Is juist hetzelfde als een kettingroker/dokter die zegt dat je moet minderen met roken. Ook HEEL geloofwaardig :D Maggie is gewoon een mens van kust-mijn-kloten en ze zou beter eerst eens haar eigen lichaam onder handen nemen alvorens op anderen te liggen kakken.

Blijkbaar weet je niets van haar. :-(

Bij haar gaat het om een ziekte.

Sukkelaar 14 juni 2016 04:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8137946)
Wordt voeding dan 5% goedkoper of is dit weer een indirecte verkapte belasting ?

Denk jij alleen maar aan geld?

Skobelev 14 juni 2016 05:21

't is wachten op de eerste cartoons....De Block werpt al haar gewicht in de schaal om de Vlaming gezonder te laten eten. Gekker moet het echt niet worden, 1 April?

zonbron 14 juni 2016 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8137960)
Blijkbaar weet je niets van haar. :-(

Bij haar gaat het om een ziekte.

Interesseert me geen bal, duh! Dat dit geval met zoiets afkomt is pure kolder.

zonbron 14 juni 2016 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8137974)
't is wachten op de eerste cartoons....De Block werpt al haar gewicht in de schaal om de Vlaming gezonder te laten eten. Gekker moet het echt niet worden, 1 April?

2!

Karel Martel B 14 juni 2016 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8137960)
Blijkbaar weet je niets van haar. :-(

Bij haar gaat het om een ziekte.

Vraatzucht is inderdaad een ziekte.

De schoofzak 14 juni 2016 06:07

Ik geef in dit verhaal Maggie De Block gelijk.
De grootindustrie moet minder suiker en aanverwanten draaien in al hun producten.

Iets gelijkaardigs is al gebeurd met de hoeveelheid zout in het brood.

Of zouden jullie allemaal van die dikkerdjes gelijk de Amerikaantjes willen worden ?

.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be