Het geld bij Optima is wel degelijk op
 

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...dhtml?show=art

De Luc is gelijk een stripper. Is het geld op bij de ene, vertrekt hij naar de volgende.

Het geld is niet op, maar weg.
Weg in het kluwen van vennootschapjes rond de heer Piqueur.
En daar gaat geen onderzoeksrechter of bewindvoerder ooit nog enige klaarheid kunnen in scheppen, vooraleer een en ander in verjaring zal gaan...

Het enigste verschil met Optima en Recordbank is dat Optima de spaargelden onder EIGEN verantwoordelijkheid in Bad producten heeft belegd en spaarders nog een waarborg genieten.
Met de Kobelco constructie heeft NV Recordbank dit van zich afgeschoven op hun zelfstandige filiaalhouders in een mandaat en de waarborg op spaargelden enkel via rechtbank is te verkrijgen.
Wat een geluk dat Optima niet even slim is dan NV Recordbank of spaarders konden naar hun waarborgcenten fluiten via een constuctie van derden met nep mandaten.

Weet je wat een Porsche carrera GT in onderhoud kost :D En zoontje die een 991 50th anniversary heeft gekregen. En de dochter met haar Porsche. Ze waren en zijn nog graag gezien figuren in de deamcarclubs. Men spreekt over een verduistering van 10 miljoen euro. Dat is wat geweten is. Hoeveel is nog niet of zal nooit geweten zijn? Veel zullen ze niet meer kunnen recupereren. Enkele jaren rechtszaken, misschien enkele weken voorarrest, waarschijnlijk -als het er ooit van komt- een voorwaardelijke straf en een geldboete ... en dan met de noorderzon verdwijnen. Met 10 miljoen -of meer- kan je rustig onder de zon gaan rentenieren ;)

Had men iets anders verwacht dan dat het geld op is???

Ik zie dat verschillende mede-formummers uit het oog verloren zijn dat Optima Bank een bank in afbouw was.
Stond er een 5-tal jaar geleden nog over de 700 miljoen euro op rekeningen daar,dan was dit al gezakt tot onder de 100 miljoen.(Optima bank mocht geen NIEUWE activiteiten meer ontplooien,de Nationale Bank hield daar toezicht op,en de cijfers spreken voor zich)

Zorgwekkend was natuurlijk dat Optima verschillende keren opgelegde maatregelen omzeilde .
Zelfs andere divisies,zoals de verzekeringen en de immo,staan door dat "gemix" van de directie,in vraag!

Onze politici ,waar het schuim van verontwaardiging weer van de mondhoeken drupte vandaag in de praatbarak (zever verkopen waar ze over de 3000 euro per maand voor vangen,onafgezien van andere voordelen) kunnen nu helpen door te zorgen dat de FSMA /Nationale Bank snel juridische procedures zouden mogen starten bij ook maar de minste inbreuk op door haar opglegde maatregelen.DAT zouden pas tanden zijn!
Dat zou misschien helpen tegen Picqeurtjes en Vandenbosschieboys....

Optima was nog te redden door geld van hun spaarders te ontlenen (vb. 4,5 %)aan hun Spaans bedrijf via zelfstandige filiaalhouders en dat bedrijf nadien in faling laten gaan .Optima gered en waarborgen voor spaarders , welke waarborgen :-) :-) ?
FSMA zou dat zeker toelaten,net zoals bij een ander spaarbank met een digestaat geurtje.

nu is er al sprake van een tekort van 20 miljoen euro

nu is er al sprake van een tekort van MAAR 20 miljoen euro. OP zich valt dat toch nog goed mee. Er wordt jaarlijks veel meer in verlieslatende zaken zoals de NMBS gepompt. Als je dan ziet met hoeveel ze aan de top zaten om te verdelen. Dan heeft elk persoon niet veel meer. Ik had eerder aan 200 miljoen euro gedacht. Ze zijn bij optima nog braaf geweest.

Met de "donkere" miljoenen zal het meer zijn dan 200 miljoen.
Was "perfecte bank" voor de betere klasse.
Overheid moet de aan- en verkoop van vastgoedgelden maar eens volgen veel de zelfde namen en holdings duiken op.
Veel fuiven van wit/zwart op de yacht.
Belangrijke mensen uit politiek zijn ook niet zuiver op de graat ook al roepen ze het van dak.

Toevallig (?) het bedrag waarvoor het yacht van Piqueur momenteel te koop staat...

Die is goed :lol:

Het geld is op, maar de sossen-leugenaar van Gent, heeft van zijn vakantie in Canne op den boot toch maar genoten.

Onverdachte bron in deze:
Termont: "Ja, ik zat met Piqueur op boot in Cannes"
http://www.demorgen.be/binnenland/te...4bb783c/R1Ejs/

.

Het geld van de hoge heren bij Optima is reeds lang spoorloos weg gesluisd.En de kleine argeloze spaarder is weer eens de pineut.

En op wat nog allemaal?

Het geld van fractionele reserve banken is eigenlijk impliciet "op", want hun verplichtingen zijn een veelvoud van de inhoud van hun kassa.
En dat geldt evenzeer voor een systeem van zulke banken, zijnde dat ze elkaars verplichtingen (spaargeld) onderling schuiven waar ze ook willen (interbankenverkeer / -rente)
De echte vraag is waarom de systeem runners besloten om Optima bank voor de media failliet te laten gaan. In 2008 kon dezelfde vraag worden gesteld voor de clustergigant (decennnia - evolutie veel banken > weinig banken) Lehman Brothers.
Wat is de betekenis eigenlijk Optima bank als node in het systeem?
Weinig tot niks, lijkt me.
Optima's activiteiten zijn eigenlijk al decennia lang "financiele planning", niet bank / spaargeld. Dat kwam pas in 2011, toen ze de failliete staatsverzekeraar Ethias "overnamen".
Ze hebben dat bankdeel systematisch afgebouwd, ipv spaarders lokken, ze weghouden. Mij lijkt heel die overname gewoon een manier om de naam Ethias uit de gedachten te kunnen schrappen zonder de connotatie "faillissement".
Net zoals die "restbank" van Dexia, de schulden apart, en dezelfde bende kan verder onder een andere naam (Belfius), zonder de connotatie "faillissement".

Het bank deel van Optima werd intussen quasi niks. Hoeveel spaarders hadden meer dan die zogenaamde "gegarandeerde" 100000? Enkele tientallen? Systeemwijd gezien, heeft heel die recente heisa rond Optima, een nui komma nul gewicht. En toch zitten de staatsmedia er voluit stampei rond te maken.
Strategisch gezien, lijkt het me gewoon een paniekzaaipoging. Net zoals de Cyprus confiscatie enkele jaren terug. Net zoals Lehman Brothers. Doel: spaarders / speculanten richting risiconame / verlies maneuvreren. Daar worden dan de reele (lees: eigen beslissing, eigen schuld) verliezen geleden.