21 jaar onterecht opgesloten !! Is 2,5 miljoen aan smartengeld voldoende ??
 

21 jaar onterecht opgesloten. Is 2,5 miljoen aan smartengeld voldoende ??
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...oldoende.dhtml
Wat daarna ??
Ook de schadevergoeding , is dit wel voldoende ??
Of is dit niet de juiste manier van "troosten" ??
Wat met degene die hem onterecht hebben beschuldigd ??
Wat met degene die hem onterecht hebben schuldig verklaard ??

Hoe moet zoiets zijn , wetend dat je onschuldig bent , maar ....
- alles bewijzen steken tegen
- sommige willen u gewoon opsluiten

Uw leven zomaar "weggepakt" wegens ....
Kan men dit nog te boven komen ??
Zinnen sommige van hen op wraak ??

Ik hoorde van iemand die met gevangenen werkte nog niet lang geleden 2 verhalen over mensen die ten onterechte opgesloten werden op beschuldiging van moord in België en geen Eurocent schadevergoeding kregen (alhoewel bewezen onschuldig). Wel huis en werk kwijt en jaren gevangenis. Schrijnende verhalen. Blijkbaar kan dat allemaal in dit land. Zeker als het over intellectueel iets minder begaafde mensen gaat.

Wist je dat niet misschien?

Hier moet jij bewijzen dat het parket een fout heeft gemaakt, daarom is er in de meeste strafdossiers sprake van een anonieme tip.

Als er dan later stront aan de knikker is dan is de fout niet van het parket maar van de anonieme tipgever, geen schadevergoeding dus.

Gezien de trieste realiteit in België is het hebben over 2.5 miljoen schadevergoeding voor 1 geval in Nieuw Zeeland wat naast de kwestie. De media doen hun taak niet naar behoren.

Is er in België niet 'onschuldig, tot het tegendeel is bewezen? '...

Dat zijn ferme blunders die niet goed te praten vallen.

Zij die met het onderzoek belast waren zouden ook gestraft moeten worden want dat zijn niet de beste voorbeelden. :roll:

:D

Niet dus? de tyfus.

De redenen om als Nederlander een dikke middelvinger op te steken naar alles wat Belgisch is stapelen zich wel op.

Geen enkel bedrag kan die verloren 21 jaar vergoeden.

Meh, wat kan een normaal persoon in 21 jaar verwerven?

Netto lijkt me €750 000 al royaal.

Maar, ik spreek over een persoon die een gemiddeld loon heeft gehad over die 21 jaar, en geen speciale meevallers heeft gekend, noch tegenslagen.

Daarentegenover, het leed dat 21 jaar onterechte vrijheidsberoving heeft aangericht is niet uit te drukken in €.

In Nederland wel?
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl::rofl: :rofl:

Is dat de reden dat je hier op een forum zit?

Niet voor de belastingen. Daar is een Belg schuldig tot die Belg zijn onschuld kan bewijzen.

Het is eerst betalen, en daarna misschien terugkrijgen.

Ja.

Toch zal er een bedrag bepaald moeten worden.

.

Wel dus.
Geen immuniteit tegen flaters, dat niet.

Ook geen euthanasie mogelijk tegen hardleerse calimero's. Zelfs geen inenting die ze sprakeloos zou maken, of selectief sprakeloos: geen fabeltjeskrantachtige toestanden vb.

.

en ze hebben een onafhankelijk hof om 'dwalingen' vh gerecht te onderzoeken ... als er al eens een proces herdaan wordt in BE, dan gebeurde dit door het naar hetzelfde Hof te sturen ... rarara wat zou daar de uitkomst van geweest zijn

met de Bjorn Soenens doctrine wordt dat : "België kent geen rechterlijke dwalingen" of nog liever "het BE gerecht is onfeilbaar".

Had zich beter in Cleveland laten opsluiten

http://bigstory.ap.org/article/22ff0...ked-him-closet

In den belziek ook, dat weet iedereen?. Maar theorie en praktijk...
Dat was eigenlijk mijn punt.

In Nederland is het zoals het moet zijn, onschuldig tot de schuld bewezen is.


Zoek anders eens op het net, naar de avonturen van het Nederlandse Nomads Chapter, toen Pol, Cor en Moon gemarteld en vermoord werden teruggevonden.

Uiteindelijk zei de rechter van het beroepshof, we weten dat de moordenaars tussen de beschuldigden zitten maar we weten niet precies wie.
Maar vermits iedereen zwijgt en we in Nederland niet de gewoonte hebben om onschuldigen te veroordelen wordt iedereen vrijgesproken.

In Belgie hadden die allemaal schuldig geweest, zoals we trouwens tijdens het outlaw-proces meegemaakt hebben. Zonder kans op beroep.
Of zoals bij Clottemans, zonder enig bewijs. Zonder kans op beroep.