Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Leegloop in het Verenigd Koninkrijk ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=233275)

Henri1 2 juli 2016 08:28

Leegloop in het Verenigd Koninkrijk ?
 
De eerste tekenen zijn er.

Easy Jet vraagt vergunning aan in een ander Europees land.

http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...ees-land.dhtml



Is de leegloop nu ingezet ?

DucDEnghien 2 juli 2016 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8157850)
De eerste tekenen zijn er.

Easy Jet vraagt vergunning aan in een ander Europees land.

http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...ees-land.dhtml



Is de leegloop nu ingezet ?

Het is niet de eerste en het zal ook niet de laatste zijn.

Libro 2 juli 2016 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8157850)
De eerste tekenen zijn er.

Easy Jet vraagt vergunning aan in een ander Europees land.

http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...ees-land.dhtml



Is de leegloop nu ingezet ?

EasyJet wil gewoon zijn toegang tot de Europese markt veilig stellen. Voor de rest blijft het bedrijf in het UK.

Thuleander 2 juli 2016 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8157850)

Is de leegloop nu ingezet ?

Minder economie = minder geld = minder migranten (lees: islam).
Minder mensen = meer ruimte om een zelfvoorzienend, onafhankelijk bestaan op te bouwen.

Ja, de doorsnee westerling is nog niet zo ver om te vatten dat minder economie positieve gevolgen kan hebben.
Of dat migratie een logisch gevolg is van economische groei en welvaart.
Daarom moet je het gewoon blijven herhalen, tot ze murw zijn.

Jan van den Berghe 2 juli 2016 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8157850)
De eerste tekenen zijn er.

Easy Jet vraagt vergunning aan in een ander Europees land.

Is de leegloop nu ingezet ?

Dit gaat niet om een delocalisering van een bedrijf. Totaal niet. In het artikel wordt dat trouwens op het einde nog eens benadrukt.

Adrian M 2 juli 2016 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8157933)
EasyJet wil gewoon zijn toegang tot de Europese markt veilig stellen. Voor de rest blijft het bedrijf in het UK.

Klopt als een bus

EasyJet zegt zelf in een verklaring dat het geen plannen heeft om te verhuizen uit Luton, waar de luchtvaartmaatschappij al twintig jaar het hoofdkwartier heeft.
"Totdat de uitkomsten van het referendum duidelijker zijn, is er voor EasyJet geen noodzaak om verdere structurele of operationele veranderingen aan te brengen", aldus het bedrijf in een persbericht.
EasyJet heeft zo'n duizend werknemers bij het hoofdkwartier in het Engelse Luton. Dit personeel is onder andere actief op de financiële afdeling, IT en de marketingafdeling.
http://www.nu.nl/economie/4286573/ea...artier-vk.html

TV-verslaafde 2 juli 2016 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8157940)
Minder economie = minder geld = minder migranten (lees: islam).
Minder mensen = meer ruimte om een zelfvoorzienend, onafhankelijk bestaan op te bouwen.

Ja, de doorsnee westerling is nog niet zo ver om te vatten dat minder economie positieve gevolgen kan hebben.
Of dat migratie een logisch gevolg is van economische groei en welvaart.
Daarom moet je het gewoon blijven herhalen, tot ze murw zijn.

Of je gooit de grenzen wagenwijd open en het is hier compleet leeggeplunderd binnen een week. Daarna kunnen we wel even opnieuw beginnen opbouwen. :lol:

Zwitser 2 juli 2016 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8157933)
EasyJet wil gewoon zijn toegang tot de Europese markt veilig stellen. Voor de rest blijft het bedrijf in het UK.

Het is ook niet de eerste keer dat het dit doet. Er bestaat ook al een poos een EasyJet Switzerland bv. En EasyJet Ireland zat ook al in de pipeline.

Dadeemelee 2 juli 2016 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8157944)
Dit gaat niet om een delocalisering van een bedrijf. Totaal niet. In het artikel wordt dat trouwens op het einde nog eens benadrukt.

Boris Johnson wil ook niet uit de EU. Totaal niet. Hij heeft dat trouwens op het einde nog eens benadrukt. :-D

kelt 2 juli 2016 10:49

Het zal er om gaan waar firmas uiteindelijk hun grootste werkgelegenheid ,hun grootste investeringen,zullen realiseren.

Hun "maatschappelijke zetel",in de glazen aquariums van de Britse zakendistricten,voorzien een baas en enkele tientallen "gouden ganzen",kunnen rustig blijven.

De rol van China als "de smisse van de wereld" is,zeer langzaam,aan het verminderen.Dit betekent dat er produktiecapaciteit terug gehaald wordt,zelfs naar West-Europa.(hoewel met een hoog gehalte aan automatisatie en robotisering)....dan nog...
Wie dat niet doet riskeert dat de Chinezen alles,ontwerp,marketing EN productie,en uiteindelijk het ganse bedrijf met merknaam et al, overnemen.Dat willen de meeste Britse-,of andere bedrijven waarschijnlijk niet.

Groot Brittanie zit eigenlijk op een "exquisite" plaats om daarvan mee te profiteren.......vooropgesteld natuurlijk dat het vlotte- en goedkope toegang heeft tot de reusachtige EU-markt....


Het heeft weinig zin voor firmas om straks hun (her-)investeringen te doen op dat eiland en dan,voor die sprong over enkele tientallen kilometers water,invoertaks te moeten betalen......

....nog maar eens...de ENORMITEIT van Brexit voor de Britse bevolking.....ongelofelijk.

Adrian M 2 juli 2016 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8157954)
Of je gooit de grenzen wagenwijd open en het is hier compleet leeggeplunderd binnen een week. Daarna kunnen we wel even opnieuw beginnen opbouwen. :lol:

U hebt medestanders. Nogal wat Britten zijn eenzelfde menig toegedaan, "Spongers" die
het Britse Welfare systeem leegzuigen ... Belgen, Nederlanders, Duitsers etc ;-)

TV-verslaafde 2 juli 2016 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8157991)
U hebt medestanders. Nogal wat Britten zijn eenzelfde menig toegedaan, "Spongers" die
het Britse Welfare systeem leegzuigen ... Belgen, Nederlanders, Duitsers etc ;-)

Ik doel niet op 2 man en een paardenkop. Ik bedoel een half miljard Afrikanen laten overspoelen over België. Heel onze beschaving is weg binnen een week. Daarna beginnen we wel opnieuw. ;-)

Drukazz 2 juli 2016 11:23

Anarchisten, communisten, antifascisten en feministen hebben we dan ook helemaal niet nodig.

Hopelijk komen ze Vlaanderen niet vervuilen met hun gedachtegoed.

Adrian M 2 juli 2016 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8158006)
Ik doel niet op 2 man en een paardenkop. Ik bedoel een half miljard Afrikanen laten overspoelen over België. Heel onze beschaving is weg binnen een week. Daarna beginnen we wel opnieuw. ;-)

T'is niet bar veel, hooguit 3 miljoen paardekoppen uit de EU landen
Laten ze juist deze drie miljoen willen weren ... taking back control ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be