![]() |
Geen Nederlands nodig voor sociale woning volgens SPA-Groen
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...tml?show=react
"Wie een sociale woning huurt, zal in de toekomst moeten aantonen dat hij over een basiskennis Nederlands beschikt. Op voorstel van Vlaams minister van Wonen Liesbeth Homans (N-VA) wil de Vlaamse regering de bestaande taalbereidheidsvereiste ombuigen in een taalkennisvereiste" "Oppositiepartij Groen heeft kritiek op die maatregel. ":roll: "Oppositiepartij sp.a heeft ook kritiek op de beslissing van de Vlaamse regering om een taalkennisvereiste in te voeren voor sociale huurders. ":roll: Laat onze SPA-Groen politici eens proberen een sociale woning in Wallonië te huren zonder Frans te spreken. Zij zullen van een kale kermis thuis komen. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb het artikel ook gelezen. Ergens heeft iemand (ik ben de naam vergeten) wel een punt. Werk zou ook een argument moeten zijn. Degene die teert op de maatschappij, heeft een laag inkomen, betaald weinig huur. Iemand die werkt heeft een iets hoger inkomen, betaalkd dus meer huur of heeft zelfs geen recht op een sociale woning (te hoog inkomen). Op het eind van de rit is de uitkeringstrekker winnaar. |
"Het is belangrijk dat anderstalige sociale huurders zo snel en zo goed mogelijk Nederlands leren. De inspanningsverbintenis is daar een veel betere methode toe dan een resultaatsverbintenis. De nieuwe maatregel van minister Homans is contraproductief."
Wat is de argumentatie van Groen uitroepteken om dit te beweren? Basiskennis Nederlands kan op een paar maanden, mits voldoende inspanning. Ik schat dat de wachttijden voor sociale woningen langer zijn. De logica van de Vld is ook weer typisch. Ze moeten werken niet spreken. Geld staat voorop op cultuur of sociale integratie. Niet erg snugger op lange termijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Plots zonder woning Veel kinderen Laag inkomen ... |
Citaat:
|
Citaat:
Zelfs hier op dit forum beschikken er enkelen blijkbaar niet over een basis kennis Nederlands.;-) |
Citaat:
Wat betreft basiskennis Nederlands, foutloos schrijven hoort daar gelukkig niet bij. |
Citaat:
|
Citaat:
- het duurt wat langer dan een jaar bij een analfabeet (en zo zijn er nogal wat merk ik dagdagelijks) of bij iemand die ons alfabet niet gebruikt om de beginselen van onze taal onder de knie te krijgen - wat brengt boetes geven in feite op bij mensen die veelal geen nagel hebben om aan hun gat te krabben - het gaat om zo weinig gevallen van mensen die weigeren dat de kans groot is dat er veel meer mensen die wel hun best doen moeilijkheden gaan ondervinden Volgens mij is het Homans weer meer om publiciteit en haar imago te doen. Men kan perfect de mensen die weigeren of veel te weinig moeite doen aanpakken zonder een resultaatsverbintenis. Of men kan de twee doen -inspanning en verbintenis- over een langere periode. Er zijn ook nog altijd wachtlijsten om Nederlands te leren. En hoe zit dat eigenlijk met de kennis van de Nederlandse taal voor mensen die geen sociale woning nodig hebben ? Voor hen is een inspanning voldoende ofzo ? Of het hoeft helemaal niet zoals voor expats ? |
Citaat:
Nederlands leren, ja natuurlijk. Maar dat dit een voorwaarde wordt om een sociale woning te krijgen, neen. |
Citaat:
|
Citaat:
zij mogen zelfs met een exotisch accent spreken, maar ze moet zich wel verstaanbaar kunnen maken in het Nederlands. Zelfs "dt-fouten" zijn geen beletsel :-) |
Citaat:
Ho kunnen ze aan de bevoegde ambtenaar duidelijk maken , dat ze en sociale woning willen , als ze geen Nederlands speken; door gebarentaal.:roll: |
Als hun Nederlands te goed is pakken ze ons werk af.
|
Citaat:
Het gaat over Nederlands spreken , niet over Nederlands schrijven:roll: |
Citaat:
Hij denkt aan al die Franstaligen , die wel een Vlaamse sociale woning willen , maar weigeren Nederlands te spreken of te leren . Waarom gaan die dan geen sociale woning in Wallo-Brux opeisen ? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:22. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be