![]() |
Gorbatsjov: het westen bereidt hete oorlog voor
Michaël Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet-Unie, heeft vandaag forse kritiek geuit op de NAVO. Volgens Gorbatsjov is het Westen gestart met "het voorbereiden van de escalatie van de Koude Oorlog naar een hete oorlog".
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...log-voor.dhtml Heb zo langzamerhand de indruk dat het complete financiele systeem heeft gefaald. De Italiaanse banken staan op omvallen, een tweede Griekenland dus. Mogelijk is dat niet meer te herstellen omdat de burgers het zat zijn om voor de financiele malaise te blijven opdraaien. Om dat gezichtsveld te wijzigen en saamhorigheid en eenheid te vormen creëer je gewoon oorlog. |
De reden zou idd wel eens een financiële kunnen zijn. Men krijgt geen inflatie gemaakt en oorlog is nu éénmaal de grootste inflatieveroorzaker van allemaal.
Dat er mensen bij sterven, dat nemen ze voor lief. |
Citaat:
Hoe land lang houden we stand? Een uur of misschien een dag? Geen nood we kunnen altijd nog met friet en klompen gooien :lol: |
Citaat:
De EU en haar ongekozen leiders begint te scheuren. Ook hier hoor je niets over. http://www.epochtimes.de/politik/eur...-a1341401.html Bonaparte en hitler droomden ook over een groot rijk. De EU dus ook. https://www.youtube.com/watch?v=lCqg9pVJGlU We weten allemaal hoe dat is afgelopen. |
Citaat:
Waarmee dan wel? Zelfs een oorlog in de lucht is niet mogelijk of de Amerikanen moeten hen helpen. Tanks zijn er nauwelijks meer, zelfs de Duitsers hebben er slechts een paar honderd. Behalve de Britten en de Fransen heeft Europa geen legers van ook maar enkele betekenis. Wanneer een land op oorlog uit is ziet men dat al jaren vooraf aan defensiepercentages. Vergeet het dus maar, er werd niet anders dan bezuinigd. In tegenstelling tot Rusland. Zouden EU landen dit al willen zijn ze minimaal 15-20 jaar verder. En zelfs dan zouden ze met geen mogelijkheid er klaar voor zijn. België en Nederland, in 200 jaar nog nooit zo weinig aan defensie besteed België: 0,9%. In 2030 hoopt het aan 1,3% te kunnen komen :roll: Zelfs in de crisisjaren vooraf WOII werd nog meer besteed. Oorlogsvoorbereiding .... in welk jaar zijn België en Nederland er klaar voor? In 2199? |
Laat de Russen maar komen. Dat mag morgen al. Deze zooi moet opgeruimd worden.
Het is bovendien ons verdiende loon. We hebben niets ondernomen. |
Citaat:
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...gaal~a4337048/ |
Citaat:
Wie gooit overal wettelijke regimes omver? Wie zit overal ter wereld onrust te stoken, zeker als er grondstoffen aanwezig zijn? Wat hier vergeten word en toch duidelijk zichtbaar is voor iedereen, is dat oorlog enkel een hel is voor de burger bevolking van de getroffen gebieden. Maar het voornaamste, wie zit met alle gevolgen van die geostrategische spelletjes? Putin heeft al duidelijk laten verstaan dat hij niet op zijn krent blijft zitten en alle middelen zal inzetten als Rusland word bedreigd. Wie nu nog niet doorheeft dat Amerikanen altijd vijanden nodig hebben, om hun industrie en geld machine draaiende te houden , desnoods creëren ze ze zelf, natuurlijk ver van hun eigen bed, zal het nooit begrijpen. En dan zijn de Russen natuurlijk de agressor. De NATO is gewoon zelf een agressor geworden. |
Citaat:
|
Citaat:
Logisch dat de NAVO de Oostgrens militair gaat bewaken Amerika voert neokoloniale oorlogen in het Midden Oosten. Europa raakt daar te veel geld aan kwijt voor defensie ,ze kunnen beter het geld besteden aan militaire bewaking van de Zuidgrens. Kortom ,Europa zal zich onafhankelijker en sterker dienen te bewapenen ,toch als lid van de NAVO ,want de wereld is te onveilig om het alleen te doen. |
Citaat:
daar heerlijk leven zonder Europa en genieten van de Russische verworvenheden. Dan kunnen de mensen die van de vrijheid en welvaart van Europa houden hier ongestoord van de links en rechts extremisten leven. Dus voor beide groepen een win situatie. |
Citaat:
Lees het Navo handvest, in bijzonder artikel 5. De Navo heeft nog nooit een aanvalsplan gehad en zal dit ook nooit hebben. |
Citaat:
O.a. de Krim, maar als kenner van de materie kunt u vast nog een paar landen benoemen Een vraag, wie is ons en uit naam van wie spreekt "ons"? Bij "onze" EU landen zoals Polen etc zal men u niet rangschikken "ons". |
Citaat:
|
Citaat:
Voor wie. Charles Michel of Conchita Wurst? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Voor het correct kunnen beschrijven van historie is feitenmateriaal welkom ;-) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:21. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be