Waarom liegt Geert Bourgeois ?
 

In aanloop naar symbolisch belangrijke data is het normaal dat een politicus de zaken eens wat op scherp zet, tenslotte moeten de leden en sympathisanten ook wel eens wat kunnen plezier maken.

Maar moet een Minister President van vlaanderen zich daarom verlagen tot het publiek vertellen van leugens ? MP Bourgeois zegt dat in 2019 de grondwet moet worden herzien terwijl hij bijzonder goed weet dat dat gewoon onmogelijk is.
Neemt Bourgeois de burger voor een idioot die toch niet verder kijkt dan zijn neus lang is ?
Is deze verklaring politiek gedekt door de vlaamse coalitie ?
Of is het een privé initiatief van Geert ?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...n-daarop.dhtml

Misschien probeert hij wat rook te genereren om het feit te maskeren dat de federale regering de Walen voortrekt in de dokter-affaire.
Goed gezien van de OVLD, de N-VA vreet daar toch de bonen voor.

Ongezien & ongehoord.
'n Politicus die liegt!

in deze tijden is een Termontje doen heel gewoon :roll:

En waar zit exact de leugen ?

Je moet begrijpen dat de juiste feiten vertellen minder sexy oogt, en dat de kiezer te juiste informatie geven, risico's met zich meebrengt. Dat heet 'politieke communicatie'.

Want wat hij bedoelt is uiteraard: "wij willen dat de Grondwet voor herziening vatbaar verklaard wordt voor de verkiezingen van 2019, zodat wij weer een rondje communautair kunnen gaan slaan na de verkiezingen van 2019. Al weten wij wel dat dat waarschijnlijk niet zal lukken, wij zijn wel verplicht om af en toe eens te doen alsof het communautaire belangrijk is. Wij willen onze Vlaams-nationalistische kiezers die wij in deze legislatuur voor de aap houden de illusie geven dat wij nog steeds een communautaire partij zijn, zodat zij de Bracke-bocht vergeten." Maar dat is een nogal lange uitleg, te lang volgens de Bracke-theorie, en dus wordt dat 'wij willen de Grondwet in 2019 herzien'.

Ergo het is geen leugen.

Denk je echt dat Bourgeois die een jurist is niet weet dat de grondwet herzien in 2019 niet kan ?

Kunnen =/= willen.

.. meniere Heert lult erop los .. vertrouw nooit iemand die in minder dan 30 seconden twee keer vermeldt dat hij een democraat pur sang is .. meneire Heert verwart pur sang wellicht met Blut und Boden .. het weze hem vergeven .. minder begrijpelijk wordt het wanneer meneire Heert beweert (in het VTM nieuws deze middag) dat in Wallonië het recht op vrij verkeer van personen niet geldt .. wukkerdefuk ? aan das Oomans haren sjampieter gelurkt Heertjen ?

flaend'ren de meeuw !

Er is geen leugen. In sommige mensen hun door links geïndoctrineerde logica kan het niet zijn dat een politicus de waarheid spreekt.

Wel Bourgeois, ik spuw op jouw en de hele N-VA, en de uitbuiting van de werkende man tvv grootkapitaal.
Ik spuw op het oubollige 'Vlaemsche'.
Als jij het moderne Vlaanderen voorstelt, verschrikkelijk...
Heert, het borstelmuseum in Izegem, daar is uw plaats.

Kun je even toelichten hoe Bourgeois dan wel de grondwet in 2019 gaat kunnen aanpassen ?

Bourgeois: Taalgrens is stakingsgrens geworden, Vlamingen spuwen daarop

.. bon .. ik keer terug op mijn woorden .. meneire Heert heeft zeeën aan gelijk : ik spuw, kots en schijt op de taalgrens ..

Renaat Vekeman van N-VA Ronse stakingsgrenswatcher

.. meneire Heert en zijn trawanten broeden op een Nigel Farageke ..

Hij liegt inderdaad (nog) niet, daar het theoretisch (ik schat zo'n 0,0000001% kans) mogelijk is dat er een grondwetsherziening komt in 2019.

Hij misleidt de burgers, dat wel. Maar dat doet elke politici. De ene al ietwat discreter dan de andere.

Bourgeois pleit ervoor om de grondwet in 2019 te veranderen, of dat zal lukken is een ander paar mouwen. U kan het natuurlijk niet laten om in al uw paniek zijn woorden te verdraaien en hierop moord en brand te schreeuwen, zoveel is duidelijk.

Als ge nu denkt dat ik nogmaals ga refereren naar het regeerakkoord, waar zo'n klein verwijzinkje in staat omtrent wat afgesproken is op dit vlak,
dan zijt ge er ferm nevenst.

Per dag één keer met mijn kloten laten spelen, zal wel genoeg zijn zeker.

.

Het is alleen erg dat hij zijn partijgenoten dit ook doet geloven. Zij vertellen het dan verder aan hun kiezers die het voor waarheid aannemen.

.. kloten ? spelen ? meneire Heert herdenkt morgen dat dit fraai heerschap aan zijn eind kwam in een Kortrijkse wei .. et alors ?