Waarom de N-VA snel zal imploderen
 

Arbeiders betalen steeds meer de rekening van de globalisering en de deïndustrialisering van Vlaanderen van de afgelopen decennia. Stabiele jobs in de fabriek verdwenen en in de plaats kwam er slecht betaald en flexibel werk, of in het ergste geval zelfs helemaal geen werk.
Simpele oplossingen voor deze complexe problematiek bestaan er niet. De strijd tegen sociale dumping is zeker een eerste goede stap. De oneerlijke concurrentie tussen Europese lidstaten op vlak van loon- en arbeidsvoorwaarden zorgt immers voor een neerwaartse sociale spiraal waar niemand beter van wordt.
Het stoppen van deze sociale dumping biedt nog geen oplossing voor een andere uitdaging, zijnde het toenemende gebrek aan goede jobs voor arbeiders in Vlaanderen. Het werk van steeds meer arbeiders wordt door machines overgenomen, en wat niet geautomatiseerd kan worden, verhuist dikwijls naar het Verre Oosten. Deze automatisering en globalisering zijn moeilijker een halt toe te roepen.
De N-VA legt echter de schuld bij de werkloze en niet bij het gebrek aan werk. Vreemd is dat niet want bijna de volledige top van deze partij komt uit de ambtenarij, zelfs bioj Jong N-VA is dat meer dan 85%! Deze mensen kennen geen crisis : geen herstructureringen, geen sluitingen, geen looninleveringen ...
Een tweede oorzaak is het diepgewortelde wantrouwen tegenover de politieke klasse en alles wat naar het establishment ruikt. Men mag deze oorzaak niet onderschatten.
De N-VA belooft grote veranderingen ... maar die komen niet ten goede van de "gewone" man. Deze partij profileert zich openlijk voor de hard werkende Vlaming maar dat zijn niet U en ik maar de Coeckes en Hutsen.
Veel mensen zijn deze politici gewoonweg beu. Ze geloven hen niet meer. De vele politieke schandalen en gebroken beloftes hebben beslist hun rol gespeeld, maar een diepere sociologische reden is dat politici steeds minder ingebed zijn in het middenveld, bestaande uit buurtverenigingen, vakbonden, sociale bewegingen en andere organisaties.
Dit brede middenveld heeft een dubbele functie: het houdt politici bij de les, maar zorgt ook dat burgers verbonden blijven met de politiek. Ze vormen de brug tussen de Dorps- en de Wetstraat.
De N-VA heeft geen middenveld en hun contacten met de gewone man zijn onbestaande. Een ambtenaar zoals Bracke of de Wever komt niet in contact met mensen die hun job verloren. Dat past niet in hun ideaal beeld van de actieve welvaartstaat.
Daarom zal de N-VA imploderen en wel zeer snel.
De Hutsens en Coeckes vertegenwoordigen niet eens 0.1% van de Vlamingen.
De 99.9% anderen zijn bespuwd en zij zullen deze elitaire partij genadeloos onder de kiesdrempel duwen.
Het zal Bourgeois, Peumans, Bracke, Becaus en de rest vd bejaarde top een zorg wezen.
Zij hebben heel hun leven aan de Belgische vetpotten mogen zitten en zullen tot hun dood een pensioen krijgen waar mensen die echt hebben gewerkt en bijgedragen hebben tot de welvaart enkel maar van kunnen dromen.

NVA snel imploderen? Is dat bedoeld als antidote voor de Witte zijn Random Lappen geven?

Het is hier nogal wat!

La Belgique zal eerder imploderen dan NVA

:lol: die twee zijn echt elkaars tegenstelling hee...
De ene ziet de onafhankelijkheid opdagen van zodra er een politicus een scheet laat en de andere denkt bij diezelfde scheet dat N-VA in een doodsstrijd zit.

Geloof je dat nu zelf allemaal, wil je de sossen terug misschien?

Ach ja, vervang N-VA door frontpartij, VNV, Christelijke Vlaamse Volksunie, VU, Rode Leeuwen, VNP, VVP, Vlaams Blok, ID21, Spirit, VlaPro, LDD en SLP en je kent het waarheidsgehalte van je uitspraak ;-)