Het RWF heeft dus al een meer dan behoorlijke aanhang gekregen, en dat onanks de media-boycot door de belgicistische Franstalige media!

Het RWF en de Parti France komen bijna nooit op de Waalse televisie (RTBF staat nog sterk onder de "hoede" :roll: van de Franstalige politici) en artikels over het rattachisme zijn eerder te vinden in Vlaamse dan in Waalse kranten...

(Dit artikel uit La Libre stond ergens ver weggestopt op de site...)

Maar hun aanhang groeit...

Dromen de Vlamingen nu al dat de Walen zich opeens niet meer Belg zouden voelen?

Die Gendebiens hebben al bijna twee eeuwen hetzelfde waanidee. Net als al die separatisten, en je ziet wat er uiteindelijk van komt: meeheulen met de eerste de beste die het land binnen valt.

Beste Belgicist ,

Het einde begint altijd met een lichte vorm van kortzichtigheid en seniliteit.
Ik vrees dat u voorbij dat stadium bent .
T' volgende stadium is er eentje van Ontkenning , waar u zich nu in bevindt .U heeft dit juist aangetonen met uw bovenvermelde reactie :)

Is dat een poging om grappig te zijn of zit je zonder argumenten. Vlaamsgezind zeker?

Sarcastisch ....Zullen zelfs de meest logische argumenten (anti-Belgisch) u dan overtuigen ? Ik betwijfel het .
Ik heb argumenten genoeg ...behalve heb ik het gevoel dat wanneer ik ze zou gebruiken u zich mogelijk aangerand zou voelen .

Laat hem even in de waan :wink:
Ja, Napoleon, je bent grappig.
Hoor ons eens lachen! Ha, ha, ha!
Ga nu maar fijn slapen.

Er wordt wel eens gezegd dat mannen met hun penis denken, u bent hiervan dus duidelijk het levende bewijs :lol:

niveau :)

Wie is er begonnen denk je?

Alles is begonnen met België .....gij dus :)

Is het weer laat aan het worden? Worden de kleine kindjes lastig en moeten ze het bedje in?

Nope , ik doe trouwens de nacht door .
Kga nu wel de DVD's gaan zien van Band of Brothers ...

Excellente keuze!!! Als er maar nazi's afgeknald worden, is het educatief.

België is onstaan uit een rattachistische beweging, maar is verhinderd door o.a. Engeland, die Antwerpen ("het pistool gericht op het hart van Engeland") liever niet in Franse handen zag vallen.

Talleyrand reageerde scherp, en stelde een verdeling voor, waarbij een Brits protectoraat, de Vrijstaat Antwerpen, in de Engelse invloedssfeer zat en Pruisen ook een deel van de koek kreeg, net als Nederland en vooral Frankrijk. Uiteindelijk werd dit plan gekelderd, en vervormde de rattachisten tot belgicisten. Rogier, Lebeau etc etc ontdekten dat ze best wel meer konden poen scheppen in België dan in een paar departementjes van La France. Enkel Gendebien bleef trouw aan het rattachisme. Tot zelfs zijn nazaten zoveel generaties later.

Ik snap niet dat iemand het rattachisme (een foute term trouwens, Wallonie is nooit als entiteit bij Frankrijk aangehecht geweest) kan toejuichen. De RWF wil Brussel én Wallonie bij Frankrijk. Dat betekent een serieuze verfransing, waartegen de 'verfransingen' nu in Brabant zullen lijken op een kleuterspelletje.
Lees overigens het uitstekende artikel erover na op:
www.belgischeunie.be

Ik snap het wel. Wallonië heeft in zijn bestaan 20 jaar lang deel uitgemaakt van Frankrijk, tijdens de Franse Revolutie. Vooral in het prinsbisdom Luik, dat nooit tot de Nederlanden behoorde voorheen, kreeg men het gevoel voor het eerst ergens bij te horen (althans het Franstalige deel, want in Loon was men niet zo happig als in Luik).

De Franstaligheid zette de deur open voor verdere adaptatie aan de Franse identiteit. Die overheerste effectief in 1830 in de Franstalige landsdelen, tenminste bij wie het allemaal iets kon schelen. Alle Franstalige revolutionairen waren rattachist: Rogier (nota bene zelf Fransman), Lebeau, Gendebien (uiteraard),... Voor zover er enige beroering was in de Nederlandstalige landsdelen, was dit vooral de Zuid-Nederlandse identiteit die overheerste (als er al een overname was van de Franse identiteit, bleef deze beperkt tot de taal, voor een totale assimilatie was 20 jaar te kort), maar dit was nog beperkter. Later zijn de Zuid-Nederlanders hierover goed afgestraft, en ontstond als reactie hierop de Vlaamse beweging.

Later zijn enigszins de modaliteiten verschoven naar het meer intrapolitieke spectrum. De rattachisten zijn geëvolueerd tot de Waalse identiteit. De Zuid-Nederlandse identiteit is verschoven naar de Vlaamse. En de Belgische? Die heeft enkel bij een groepje profiteurs opgang gemaakt, naarmate ze van het beleid konden profiteren. Paul Belien (de vent van Colen) heeft daar een interessant artikel over geschreven in Secessie.

Sinds wanneer zit jij in met de verfransing? Als ik mij niet vergis, verklaarde je nog niet zo lang geleden trouwens dat je in het verlies van het Nederlands gelooft en dit klakkeloos aanvaardt. Je verklaarde zelfs ronduit in de taalracistische Wat van Bismarck te geloven.

En daardoor wordt 14 juli in de stad Luik nog altijd uitbundig gevierd, zelfs uitbundiger dan de Belgische feestdag.

En niet alleen Luik is uitgesproken Fransgezind, ook de Gaumais, het zuidwestelijkste deel van de provincie Luxemburg kijkt liever Frankrijkwaarts.

Of het geopolitiek gezien aan te raden dat Frankrijk tot aan onze achterdeur uitstrekt is echter nog maar de vraag. Liever zag ik een onafhankelijke Waalse staat.

En dat is best wel mogelijk. Als we nu al zouden beginnen met een aparte loonnorm, dan zijn we al halfweg in de recuperatie van de Waalse economie. Vlaanderen heeft alleen maar baat bij een sterk Wallonië.

Inderdaad. Daarom juich ik de plannen van de rattachisten niet toe. Beter een onafhankelijk Wallonië aan onze achterdeur dan de Franse molog.

Wallonië zou als eerste zich beklagen dat het in de Franse val zit. Let op mijn woorden.