Bush is intelligenter dan Kerry
 

http://www.nytimes.com/2004/10/24/po...er=rssuserland

Niet dat het veel belang heeft, en de inval in Irak wordt er niet minder verwerpelijk door.

Maar leuk om te weten is het wel. Een slimmerik heeft de testen bekeken die Bush en Kerry aflegden ter gelegenheid van hun militaire dienst.

Bush blijkt een IQ te hebben van ruim 125, Kerry blijft steken bij ongeveer 120.

"Linda Gottfredson, an I.Q. expert at the University of Delaware, called it a creditable analysis said she was not surprised at the results or that so many people had assumed that Mr. Kerry was smarter. "People will often be misled into thinking someone is brighter if he says something complicated they can't understand," Professor Gottfredson said."

Was IQ test eigenlijk niet waardeloos en nietszeggend...?

Een IQ test meet de menselijkheid en empathie niet. Dat zou een president beter hebben. Ik denk niet dat Bush en Kerry daar veel van hebben.

Een iq-test is een momentopname en zegt nooit iets over het al dan niet intelligent zijn. En daarbij psychiatrisch gedoe is achterlijk en van generlei waarde!!!

lol - dan ga k ook es voor de elections gaan denk k - I score way higher than that - even when I'm high :mrgreen:

Is intelligentie dan eigenlijk, om het grof te stellen, echt nergens goed voor in de politiek? M.a.w. zijn morele keuzes echt losstaand van iemands intellectuele capaciteiten?
Ik heb al veel 'slimme' mensen nonsens horen verkopen, gepaard gaand met de grootste arrogantie, en aan de andere kant 'simpele' mensen die veel ruimer konden denken; bestaat daar eigenlijk geen naam voor; voor ruim, moreel denken ipv eenvoudig veel&snel kunnen denken?

Je hebt gelijk. Maar daar gaat het hier niet om. Het punt is dat veel anti's gewoon constant komen lullen over hoe dom Bush is. En dat is niet het geval. Of je het met Bush eens bent of niet, of je zijn stijl goed vind of niet, hij is een intelligente man, zeker niet minder intelligent dan John Kerry.

Voor de machtigste man van de wereld is een IQ van 120 of 125 toch wat mager.:?

Pfft. Ik ben intelligenter dan Bush...

En dat uit de mond van dé specialist van het IQ. Ik vind het persoonlijk een zwakke uitspraak van jou, we zijn beter gewend.

<sarcasm mode on>

De enige goeie IQ tests zijn de uitslagen van de verkiezingen in de US. Ze tonen duidelijk aan dat Amerikanen idioten zijn.

<sarcasm mode off>

Deze test werd reeds jaren geleden ontworpen en toegepast in België, en laat nu zijn deugdelijkheid zien in de VS. De voorwaarde was dat de kandidaten het absolute kleuterniveau haalden. In België is dit reeds jaren het geval. Nu met Bush en Kerry hebben ze ook daar de 2 ideale kandidaten om het systeem met succes uit te proberen.

Het zal vermoedelijk zijn zoals op andere levensdomeinen. Je hebt een minimum aan informatieverwerkend vermogen nodig om in een bepaalde job te kunnen functioneren, maar wat je er verder van bakt wordt natuurlijk meebepaald door allerlei andere factoren. Laat ons zeggen dat een minimum aan intelligentie een noodzakelijke, maar geen voldoende voorwaarde vormt om op een bepaald domein iets te bereiken. Ik denk ook dat inlevingsvermogen en empathie grotendeels los staan intelligentie. Het is wel zo dat criminaliteit omgekeerd correleert met IQ-scores. De niet-criminele broers en zussen van misdadigers halen bv hogere IQ-scores dan de misdadigers zelf. Maar een correlatie zegt op zich niets over de aard van het oorzakelijk verband.

Ik hecht weinig belang aan het bericht dat ik hier heb gepost. Het viel mij wel op dat Bush-tegenstanders de zittende US-president vaak afschilderden als een onderbegaafde die nauwelijks uit zijn woorden komt. Dat blijkt dus niet te kloppen.

een goede vriend van mijn vader zat bij Bush in de klas in Harvard tijdens heel die z'n MBA-opleiding. Hij wist te vertellen dat Bush absoluut dom was, nooit kon volgen en vooral daar was omwille van zijn vader. een interview met een ex-prof. van Bush bevestigt dit trouwens. Ik zeg niet dat Kerry per se slimmer is, maar overschat aub de intellectuele capaciteiten van Bush (en politieke leiders in het algemeen). Trouwens, verstand is zoveel meer dan IQ alleen, ik durf bv. gerust stellen dat het redelijk is om te zeggen dat bv. Clinton veel genuanceerder is dan Bush en op z'n minst een véél completer wereldbeeld heeft en zich minde rlaat leiden door irrationele (conservatieve) ideologische reflexen...

Bwa je kan zelfs en politieker worden als je een lobotomie hebt ondergaan, zie onze regeringen, géén voorbeeld van intelligentie dacht ik zo :-D

Neem voor de verandering eens een IO test af van de verlichte geesten die hier bezig geweest zijn met het DHL dossier. Dan zal het waarschijnlijk duidelijk worden waarom een probleemke rond een paar vliegtuigen die teveel maar eigelijk toch niet teveel lawaai maakten niet opgelost raakte.:lol:

[size=2]Uit de het aantal taalfouten dat Bush dagelijks maakt en het feit dat hij een C-avarage student was in het al ondermaatse Amerikaanse onderwijssysteem kan men niet anders dan afleiden dat hij een achterlijke oetlul eerste klasse is. Daarenboven is al eerder bewezen dat documenten uit Bush zijn legertijd vaak achteraf gemanipuleerd zijn geweest.

[/size]