|
Opruiend artikel en verstandig antwoord
Twee artikels uit De Morgen, het eerste van De Wever, het tweede van Jonathan Holslag, docent internationale politiek aan de Vrije Universiteit Brussel, als antwoord.
http://www.demorgen.be/opinie/wie-ni...even-bd3625ff/ http://www.demorgen.be/opinie/beste-...erij-b2d32cb7/ |
Citaat:
|
Want het moslimextremisme neemt die westerse beschaving wel nog serieus. Zo serieus dat het uit is op haar totale vernietiging. Elke aanslag confronteert ons met een ideologie die gelooft dat de eindfase van een eeuwenoude strijd tussen beschavingen is ingegaan en dat het moreel goed is om de westerlingen te doden. Ook mensen die hier geboren en getogen zijn en die - zelfs in geval van kansarmoede - materieel veel beter leven dan in het land van herkomst, blijken er vatbaar voor. |
Eerst De Wever wat afkatten, en dan staalhard volharden in de boosheid: met de islam is niks mis, het ligt aan ons:
Citaat:
Het is net het discours van Rik Coolsaet... |
Citaat:
|
Ik sluit mij aan bij De Wever. Holslag zou beter eens nadenken waarom de mensen hun vertrouwen in de politiek kwijtspelen en waarom mensen zo achter Pokémon Go aanhollen. Het is dankzij onze politici dat al die fundamentalisten hier nu vrij spel hebben gekregen. En al wie ervoor waarschuwde werd zonder veel omhaal in het extreem-rechtse verdomhoekje geplaatst om toch maar niet op de kern van de zaak te moeten ingaan. Onze politici denken echt dat wij van gisteren zijn. En de cultuurrelativisten hebben ons cultureel besef om zeep geholpen.
|
Citaat:
DE zelfgenoegzaamheid van meneer Holslag, die even beweert dat " uit niets blijkt dat moslims het moeilijk hebben met zogenoemd verlicht burgerschap" is of totaal wereldvreemd of de zoveelste salonsocialist met dichtgeknepen billen voor de realiteit. Moslima's zijn oververtegenwoordigd in vluchthuizen, is dit omdat hun mannen zo verlicht zijn wat gelijkheid man en vrouw betreft? Moslims zijn dan weer oververtegenwoordigd in gevangenissen, is dat omdat ze onze waarden en normen zo delen? Jonge mannelijke moslims vormen de grootste groep bij schooluitval en jongerencriminaliteit en hun slachtoffers zijn niet behorend tot eigen groep. Vrouwen hebben nog steeds toestemming nodig van hun man om te mogen werken, publieke ruimtes te betreden, is dat dit verlicht burgerschap? Al eens gekeken naar " femme de la rue" meneer Holslag? Mensen met een mening zoals Holslag zijn onderdeel van het probleem, wat niet benoemd mag worden, geen gezicht mag hebben, en onder de mat moet, omdat dit gewoon beter uitkomt. Weg met de heren van dit kaliber! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Meteen proberen zoeken hoe wij er toch weer schuld aan zouden hebben dat islamfundamentalisme bestaat.
Daarvan gaan er dertien in een dozijn. |
Klote-Islam & Klote-Westers zelfhatend gezeik.
  |
Meneer Halfslag lijkt mij maar hol te klinken.
Maar wat precies vindt de draadopstarter opruiend aan het artikel van De Wever ? Is wakker worden of oproepen om wakker te worden ook al opruiend misschien ? . |
Citaat:
|
De Morgen die maatregelen tegen het moslim-extemisme afkeurt, lijkt stilaan een gewoonte te worden, eerst De Ceulaer en nu dus Holslag.
Lijkt mij geen toeval meer. |
Citaat:
Citaat:
Heeft de steller al in een moslimland vertoeft buiten de Club Med? Waarschijnlijk niet of hij is met opzet blind. Het voorbeeld van de halal-lslager getuigt zelfs van kwaadaardigheid.(stropop) Dit artikel is geen bijdrage tot beter begrip van de situatie maar een militant pamflet met enkel de bedoeling de waarschuwing van BDW te minimaliseren. Dit soort reacties hebben al veel gehad en er zullen er nog veel volgen, zelfs van lieden met minder politieke bedoelingen. |
Citaat:
Best verwarrend voor u zeker? |
Citaat:
Tjevenmentaliteit ! |
ik schil mijn patatten op Holslag zijn artikels
|
Citaat:
Wat is daar tsjeverig aan? |
Hij doet wel goed zijn best he :)
Inspelen op onze Spartaanse° geschieden, de politieke elite, oorlog, ... ° Ik weet dat het om Grieken gaat. Ik zou tegen BDW te zeggen: Doe het gewoon? Uw regering is aan de macht. Roep heel de EU samen en zeg tegen Merken: Wir schaffen es nicht! Tegen de prof heb ik te zeggen: Cultuurrelativisme. Maar wel een interessant gegeven. Lees dit bv: Nog belangrijker echter is de waarden die de terroristen aanvallen stelliger uit te dragen, door ons te informeren, te reflecteren over wat goed en slecht is, tijd te investeren in opvoeding of in het verenigingsleven en vooral door na te denken hoe we door onze keuzes, onze stem, onze arbeid en onze uitgaven kunnen bouwen aan een sterke samenleving. Dat is toch een stap achteruit? Wij zouden moeten heropvoeden? Wat als dit generaties later weer verloren moeite zal blijken? Ik denk dat wij moeten terugkeren naar ons Europa zoals onze voorouders dat opbouwden. Met onze democratisch verworven rechten, die ten volle uitspelen. Verder seculariseren en niet de andere kant op. Het systeem is in haar huidige vorm contradictisch in alles doordat wij teveel rekening hielden met een cultuur die tegenstrijdig is met de onze. Tijd de apartheid te breken en te transformeren naar een eenheidsstaat. 1 seculiere wetgeving - democratisch verkozen |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be