Waarom is volksnationalisme marginaal?
 

Zou dat niet eerder de normaal moeten zijn?
Hoe anders verdedig je je cultuur?
Het is door ons volksnationalisme te marginaliseren dat anderen ons slapend inhalen.

Veralgemenen van volksnationalisme mag, maar veralgemenen van de islam mag niet. Want dan is dat niet de islam. Selectief cultuurrelativisme.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...schijnen.dhtml

Waarom is socialisme kanker?

VB - stemmers worden door de ganse maatschappij geassocieerd met tooghangers zonder diploma. Dat terwijl de echte tooghangers zonder diploma al 30 jaar op de socialisten stemmen.

Als reguliere media en moslims maar lang genoeg roepen dat kritiek op de Islam gelijk staat aan racisme, dan geloven de meeste mensen dat blijkbaar.

Ik heb in NL Geert Wilders nooit op 1 racistische uitspraak betrapt. Wanneer hij stelt dat moslims die zich naar de grondwet gedragen welkom zijn, gaat niemand er op in en wordt dat genegeerd. Ook door de boze moslims zelf.

Maar wanneer een onschuldige uitspraak zodanig geframed kan worden dat ze er een racist van kunnen maken, zijn de media er als de kippen bij.

Het zelfde gebeurt nu met Donald Trump via de lastercampagne die de media ons dagelijks voorschotelen. Als je illegale migratie vanuit Mexico wil bestrijden (normaalste zaak van de wereld) maken de media een racist van je alsof je iets tegen alle Mexicanen hebt.

heb ik niet gezegd, toch? Waarom een vraag met een vraag beantwoorden waarde Paulus? Waarom is volksnationalisme marginaal?

Omdat identiteitshoeren onzekere mensen zijn, en die zijn meestal mensen aan de rand van de samenleving die 'n grote bek (willen) hebben.

Ja dat is zo. Ik heb nu veel youtubefilms van Geert Wilders bekeken, maar ik heb hem niet op racisme kunnen betrappen. De politiek in Nederland luistert tenminste nog naar Wilders. Maar vinden dat hij polariseert. Wanneer hij over de islam praat, praat hij over miljoenen mensen in Europa. Natuurlijk dat hij mensen voor zijn kar spant door kritiek te leveren, maar hoe anders breng je iets aan de man?
Ik heb Geert Wilders en Dewinter leren zien als mensen die opkomen voor wat van ons is. Die het niet openhandig willen afgeven. Ze spreken er helemaal niet over moslims buiten te stampen, maar geven enkel aan dat ze zich moeten aanpassen. Wat is daar nu zo fascistisch/racistisch aan? Heel de wereld is zo. Voornamelijk in de Arabische landen. Daar is de wet duidelijk en ga er maar een s over...
Hier wordt de lijn telkens verlegd en relativeert men de problemen weg.
Dit piekt en het zal barsten.

Wat is er mis met identiteit? We zijn een Vlaams volk en mogen best trots op onze geschiedenis zijn.
Niet iedere volksnationalist heeft een grote bek of is onzeker.

Waarom veralgemeent U dit maar kan U zo relatief over de islam gaan?

Daar trots op zijn, wat houdt dat concreet in? Teert dat op het afgezaagde verleden?

Je hebt de vraag zelf beantwoord

Wat staat die leeuw op onze vlag te blinken peinst ge?
Waarom noemen Antwerpenaren senioren?
Ons verzet tegen de Kerk? Onze vrijheid van meningsuiting?
Allemaal bereikt door de noeste strijdlust van onze voorouders. Hoe snel wij Vlaanderen hebben opgebouwd na WO2?

't Is door nozems die zich achterover laten hangen, over zich heen laten walsen hier alles afgenomen wordt.
But the lion sleeps no more.

Google eens Vlaamse geschiedenis voor je mij opzadelt met uw intellectuele luiheid. Uw reactie is het perfecte voorbeeld van de magnitude van het probleem. De Vlaming is zijn eergevoel kwijt. Zijn strijdlust en het vooruitzicht, de hoop. Naar een idee geleid waardoor die zijn schouders laat hangen. Maar kop op man! Vlaanderen is niet verloren en er is hoop.

Er is niks mis met identiteit, maar identiteit verengen tot culturele identiteit is al een eerste beperking die ik niet volg.

Ons verzet tegen de Kerk? Tot in de jaren '60 liet de Vlaming zijn leven determineren door de Kerk. Binnen het Belgisch staatsverband waren er nog wel de Walen, die veel minder kerkgezind waren.

Hoe bedoel je?

Maar we hebben staat en Kerk toch gescheiden!
Dat hebben onze voorouders gedaan. Net zoals zij opkwamen voor meer rechten, vakbonden etc...
Maar nu zijn ze alles systematisch aan het ontmantelen, kijk maar eens over je schouder heen. Ik weet niet op hoeveel tijd ge kunt terug reflecteren.
Maar leg dat naast de verhalen van je ouders en grootouders.
Europa is aan het ondergaan, ze verliest zichzelf.
En dat hebben wij zuiver aan de EU te danken die pertinent aan haar democratie voorbij gaat en eigen cultuur marginaliseert.
Kijk hoe nationalisme aangepakt wordt, en waarom? Omdat mensen zoals JahJah tegen nationalisme zijn? Wtf should we care?

Ik begrijp als geen ander hoe cultuur kan inspelen op een volk.
Maar teveel verdeeldheid en apartheid is ook niet goed he.
Kijk eens naar Polen en Russen. Een beetje eergevoel en op de waarden van uw land staan mag wel vind ik.
En met eendracht als volk bereik je veel meer dan verdeeld alles weg relativeren.
We staan SAMEN voor deze crisis.

Omdat ze zich gedragen als een kanker... Iedereen hun wet voorschrijven en diegene die er andere ideeën op nahouden uitmaken voor rotte vis...
Als ze dan bovendien nog de totale officiële media in handen hebben; een media waar de anti-vlaamse gevoelens en verdachtmakingen van af druipt...

Hewel dan heb ik het recht om te zeggen dat socialisme in la Belgique een kanker is...

Oei, dat zullen de Belgicisten niet graag horen... Mag dat wel, andere mensen dan de Vlamingen durven uitmaken???

Wie niet weet van waar hij komt, weet ook niet waar hij naar toe gaat....
Is het dat dat je ophemelt???

Het probleem is dat la Belgique geen sterk Vlaanderen verdraagt... La Belgique sera latine ou ne sera pas...

Dat is nu eens een zuiver voorbeeld van laag bij de gronds en bekrompen franstalig racisme (imperialisme noemen ze dat met een verschonende term).

Vlaanderen en de Vlaamse ziel moet kapot... en wie beter dan onze linkse sossen om het vaderland daarbij behulpzaam te zijn...

Oei, we moeten het zoals onze franstalige vrienden beperken tot een taal-identiteit???
waarom horen we u daar nooit over klagen???