De Vlaamse consensus?
 

Over wat zijn wij als flaminganten en/of Vlaams-nationalisten het wel allemaal eens? Over welke zaken hebben wij een consensus? Waarmee kunnen we naar buiten treden?

Hoofdstad weet ik niet, en ik twijfel tussen federalisme en confederalisme, en ik koos voor het laatste, want Zwitserland schopt reet!

Ik ben niet voor een federaal of confederaal Vlaanderen, wat niet wil zeggen dat ik voor een centralistisch unitarisme kies.

ik ben voor de vrouwen

Provincielover zoals bub? :?

:thumbsup:

Een onafhankelijk Vlaanderen, op confederale en direct democratische principes gebaseerd, uiteraard een republiek, en eventueel in een samenwerkingsverband met nederland.

Voorlopig is de consensus:

BHV moet gesplitst worden, net als België, en Vlaanderen moet een republiek worden...

Bah, hoe saai, dat wist ik al... :(

Wat had je verwacht? De combinaties in de aard van

Vlaamse onafhankelijkheid + monarchie + BHV moet niet gesplitst worden

lijkt me vrij onwaarschijnlijk.

yo pipo, uw onderschrift heb ik nergens geschreven!!

Ik hoop wel dat u voor een onafhankelijk Vlaanderen bent in de EU. ;-)

Bah, ik had gehoopt dat we over andere punten ook een zware eensgezindheid zouden tonen...

't kwam er wel op neer.

[font=Times New Roman][size=3]neen dat kwam er niet op neer! U zei, dat Vlaams Blokkers meer nationalist (in de zin van extreem rechts) zijn dan flamingant! Dus meer extreem rechts dan opkomen voor Vlaanderen.[/size][/font]

Die in die zin van fantaseer jij erbij.

nationalisme is niet extreem rechts, nationalisme is een politiek blinde kracht (enkel het streven naar een eigen onafhankelijke staat) die pas links of rechts wordt naargelang de concrete inhoud die men aan die staat wil geven.

Zeg da maar niet te hard tegen de Blokkers, want die geven daar een heel andere inhoud aan. Een inhoud waar ik zo mee niet akkoord ga, dat ik mezelf geen Vlaams-nationalist meer noem, maar wel een flamingant, een independist, een secessionist, een Groot-Nederlander,...

Ik noem jou doorgaans tantist.
(sorry, mijn humor)

Één ding staat al vast, Vlaanderen zal geen koninkrijk worden.

Het klassieke verhaal van de Vlaamse Beweging sta ik achter (splitsing BHV, geen faciliteiten, Brussel hoofdstad, republiek en lidmaatschap EU).


Voor de rest kies ik voor een confederaal Vlaanderen in eenheid met Nederland. Maar dan moet dat confederaal geïnterpreteerd worden als een bond van sterke gemeenten die de confederatie ondersteunen. Dus het omgekeerde van vandaag waar de gemeenten steeds minder beslissingsruimte krijgen van de overheden.

Helemaal niet. Ik ben meer voor streekbesturen zoals de N-VA trouwens al een hele tijd propageert. Maar dat die federale of confederale bevoegdheden moeten krijgen, dat vind ik wat overtrokken. De streekbesturen en de gemeenten meer bevoegdheden geven, daar ben ik het absoluut mee eens. Maar een confederaal systeem? Nee...