Is Marc Coucke een ordinaire sjoemelaar?
 

Is Marc Coucke een ordinaire sjoemelaar die de cijfers van zijn bedrijf vervalst om een mooi beeld naar buiten toe op te hangen of is hij een eerlijke ondernemer met een slechte boekhouder?
Dit artikel wijst eerder in de richting van laag bij de gronds sjoemelen en oplichten:
http://www.demorgen.be/binnenland/pe...meld-ba6bb922/

Wie gelooft in het sprookje dat je zo snel rijk kan worden zonder mensen op te lichten, zou het misschien wel eens bij het verkeerde eind kunnen hebben.

Zijn thuisbasis is Oostende, de dijk is van ons ....
Ik denk zo dat ze hier een beetje samen honken de "mijn naam is haas" figuren. The sky is the limit figuren die het niet zo nauw nemen.

Zoals die andere West Vlaamse oplichters: there's nothing wrong with being smart. Hij heeft geluk dat hij niet in Amerika woont of hij zat nu al vast. Daar lachen ze niet met gefoefel in de boekhouding.

Creatief boekhouden lijkt wel een West-Vlaamse traditie te worden, zeker als men zich Lernout&Hauspie nog herinnert !
Dan zijn er die janken dat de West-Vlamingen niet erg geliefd zijn.

Nu Coucke heeft dit keer geen kleine beleggers in de luren gelegd, maar wel de baas van Perigo en met hem de Amerikaanse aandeelhouders.
Die CEO is trouwens al buiten gegooid, de naïeveling.

Onrechtstreeks misschien wel.
Ik weet niet of Perigo op de beurs noteert maar als dat wel zo is zal dat ongetwijfeld invloed hebben op de beurskoers.

Ik hoop dat Perigo vooraf eens gekeken heeft wat Omega Pharma verkoopt. Dat is namelijk geen farmaceutisch bedrijf. Ze verkopen vanalle niet farmaceutische dingen zoals zeep en voedingssuplementen via apotheken.

Als hij zijn balansen vervalst heeft ,heeft hij het zitten

Iets voor Crombeen? Die staat echter onder het gezag van de "keizer" dus die kijkt wel de andere kant op.
Bah .... je mag je er echt niet in verdiepen wil je leuk verder leven.

Hoe meer nieuwtjes er naar boven komen hoe meer die Amerikanen (van Perrigo) als komplete onnozelaars overkomen en die "auditeurs" van PwC (tiens,auditeerden die destijds ook L&H ?) als......incompetent.

Het "plaatsen" van voorraden bij een grote vertrouwde klant als "verkocht"(omkleed met de nodige afspraken onder tafel om uw klant niet te zeer te belasten) ,om de boeken te doen "opzwellen" moet een van de oudste trucen van de foor zijn.

Een auditeur die de markomstandigheden van het bedrijf dat hij auditeert kent zou zoiets op het spoor moeten kunnen komen en er eens een eerlijk gesprekje met de bazen over hebben.
Een auditeur die enkel vaststelt dat alle vakjes netjes ingevuld zijn en de balans klopt....tsja...dat zei de computer toch ook al?


Tsja...Perrigo is commercieel genaaid,en loopt het risico dat ze op een Belgische rechtbank nog eens uitgelachen gaan worden ook......De fiscus daarentegen kan nu wel geinteresseerd raken...:?

Eerlijk gezegd: goed gedaan Coucke.

Fuck die onnozele beursspeculanten.

Men kan zich natuurlijk afvragen of,met het effectieve vertrek van Mr Coucke er als het ware ook geen "directieteam",een soort "geoliede machine" ,beschadigd is geraakt ,en vervolgens de een na de ander vertrekt .

Op die manier gaat een bedrijf heel snel teleurstellen aan de nieuwe eigenaars natuurlijk.....:?

:lol:

Coucke was/is zelf een beursspeculant. Omega Pharma heeft jarenlang op de beurs genoteerd tot ze besloten om zich terug te trekken. Niet lang daarna werd Coucke steenrijk met de verkoop.

Of er echt gesjoemeld werd is als buitenstaander heel moeilijk te bepalen. Het kan ook zijn dat er zeer slechte verliezers zijn bij Perrigo en dat ze met het verspreiden van dergelijke geruchten wraak willen nemen. Het is trouwens niet omdat het ene bedrijf een ander succesvol bedrijf overneemt dat deze laatste succesvol zal blijven.

Ik ken een apotheker die zich geweldig ergert aan die produkten. Hij vindt zichzelf meer een kruidenier dan een apotheker. Maar gezien de concurrentie (in zijn straat zijn er nog 2 andere apothekers) kan het niet anders.

Hoe werkt dat dan?

Op korte tijd OK, maar op lange tijd gaat ge toch merken dat daar geen cash voor in de plaats komt, en dat uw vorderingen rekening verbazend hoog is voor uw omzet.

Uhm ja.

Heb jij een pensioenplan?

waar denk je dat die rente op uw pensioensparen vandaan gaat komen?

Het "inkijken in de boeken" is een momentopname.....:-)

Onverkochte stok terug nemen is een veel voorkomende praktijk. Wordt dat in die sector wel meer gedaan en hoe doet men dat boekhoudkundig bij andere gelijkaardige bedrijven ? Goede journalistiek doet daar een weekje over om dat allemaal uit te vissen en ons een degelijk beeld te schetsen. Hedendaagse journalistiek hoopt gewoon wat emoties op te zwepen, klicks te krijgen, ... . Hoernalisten.

Concurrentie tussen apotheken? De apothekers maken prijsafspraken onder elkaar...