Merkel: ‘Onaanvaardbaar dat landen moslimvluchtelingen weigeren’
 

BRON

Detail tekst:

Sorry hoor, maar daar is een serieuze hoek af van dat mensch. :roll:

Serieus?¿

Pijnlijk detail voor die Duitsers is wel dat de meeste andere landen in de EU er totaaaaaaal geen boodschap aan hebben aan die verdeelquota, laat staan om nog meer vluchtelingen op te nemen.

Maar kom, daar zijn ze al 'goed' bezig: Ongeveer 6.500 migranten gered voor Libische kust :roll:

Duitsland heeft veel te vertellen binnen de EU, en kan andere EU landen onder druk zetten.
Verdelen is een goed plan , dan hebben wij er minder last van.
?? wat is het verband met het voorgaande?

Neen wij hebben dat allemaal niet nodig wij zijn geen moslim continent.

gestoorde truttenboel. Hier allemaal buiten blijven is de boodschap.

Als we zien hoe braaf de vluchtelingen de regels volgen ivm verblijf en registratie, zullen ze in de aangewezn landen opgesloten moeten worden om te voorkomen dat ze allemaal terug in een kamion springen om daar te gaan waar ze denken het meest naar hun zin hebben.
Hoe gaat Merkel dat voorkomen ?

Merkel heeft het écht niét door, ongelooflijk. De rek is eruit bij de bevolking en de integratie van al die vluchtelingen is een totale illusie, maar voor Merkel is het nooit genoeg. Zij gaat in de geschiedenis met de nek worden aangekeken: ze zou beter de eer aan zichzelf houden voor ze totaal vernederd wordt, hetzij door een gigantisch verlies aan stemmen, hetzij door een paleisrevolutie binnen de CDU.

Ik denk dat Merkel psychisch nog steeds de invloed ondergaat van haar jeugdjaren onder het DDR-regime. Er is op politics.be eens iemand geweest die een videotje geplaatst heeft waarop te zien is hoe Merkel woedend Duitse vlagjes uit de handen rukt van een gezelschap dat voor een af andere viering op een podium stond. Je kon het misprijzen zo van haar gezicht aflezen. Het heeft mij altijd verbaasd dat deze beelden blijkbaar in de media weinig deining teweeg brachten.

[quote=Universalia;8217976



Sorry hoor, maar daar is een serieuze hoek af van dat mensch. :roll:

[/QUOTE]


Laat ons hopen dat de rest van Europa NEIN zegt tegen dat mens en dat bij de volgende Duitse parlementsverkiezingen de Duitsers het EU voorbeeld volgen.

Zo lang ze de media mee heeft, zal ze blijven.

De media zijn medeplichtig aan ondergang.

De media zijn de grote medeplichtigen aan de ondergang en zij zijn de grote verraders van het volk...

Haha, nice try.

Geen concessies: Visegrad gaat EU-migratiebeleid blokkeren

Als ze nu maar niet Polen gaat binnenvallen zoals de vorige keer toen de Duitsers hun zin niet kregen.

Dat mens is tot alles in staat om haar megalomane waan door te drijven.

Wellicht bedoel je dit filmpje Quercus
https://www.youtube.com/watch?v=_Rcc7xgD2dM

De Islam is een middeleeuwse godsdienst met achterlijke praktijken.
We kunnen eindeloos hierover discussiëren, maar dat verandert niets aan de moslims.
Te veel mensen besteden te veel aandacht aan de Islam.
Het is beter verder te leven met onze eigen normen en waarden.

Immigranten dienen zich aan te passen, voor zover ze zich dienen te houden aan te wetten van de rechtstaat.
Geen moslims verbieden zoals Wilders doet ,want dat is in strijd met onze eigen vrijheid van godsdienst.

Daarom politiek en media, dienen zich niet eindeloos bezig zijn met de gebruiken van moslims ,
als dit geen overtredingen van de wet zijn.

Je zegt enerzijds dat de islam een middeleeuwse godsdienst is met achterlijke praktijken, maar anderzijds ga je de godsdienstvrijheid verdedigen.

Hoe rijm je dat ? Of bestaan er godsdiensten die niet minstens uit de middeleeuwen stammen en er geen achterlijke praktijken op nahouden ?

Dacht even aan scientology (stamt niet uit de middeleeuwen), maar dan kwam je met achterlijke praktijken. Scientology mag dus geschrapt worden :lol:

Dat is het inderdaad. Dank u! :-D

Over Wilders gesproken.


Dankzij Pechtold en Rutte wordt het een makkie voor Wilders