Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Krijgen de N-VA-politici extra politiebewaking? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=234815)

demonen 15 september 2016 12:06

Krijgen de N-VA-politici extra politiebewaking?
 
Ophef na uitspraak De Wever: “Als N-VA staatshervorming opnieuw uitstelt, dreigt opstand bij Vlaamse vleugel”.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160915_02469830

Xenophon 15 september 2016 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8234991)
Ophef na uitspraak De Wever: “Als N-VA staatshervorming opnieuw uitstelt, dreigt opstand bij Vlaamse vleugel”.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160915_02469830

Hoe Belgisch, de partij - met zogezegd Vlaamse onafhankelijkheid als punt 1 - heeft een Vlaamse vleugel...

Pericles 15 september 2016 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8235016)
Hoe Belgisch, de partij - met zogezegd Vlaamse onafhankelijkheid als punt 1 - heeft een Vlaamse vleugel...

:lol:
Soms ben je echt goed Xeno. :-D

Knuppel 15 september 2016 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen
Krijgen de N-VA-politici extra politiebewaking?

Wie denkt daaraan, en waarom?

Pandareus 15 september 2016 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8235024)
:lol:
Soms ben je echt goed Xeno. :-D

Xeno is de kampioen van het sarcasme hier op politics.be

Knuppel 15 september 2016 14:42

Ik herhaal mijn vraag: wie denkt er aan extra politiebewaking voor N-VA-politici, en waarom hebben ze die nodig?
Iemand?

vlijmscherp 15 september 2016 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8235016)
Hoe Belgisch, de partij - met zogezegd Vlaamse onafhankelijkheid als punt 1 - heeft een Vlaamse vleugel...

1 van je betere.

TheFourHorsemen 15 september 2016 15:34

Kan iemand me verklaren wat de link is met eventuele extra politiebewaking voor N-VA politici?

Sukkelaar 15 september 2016 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8235260)
Kan iemand me verklaren wat de link is met eventuele extra politiebewaking voor N-VA politici?

Ja? Ik ben ook niet mee.:-(

De schoofzak 15 september 2016 16:30

Ik zie zelfs geen link tussen wat De Wever gezegd heeft, en wat het nieuwsblad en andere kranten er uit besluiten.
Ze trekken hun besluiten enkel om te beschadigen.

De Wever zal eerst het stof wat laten neerdalen, en dan verduidelijking geven.
En die verduidelijking zal ongeveer zo zijn: als de kiezer ons veel geeft, dan kunnen we veel communautair bereiken, als hij weinig geeft, dan minder.
Maar tegenover de PS zal er altijd veel geëist worden. Desnoods breken we nogmaals het record regerinkske vormen.

.

vlijmscherp 15 september 2016 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8235339)
Ik zie zelfs geen link tussen wat De Wever gezegd heeft, en wat het nieuwsblad en andere kranten er uit besluiten.
Ze trekken hun besluiten enkel om te beschadigen.

De Wever zal eerst het stof wat laten neerdalen, en dan verduidelijking geven.
En die verduidelijking zal ongeveer zo zijn: als de kiezer ons veel geeft, dan kunnen we veel communautair bereiken, als hij weinig geeft, dan minder.
Maar tegenover de PS zal er altijd veel geëist worden. Desnoods breken we nogmaals het record regerinkske vormen.

.

Je zegt nog altijd hetzelfde. België kan dus perfect werken zolang de PS niet aan de macht is. Complete onzin.

demonen 15 september 2016 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8235180)
Ik herhaal mijn vraag: wie denkt er aan extra politiebewaking voor N-VA-politici, en waarom hebben ze die nodig?
Iemand?

Die van Antwerpen kan U daarop antwoorden!

TheFourHorsemen 15 september 2016 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8235364)
Die van Antwerpen kan U daarop antwoorden!

U bent degene die de titel koos.

demonen 15 september 2016 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8235365)
U bent degene die de titel koos.

"opstand bij Vlaamse vleugel”.
U begrijpt toch wat een "opstand" inhoudt?
Daar gaan klappen vallen, toch?
VMO-toestanden.

Xenophon 15 september 2016 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8235373)
"opstand bij Vlaamse vleugel”.
U begrijpt toch wat een "opstand" inhoudt?
Daar gaan klappen vallen, toch?
VMO-toestanden.

Ja, de VMO is opgegaan in de BDW fanclub... :roll: :D

Knuppel 15 september 2016 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8235364)
Die van Antwerpen kan U daarop antwoorden!

Ik vraag het degene die de suggestie deed. JOU dus.
Wat bedoelde je met de extra politiebewaking voor N-VA politici?

TheFourHorsemen 15 september 2016 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8235373)
"opstand bij Vlaamse vleugel”.
U begrijpt toch wat een "opstand" inhoudt?
Daar gaan klappen vallen, toch?
VMO-toestanden.

:lol:

Mooie poging tot humor.

Knuppel 15 september 2016 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8235373)
"opstand bij Vlaamse vleugel”.
U begrijpt toch wat een "opstand" inhoudt?
Daar gaan klappen vallen, toch?
VMO-toestanden.

Dat maak jij ervan.
Ben jij zo heetgebakerd dat jij opstand en het gebruik van ernstig geweld als vanzelfsprekend aan mekaar linkt? We zijn niet meer in 1830, hoor.
Opstand kan ook betekenen dat er Vlaams-nationalisten zullen afhaken. Dat ze niet allemaal zullen blijven pikken wat De Wever doet en de N-VA verlaten.

Dit is wat Maddens schreef in het artikel waar jij je titel aan ophing:

Citaat:

“Ik denk dat de N-VA ervan uitgaat dat de harde kern van Vlaamsgezinde kiezers maar een beperkt deel van hun electoraat is. Dat neemt niet weg dat als de N-VA voortgaat op deze koers, er bij de Vlaamsgezinde vleugel van de partij en bij de Vlaamse beweging veel protest zal zijn.”

“Als de N-VA in 2019 niet meer zo’n eclatante verkiezingsoverwinning haalt dan in 2014, waar de peilingen nu op wijzen, dan wordt het moeilijk en dreigt er binnen de partij een opstand. Dan is De Wever niet meer de god die alles gedaan kan krijgen”, besluit Maddens.
Niets, maar dan ook niets, wijst op het gebruik van een zodanig geweld dat er politie aan moet te pas komen. Waarom suggereer jij dat dan?

Knuppel 15 september 2016 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8235397)
:lol:

Mooie poging tot humor.

Neen, maar wel een mislukte poging om zich uit een zelf veroorzaakte situatie te praten.

strijkijzer 16 september 2016 04:33

De TS is aan het dreigen met geweld.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be