Luk Van Biesen, de racist
 

En dan nog tegen kort kopje Kitir:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160915_02470044

Stel je voor dat een Belanger zich zo had "versproken" ....
maar nog straffer,
stel je voor dat een nva-er zich zo had versproken ....

Verder geloof ik niet dat we den Bies als een racist mogen bestempelen.
Zelfs niet mocht hij inderdaad in een vlaag van woede geroepen of gezegd hebben dat ze terug mocht keren.

.

De maskers vallen af bij de OVLD.

Toch niet zo "open" :magniet:

Centrum-rechts in actie. :roll:

Wat Van Biesen heeft gedaan is racisme en racisme is strafbaar in België.
Ik ben benieuwd wat voor straf hij gaat krijgen want alleen maar een excuus aanbieden is geen straf.

Blijkbaar ontkent hij zelf dat hij dat heeft gezegd.

En geen N-VAer.

Dat steekt zeker?

Waarom zou dat steken?

dan volgde nu een "Extra Journaal" op Eén.

Wacht.

Ik wacht op Henrikus en Demonen die er toch weer een anti N-VA topic gaan van maken.

Martine De Tang pikt hun berichten dan wel op.

Er zijn varianten.

http://www.vlaamswoordenboek.be/defi...eft+~+gebakken

Het is ten eerste nog maar de vraag of wat hij gezegd heeft, strafbaar is volgens de wet-Moureaux. Die wet is namelijk vrij restrictief of wordt toch vrij restrictief toegepast.

En zelfs als het strafbaar zou zijn voor de gemiddelde burger, dan is het nog niet strafbaar voor een parlementslid dat in de Kamer spreekt. Artikel 58 Grondwet stelt immers: "Geen lid van een van beide Kamers kan worden vervolgd of aan enig onderzoek onderworpen naar aanleiding van een mening of een stem, in de uitoefening van zijn functie uitgebracht."

Een collega afsnauwen "Ga naar Marokko!" is geen stem en volgens mij ook geen mening, maar de vraag is wat de rechtspraak daarvan denkt. Ik vermoed dat rechters - overigens terecht, cf. de vrees voor een "gouvernement des juges" - heel veel schroom zullen hebben om zich over dergelijke politieke kwesties uit te spreken.

Belangrijker is dat er een politiek antwoord volgt. De Grondwet zegt heel duidelijk dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet. Als we volksvertegenwoordigers op basis van hun afkomst gaan beginnen muilkorven in een belangrijk politiek debat zoals dat over Caterpillar, dan morrelen we aan de fundamentele principes van de liberale democratie en van de rechtstaat.

Als het in de namiddag was, was hij waarschijnlijk gewoon zat.

Hebben ze daar dan geen elastiekjes.

Ik vind het eigenlijk waanzinnig dat zoiets ook maar mogelijks strafbaar zou kunnen zijn.

Een idiote uitspraak, dat zeker, maar zoiets zou nooit bestraft mogen worden (tenzij electoraal).

Ja, maar ze dragen die maskers al zo lang dat de elastiekjes verduurd zijn.

Neen, ik denk het niet.

Het is kutsmoel Calfskop die verklikker gespeeld heeft, wat een klein kind is dat. En wat zit Kitir nu te huilen? Ze mag blij zijn dat ze hier zomaar aan een vet staatsinfuus kan hangen.

Je moet dat begrijpen, Calvo werd als nerd gepest op school, het spreekt vanzelf dat hij dat nog uit zijn systeem moet krijgen.