Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Geef confederalisme een kans op slagen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=234961)

reservespeler 22 september 2016 16:04

Geef confederalisme een kans op slagen.
 
Als het degenen, die hier op dit forum, echt menens is en ze echt een grondige staatshervorming willen (confederalisme) is er maar één weg te gaan.

Deze mensen moeten allemaal op de N-VA stemmen, zodat de N-VA sterk genoeg staat zodat er zonder hen gewoon geen regering meer gevormd kan worden.
  • CD&V = vlees nog vis.
  • OVLD = heeft te kennen gegeven dat ze geen communautaire dingen meer wil doen.
  • SP.A = Hier moet ik zeelfs geen uitleg bij geven.
  • Groen = Idem als SP.A
  • Bub = hahaha
  • PVDA = Zo Belgisistisch als maar kan zijn.
  • VB= Ze willen wel maar zullen nooit iets bereiken wegens het cordon.


Dus zorg er samen met ons voor dat de N-VA sterker dan ooit wordt!

demonen 22 september 2016 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8243816)
Als het degenen, die hier op dit forum, echt menens is en ze echt een grondige staatshervorming willen (confederalisme) is er maar één weg te gaan.

Deze mensen moeten allemaal op de N-VA stemmen, zodat de N-VA sterk genoeg staat zodat er zonder hen gewoon geen regering meer gevormd kan worden.
  • CD&V = vlees nog vis.
  • OVLD = heeft te kennen gegeven dat ze geen communautaire dingen meer wil doen.
  • SP.A = Hier moet ik zeelfs geen uitleg bij geven.
  • Groen = Idem als SP.A
  • Bub = hahaha
  • PVDA = Zo Belgisistisch als maar kan zijn.
  • VB= Ze willen wel maar zullen nooit iets bereiken wegens het cordon.


Dus zorg er samen met ons voor dat de N-VA sterker dan ooit wordt!

Die kiezer heeft niet gekozen om N-VA groot te maken maar voor hun programma dat grote veranderingen beloofde oa snelle afbouw staatsschuld, drastische afbouw overheidsbeslag, meer investeringen, betaalbare sociale zekerheid, werkbaar werk, werk, ...
De kiezer zal daarover oordelen!

Zeus 22 september 2016 16:18

Ah neen, want volgens de logica van uw voorzitter betekent een sterke N-VA een voortzetting van de Zweedse en is het slechts bij slechte resultaten dat ze willen praten met de PS die incontournable is als je een bijzondere meerderheid nodig hebt. N-VA afvallen dus, als de Vlaamse zaak je na aan het hart ligt

Ik dacht dat dat interview ondertussen wel tot in den treure was herhaald en de zaak duidelijk was...

E. Gidius 22 september 2016 16:23

:roll:

Ik heb in L'Echo een interview gelezen met iemand van de N-VA en die zei dat wie confederalisme op de regeringstafel wilt, zijn partij zo klein moet maken dat ze niet meer incontournable is voor een regering.

Wat is het nu?

Matonge 22 september 2016 16:27

Confederalisme is een leeg vat but nvm. Waar het om gaat is een onafhankelijk vlaanderen in ik zou het respecteren wanneer u die onafhankelijkheid ernstig neemt.
Hypothetisch allemaal wel te verstaan. Hoe lang u wenst te dromen is niet aan mij.


Hier, los uit de gazet van tegenwoordig. (volkspraat)

"Er zijn er nog altijd van mening dat elke Vlaming een voorstander moet zijn van een onafhankelijk Vlaanderen. Waarom moet dat terwijl de overgrote meerderheid het niet ziet zitten dat Vlaanderen geamputeerd wordt tot een ministaatje en zonder Brussel geen sikkepit meer voorstelt? En dat de transfers die men hoopt uit te sparen met tienvoud verloren gaan aan de scheidingskosten, het verlies van Brussel en de schaalverkleining waardoor alles duurder wordt? Er zijn nog realistische Vlamingen."


(heeft u ook aandacht voor de lading 'schaalverkleining').


De keuze lijkt mij aanmodderende eenheidsworst of progressieve eendracht.

Xenophon 22 september 2016 16:31

2 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge (Bericht 8243832)
Confederalisme is een leeg vat but nvm. Waar het om gaat is een onafhankelijk vlaanderen in ik zou het respecteren wanneer u die onafhankelijkheid ernstig neemt.
Hypothetisch allemaal wel te verstaan. Hoe lang u wenst te dromen is niet aan mij.


Hier, los uit de gazet van tegenwoordig. (volkspraat)

"Er zijn er nog altijd van mening dat elke Vlaming een voorstander moet zijn van een onafhankelijk Vlaanderen. Waarom moet dat terwijl de overgrote meerderheid het niet ziet zitten dat Vlaanderen geamputeerd wordt tot een ministaatje en zonder Brussel geen sikkepit meer voorstelt? En dat de transfers die men hoopt uit te sparen met tienvoud verloren gaan aan de scheidingskosten, het verlies van Brussel en de schaalverkleining waardoor alles duurder wordt? Er zijn nog realistische Vlamingen."


De keuze lijkt mij aanmodderende eenheidsworst of progressieve eendracht.


Sukkelaar 22 september 2016 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge (Bericht 8243832)
Confederalisme is een leeg vat but nvm. Waar het om gaat is een onafhankelijk vlaanderen in ik zou het respecteren wanneer u die onafhankelijkheid ernstig neemt.
Hypothetisch allemaal wel te verstaan. Hoe lang u wenst te dromen is niet aan mij.


Hier, los uit de gazet van tegenwoordig. (volkspraat)

"Er zijn er nog altijd van mening dat elke Vlaming een voorstander moet zijn van een onafhankelijk Vlaanderen. Waarom moet dat terwijl de overgrote meerderheid het niet ziet zitten dat Vlaanderen geamputeerd wordt tot een ministaatje en zonder Brussel geen sikkepit meer voorstelt? En dat de transfers die men hoopt uit te sparen met tienvoud verloren gaan aan de scheidingskosten, het verlies van Brussel en de schaalverkleining waardoor alles duurder wordt? Er zijn nog realistische Vlamingen."


(heeft u ook aandacht voor de lading 'schaalverkleining').


De keuze lijkt mij aanmodderende eenheidsworst of progressieve eendracht.

Brussel zal bij de republiek Vlaanderen behoren.

Matonge 22 september 2016 16:33



Hier hij is hier weer met zijn -lol- prentjes. Grote stoef. Droom verder sloef.

Matonge 22 september 2016 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8243842)
Brussel zal bij de republiek Vlaanderen behoren.

Ja inderdaad omdat u dat zegt.

Sukkelaar 22 september 2016 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge (Bericht 8243845)
Hier hij is hier weer met zijn -lol- prentjes. Grote stoef. Droom verder sloef.

Die prentjes zijn inderdaad grote nonsens.

4x10E6 22 september 2016 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8243816)
Als het degenen, die hier op dit forum, echt menens is en ze echt een grondige staatshervorming willen (confederalisme) is er maar één weg te gaan.

Deze mensen moeten allemaal op de N-VA stemmen, zodat de N-VA sterk genoeg staat zodat er zonder hen gewoon geen regering meer gevormd kan worden.
  • CD&V = vlees nog vis.
  • OVLD = heeft te kennen gegeven dat ze geen communautaire dingen meer wil doen.
  • SP.A = Hier moet ik zeelfs geen uitleg bij geven.
  • Groen = Idem als SP.A
  • Bub = hahaha
  • PVDA = Zo Belgisistisch als maar kan zijn.
  • VB= Ze willen wel maar zullen nooit iets bereiken wegens het cordon.


Dus zorg er samen met ons voor dat de N-VA sterker dan ooit wordt!

.. euh .. wie zijn die 'ons' en waarom zou een zinnig mens in 's vredesnaam hand- en spandiensten verlenen aan de nazionaaltjes ? Bent u aan de sjampienjons ?


Mindset 22 september 2016 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8243842)
Brussel zal bij de republiek Vlaanderen behoren.

na een grondige schoonmaak mag ik hopen...

Xenophon 22 september 2016 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8243842)
Brussel zal bij de republiek Vlaanderen behoren.

Neen, Matonge zal de Waalse troepen persoonlijk leiden bij de inval in Vlaanderen om Brussel te annexeren als Franstalig lebensraum.

Xenophon 22 september 2016 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset (Bericht 8243852)
na een grondige schoonmaak mag ik hopen...

Nu dat Molenbeek opgekuist is heeft Jambon tijd om Brussel zelf op te kuisen.
:D

Xenophon 22 september 2016 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8243848)
Die prentjes zijn inderdaad grote nonsens.

Je gaat toch niet beginnen wenen over een prentje?

Matonge 22 september 2016 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8243853)
Neen, Matonge zal de Waalse troepen persoonlijk leiden bij de inval in Vlaanderen om Brussel te annexeren als Franstalig lebensraum.


Ik draag niet de gewoonte mezelf vaak uit te drukken in het Duits. U verward mij vast met anderen.

quercus 22 september 2016 16:43

Ik denk in ieder geval dat je op dit moment binnen Vlaanderen meer steun gaat vinden voor confederalisme dan voor onafhankelijkheid. Als een groeiend aantal Vlamingen er voor te vinden is dan zullen de Franstaligen en de Vlaamse belgicistische trado's dat niet lang kunnen tegenhouden. Wat ik daarin belangrijk vind is dat er op die manier een zevende en laatste definitieve staatshervorming tot stand komt die klaarheid schept in de poespas van bevoegdheden die slechts voor een stuk zijn overgedragen naar de deelstaten terwijl een ander deel blijft hangen op federaal niveau. Daar moet klaarheid in komen. Verder moeten de Walen dan in hun deelstaat bereid zijn meer financiële responsabilisering te aanvaarden en moet er met hen duidelijke afspraken worden gemaakt over de stap-voor-stap afbouw van de transfers.
Om dat te bereiken ben ik bereid aan N-VA verder vertrouwen te schenken, ondanks de herrie van de voorbije dagen. Maar dan moeten ze er ook werk van maken.

Xenophon 22 september 2016 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge (Bericht 8243857)
Ik draag niet de gewoonte mezelf vaak uit te drukken in het Duits. U verward mij vast met anderen.

Verwarring is normaal, met het aantal dubbel-trolnicks van u.

Xenophon 22 september 2016 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8243859)
Ik denk in ieder geval dat je op dit moment binnen Vlaanderen meer steun gaat vinden voor confederalisme dan voor onafhankelijkheid. Als een groeiend aantal Vlamingen er voor te vinden is dan zullen de Franstaligen en de Vlaamse belgicistische trado's dat niet lang kunnen tegenhouden. Wat ik daarin belangrijk vind is dat er op die manier een zevende en laatste definitieve staatshervorming tot stand komt die klaarheid schept in de poespas van bevoegdheden die slechts voor een stuk zijn overgedragen naar de deelstaten terwijl een ander deel blijft hangen op federaal niveau. Daar moet klaarheid in komen. Verder moeten de Walen dan in hun deelstaat bereid zijn meer financiële responsabilisering te aanvaarden en moet er met hen duidelijke afspraken worden gemaakt over de stap-voor-stap afbouw van de transfers.

Tja, en toch kan er geen confederalisme bestaan zonder onafhankelijke staten. Hoe ga je dat uitleggen?

Sukkelaar 22 september 2016 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8243816)
Als het degenen, die hier op dit forum, echt menens is en ze echt een grondige staatshervorming willen (confederalisme) is er maar één weg te gaan.

Deze mensen moeten allemaal op de N-VA stemmen, zodat de N-VA sterk genoeg staat zodat er zonder hen gewoon geen regering meer gevormd kan worden.
  • CD&V = vlees nog vis.
  • OVLD = heeft te kennen gegeven dat ze geen communautaire dingen meer wil doen.
  • SP.A = Hier moet ik zeelfs geen uitleg bij geven.
  • Groen = Idem als SP.A
  • Bub = hahaha
  • PVDA = Zo Belgisistisch als maar kan zijn.
  • VB= Ze willen wel maar zullen nooit iets bereiken wegens het cordon.


Dus zorg er samen met ons voor dat de N-VA sterker dan ooit wordt!

Bestaan de Nieuwe Vlaamse Arrivisten nog??


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be