![]() |
Expanderend heelal als een groter wordende ballon?
Ik denk wel 'ns dat de BigBang-theorie misschien onjuist,
en dat ook de vergelijking van 't expanderend heelal met een ballon die steeds groter wordt mogelijk onjuist is. De BigBang-theorie is gebaseerd op roodverschuivingen van sterrenstelsels die zichtbaar licht uitstralen, en zoals volgens die ballon-vergelijking bewegen die sterrenstelsels van elkaar af, maar: Die sterrenstelsels bewegen dan toch ook naar links en naar rechts, en niet alleen zoals bij die ballon-vergelijking naar de buitenkant van het heelal? |
Afhankelijk van waar je kijkt is dat links of rechts of boven of onder.
Ik voel dat er een crackpot theorie in je zit, Ron Haal het er uit! En begin met het uitvinden van het Kreike-veld, dat alle ongerijmdheden dekt |
Waar zitten wij in de ballon? Kunnen we langs alle kanten even ver kijken? Het lijkt een beetje dat we in het midden zitten of niet?
Weten ze al waar de massa (ter grootte van een golfbal volgens één of andere wetenschapper) zat vlak voor de BigBang? |
De ballon is een tweedimensionale illustratie van het uitdijend heelal. Je zit dus als tweedimensionaal wezen op het oppervlak van de ballon en ziet alle andere punten op het oppervlak van je af bewegen. Dat is zo om het even waar je je bevindt op de ballon. De derde dimensie kan je als flatlander niet waarnemen. Maw, lichtstralen bewegen zich ook over het oppervlak van de ballon.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:22. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be