Van Overtveldt in de strontstorm
 

Kan deze man na alle débacles nog aanblijven ?
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2781792

Wellicht kan hij bijgeschoold worden in rekenen ?

Ik stel mij de vraag hoe hij er zich zal tussenuit spartelen?

Ge moet het maar opbouwen, zulks een palmares. En dat op 2 jaar.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2775465

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2775770

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2777815

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2781005

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2781320

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2781747

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2781792

Als hij niet vroeger alles had aangeklaagd wat hij nu zelf doet zou men nog deels kunnen meegaan in zijn rationalisaties maar hij heeft vroeger begot editoria vol geschreven over financieministers die deden wat hij nu in het kwadraat doet. Hij is nogal neig vergeetachtig precies.

2
Hij krijgt nu inderdaad eens een koekje van eigen deeg. Alles wat andere ministers van financiën deden trok op geen zak. Nu heeft hij de kans gekregen om eens te bewijzen dat hij het ook allemaal zoveel beter kon als hij pretendeerde. Blijkt nu dat hij het nog slechter doet dan zijn voorgangers. Hij moet nu dus niet bleiten nu anderen hem ook eens bekritizeren. Hij moet er nu ook maar tegen kunnen.

Hoed je als ekonomen de financiën beheren. Dan wordt het gegarandeerd een financiële ramp. Veel van hun ekonomische teorieën zijn evengoed onbewezen dogma's zoals deze van godsdiensten. Kapitalisme is het geloof van het Grote Geld, met als te aanbidden god de god Mammon.

Als er iets is wat Van Overtveldt en Theo Francken duidelijk maken, is dat "de grote verandering" niet mogelijk is binnen dit systeem.

Dat is verkiezingspraat.

Men kan in zekere mate beslissen wie er aan het roer staat, echter moet die persoon handelen binnen het opgelegde stramien, men moet in de pas lopen om de functie te kunnen behouden.

Dat is nu zo pervers aan deze zogenaamde democratie.

Begroting lijkt me wel een interessant gebied om eens een A.I. op los te laten. Eerst simultaan laten lopen. En dan wachten tot we geen minister meer nodig hebben.

Wanneer mag een minister eens maatregelen nemen die er wel toe doen?

Er is door de vorige regeringen zoveel gebetonneerd dat er gewoon niets meer mogelijk is.

en ....... het kost allemaal zo verschrikkelijk veel geld.

En al die jaren in het Oostblok hebben dan bewezen dat het communisme de oplossing was en de economie ten dienste stelde van de mens?

Bij ons staat de economie ten dienste vd ambtenarij.
Wie trekt er hier dubbele pensioenen : de mensen die voor welvaart zorgen of zij die hieraan zuigen?
U bent statutair?

En wie gaat dat veranderen??? Zij die dat clubje uit eigen profijt geinstalleerd hebben, toch niet...???
En de anderen wordt het leven onmogelijk gemaakt.

het enige dat u bewijst is het totale failliet van la Belgique en de onmogelijkheid van de bevolking om daar iets aan de veranderen...

Joepie, samen de afgrond in...

Zich spartelen uit la Belgique... Doen, onmiddellijk, anders wacht de afgrond...
Joepie voor onze linkiewinkies...

.. een a.i. ? simultaan ? ..

.. aan de andere kant : de chinezen boeren niet slecht ..

Je kunt dan ook hun systeem met moeite nog communistisch noemen...

.. zogenaamde democratie ? bedoelt u dat tentenkampfke tejo, de markies van O en hun nazionale kornuiten ons belazerd hebben

.. tiens .. onze staatsveiligheid was anders begin deze week nogal uitgesproken wat de sjieneeze electriciens en het communisme betreft ..

Sedert ze hun eigen communistische planeconomie in de vuilbak hebben geworpen en zich volop hebben gestort op de kapitalistische markt.

'Volop' is schromelijk overdreven. China heeft slechts een gedeeltelijke vrijemarkteconomie.