Educatieve stemtest
 

Ik heb hem gedaan voor de federale bevoegdheden en het bevestigt mijn keuze voor het VB.

Ook kreeg ik een bevestiging dat het links gespuis bij mij terecht in de onderste la ligt.

http://www.educatievestemtest.be/

Ook ik kom op hetzelfde uit. Met 32% bengelt de SP.a helemaal achteraan. En om een bizarre reden haalt de PS bij me nog 43%.

Ik ben iets milder voor de SP.a.
Bij mij halen ze nog 37% en groen 34%.

Ik heb het gedaan voor de federale bevoegdheden:

Spa 53%
Vld 50%
....
VB 40%

Enige conclusie die ik kan trekken is dat er geen partij is voor mij :lol:

Voor de Federale bevoegdheden. Laatste SPA met 23%. Eerste Open VLD met 75%.

Ik wacht op de stichting van een Vlaamse PKK :twisted:

Met een beetje geluk zal ik dan ook iets hebben aan zo'n 'educatieve' stemtest :roll:

Stemtest is niks waard. Er staat niks over Vlaamse onafhankelijkheid, alhoewel dat voor NVA de belangrijkste reden van bestaan is. En dus de voornaamste reden om al dan niet voor deze partij te stemmen.

"... reden van bestaan was."

Verleden tijd.

Probleem is ook dat er geen nuances inzitten. Ik heb verschillende keren 'geen mening' gezegd omdat de vraagstelling niet precies genoeg is.

Vlaams: N-VA
Federaal: SPa en Ecolo
Europees: N-VA en Défi
Waals: MR
Brussels: N-VA en CDH

Bont allegaartje

NVA en Vld, ...wtf? Blijkbaar omdat ze nooit deden/doen wat ze beloven?
DUS: uitstekende reden om me nog eens om te draaien in bed op de dag der kiezing.

Dat vind ik ook, en nog iets meer: gewogen onderdelen.

Vlaams en sociaal (en veiligheid) zijn bij mij meer doorslaggevend dan andere elementen.

.

Je kan na het antwoorden van de vragen toch de belangrijkheid van de thema's aanduiden ?

Er was geen link om dat aan de Schoof uit te leggen.

Deed ook de test. En bij bijna alle verschillende testen voor verschillende beleidsniveau's blijf ik uitkomen op het VB. Ze zouden beter dat VB verwijderen uit de test, tenslotte zijn ze gedekt door het "democratische" cordon. Want wie weet wat mensen doen na de test, klakkeloos het advies volgen bij de volgende verkiezingen.

Deed ook de test. En bij bijna alle verschillende testen voor verschillende beleidsniveau's blijf ik uitkomen op het VB. Ze zouden beter dat VB verwijderen uit de test, tenslotte zijn ze gedekt door het "democratische" cordon. Want wie weet wat mensen doen na de test, klakkeloos het advies volgen bij de volgende verkiezingen.

Federaal

Open VLD: 68%
Vlaams Belang: 64%
NVA: 59%
CD&V: 43%
groen: 23%
SPA: 22%

Vlaams

NVA: 69%
Open VLD: 64%
CD&V: 45%
Vlaams Belang: 40%
SPA: 39%
groen: 36%

Ligt een beetje in de lijn der verwachten. Nu ja, ik weet wel dat ik dicht bij het partijprogramma van Open VLD aanleun. Het probleem is dat ze zowat het tegenovergestelde doen van wat ze zeggen.

Federaal

Open VLD: 68%
Vlaams Belang: 64%
NVA: 59%
CD&V: 43%
groen: 23%
SPA: 22%

Vlaams

NVA: 69%
Open VLD: 64%
CD&V: 45%
Vlaams Belang: 40%
SPA: 39%
groen: 36%

Ligt een beetje in de lijn der verwachten. Nu ja, ik weet wel dat ik dicht bij het partijprogramma van Open VLD aanleun. Het probleem is dat ze zowat het tegenovergestelde doen van wat ze zeggen.

Yep, heb ik gedaan ook.
Maar elk thema weegt daarbij evenveel; zoniet hebben zij aan een van de aan te stippen thema's zelf een gewicht gekozen.

.

Dat gaat gebruikt worden in scholen. Om inzicht te geven aan jonge gasten.

Maar als 17-jarig Jeroentje eens op zijn bakkes geklopt krijgt door een kut-M. dan zullen we wel kunnen raden wat hij aan zijn inzichten zal hebben om te kiezen,

en idem dito voor de even oude Ingrid, als die eens in het openlucht zwembad vastgehouden wordt en tegen haar goesting eens een toucher mag gevoelen.

.