Vrije meningsuiting aan banden in Gent
 

Islamitisch tuig moet absoluut te vriend worden gehouden.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...eren/1.2791203

Was dat vorig jaar in Antwerpen dan niet het geval, toen de burgemeester-voorzitter-premier de pegida betoging een verbod oplegde om te betogen !

"Maar als ik via e-mails duidelijke bewijzen heb dat er opgeroepen wordt om te komen vechten en om schade te berokkenen dan zou de Gentse bevolking mij dat bijzonder kwalijk nemen als ik zoiets toelaat"

Wie roept daar toe op? Voorpost of de Turken?

Is of was "voorpost" dan niet de knokploeg van extreem rechts :-) :-) :-)

Nope

1. de burgemeester van Antwerpen is geen premier
2. Die betoging werd toen verboden vanwege de verhoogde terreurdreiging. Begin dit jaar mocht Pegida wel betogen in Antwerpen. Tot 2 keer toe zelfs.

Het verbod van Termont is in deze trouwens gerechtvaardigd en hij staat ook niet echt gekend om dergelijke zaken consequent te verbieden.

Ik zal je antwoorden, als je me eerst wilt laten weten hoeveel er veroordeeld zijn.

.

Wie zegt dat?

Voor het eerst moet ik je niet tegenspreken Fox, maar voeg er wel aan toe dat pegida zes weken na het Antwerpse verbod in Gent wel mocht betogen.

Toch verkeerd van Termont.

De leiddraad zou die uitspraak moeten zijn van die gast daar op wiens naam ik nu even niet kan komen:
ik ga voor geen meter akkoord met je mening, maar ik sterf liever dan dat je zou verboden worden ze te uiten.

Heel Termont zijn dure boel van straathoekwerkers, sociale aksidenten, preventiejanussen, drugpreventiewerkers, wijkcoördinatoren enz. zouden kunnen oproepen om de betoging met rust te laten, en 's anderendaags op een vreedzame tegenbetoging aanwezig te zijn.

.

Heeft actieleider Van Mieghem in februari 2015 dan geen veroordeling opgelopen Schoofje !

Het probleem zit bij de Turken, dat was vorige keer ook al.
Termont durft daar niet voor uitkomen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...betogers.dhtml

Termont jah heeft zijn stad ne stempel , het label multicultureel 5 sterren. Ewel ja ik zou er voor geen geld willen gaan wonen hij mag zijn achterlijke nest hebben. Jammer dat het zo moet vergaan...:roll:

Typisch Termont. De burgemeester van Gent is een dictator en een onverbeterlijke leugenaar. Kort voor de verkiezingen van 2014 verklaarde hij in dS dat hij ging verhuizen wanneer de N-VA federaal aan de macht kwam. Hij maakt ook de partij verdacht door regelmatig de N-VA te vergelijken met de nazi's.

Nu mag Voorpost niet betogen in Gent om zogezegd de Turken niet te verontrusten. Een drogreden. De werkelijke reden is het feit dat bijna alle vreemdelingen in Gent op de sossen stemmen. Hij wil deze stemmen in geen geval verliezen.

Op verkeersvlak is Gent een ramp. Wegenwerken alom met als gevolg een ongeziene chaos van omleidingen en éénrichtingsverkeer. Hetgeen Termont bijwint door de turken en marokkanen te pamperen zal hij vermoedelijk verliezen omdat de moegetergde zelfstandigen Termont kotsbeu zijn. Groen is verantwoordelijk voor verkeer in Gent. De burgemeester zal deze partij opofferen in 2018. Hopelijk zal het niet lukken en zal de Spa eindelijk bekomen wat ze allang verdient, nl. een afstraffing van jewelste.

En Schoofje.....ook al vergeten dat er in 2010 wapens werden gevonden tijdens een huiszoeking bij twee voorpost leden !

Vergunde vuurwapens.

Heb jij dan een link waarin staat dat het vergunde wapens waren ?

Internet is soms handig.

http://aff.skynetblogs.be/archive/20...rpost-ers.html

Men zou beter eens gaan betogen tegen arrogante Watteeuw zijn mobiliteitsplan.

Ja, zelfs met vergunning zijn wapens slecht.

Allee, enkel bij mensen die tegen Belgie zijn natuurlijk, dat spreekt vanzelf.

dat moet nen bijzonder brave mens zijn dat dien een wapenvergunning kreeg, me dunkt.