Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   'Liever wapens naar Saoedi-Arabië dan fruit naar Canada (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235375)

reservespeler 21 oktober 2016 06:25

'Liever wapens naar Saoedi-Arabië dan fruit naar Canada
 
http://www.knack.be/nieuws/belgie/bo...=2877270665151


Bourgeois over PS: 'Liever wapens naar Saoedi-Arabië dan fruit naar Canada?'
De Knack 20/10/16 om 11:59 - Bijgewerkt om 12:01

Zolang Wallonië het CETA-handelsverdrag tegenhoudt, kan België het niet goedkeuren, zegt Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA). Hij is wel hard voor de PS.

België kan het Europees-Canadese vrijhandelsverdrag CETA niet goedkeuren zolang Wallonië dat tegenhoudt. Dat zegt Vlaams minister-president Geert Bourgeois donderdag. De N-VA'er is niet mals voor de PS, die in de Waalse regering zit en daar het verdrag blokkeert. 'Die voert blijkbaar liever wapens uit naar Saoedi-Arabië dan appelen en peren naar Canada', zegt hij donderdag.

De goedkeuring van het CETA is een gemengde bevoegdheid, zowel het federaal niveau als de deelstaten moeten het goedkeuren, aldus Bourgeois donderdag. 'Daar kan niet van afgeweken worden, ook al heeft Vlaanderen er alle belang bij dat het goedgekeurd wordt.'


Bourgeois geeft perfect weer waar het de Walen om te doen is.
De Walen weten perfect dat Vlaanderen grote voordelen (grotere dan Wallonië) heeft en wil dit koste wat kost vermijden.

Misschien toch tijd dat we de geldkraan richting Wallonië een beetje dichtdraaien!

Carmagnole 21 oktober 2016 06:51

Walen = Balkan.

cato 21 oktober 2016 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8268724)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/bo...=2877270665151


Bourgeois over PS: 'Liever wapens naar Saoedi-Arabië dan fruit naar Canada?'
De Knack 20/10/16 om 11:59 - Bijgewerkt om 12:01

Zolang Wallonië het CETA-handelsverdrag tegenhoudt, kan België het niet goedkeuren, zegt Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA). Hij is wel hard voor de PS.

België kan het Europees-Canadese vrijhandelsverdrag CETA niet goedkeuren zolang Wallonië dat tegenhoudt. Dat zegt Vlaams minister-president Geert Bourgeois donderdag. De N-VA'er is niet mals voor de PS, die in de Waalse regering zit en daar het verdrag blokkeert. 'Die voert blijkbaar liever wapens uit naar Saoedi-Arabië dan appelen en peren naar Canada', zegt hij donderdag.

De goedkeuring van het CETA is een gemengde bevoegdheid, zowel het federaal niveau als de deelstaten moeten het goedkeuren, aldus Bourgeois donderdag. 'Daar kan niet van afgeweken worden, ook al heeft Vlaanderen er alle belang bij dat het goedgekeurd wordt.'


Bourgeois geeft perfect weer waar het de Walen om te doen is.
De Walen weten perfect dat Vlaanderen grote voordelen (grotere dan Wallonië) heeft en wil dit koste wat kost vermijden.

Misschien toch tijd dat we de geldkraan richting Wallonië een beetje dichtdraaien!

De Vlamingen houden met hun geld Wallonië op de been en de Walen doen niet anders dan hun voet dwars zetten.
Dit is België en dat kan nog jaren zo door gaan.

reservespeler 21 oktober 2016 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8268961)
De Vlamingen houden met hun geld Wallonië op de been en de Walen doen niet anders dan hun voet dwars zetten.
Dit is België en dat kan nog jaren zo door gaan.

Dit kan enkel en alleen omdat wij het toelaten.

morte-vivante 21 oktober 2016 12:25

Bourgeois is een kalf

Libro 21 oktober 2016 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8269021)
Dit kan enkel en alleen omdat wij het toelaten.

Ondertussen komt diRupo nog eens op TV het bekende riedeltje over "het cement van België" afdraaien. Daar komen ongelukken van.

Boduo 23 oktober 2016 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8268961)
De Vlamingen houden met hun geld Wallonië op de been en de Walen doen niet anders dan hun voet dwars zetten.
Dit is België en dat kan nog jaren zo door gaan.

De Walen zetten hun voet dwars tegen een arbitragesysteem dat bóven de wet van elk land zou staan.
Dat systeem willen de globalisten nu opdringen want als d�*t lukt, wordt het een standaard voor de volgende grote handelsverdragen.
De multinationals willen onze regeringen dikteren wat er moet gebeuren !!!
De Walen zijn -terecht- bang dat machtige multinationals enorme schadevergoedingen eisen van regeringen als ze een deal mislopen. 1 op 9 EU-parlementsleden steunen spontaan Magnette, zonder dat hij hiervoor iets gedaan heeft.

Johan Bollen 23 oktober 2016 13:34

Zonder Ceta Kan er ook fruit geexporteerd worden naar Canada. En met Ceta zal de wapenexport naar het criminele regime in Saoudi Arabië gewoon doorgaan. Waarom de bevolking niet echt informeren waar ceta om gaat in plaats van belachelijke vergelijkingen te maken die grenzen aan desinformatie.

Wallonië heeft zelden zo'n goede beurt gemaakt internationaal.

kelt 23 oktober 2016 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 8271089)
.....

Wallonië heeft zelden zo'n goede beurt gemaakt internationaal.


echt?
Laat ons even over BELANGRIJKE zaken spreken in plaats van Waalse politici en hun "moment de Gloire"

Waarom faalt het Waalse Marshallplan in het aantrekken van ondernemingen die veel tewerkstelling vereisen naar een regio die nochtans VEEL meer troeven heeft dan Vlaanderen.

Hoe zou het komen dat de Waalse industrieterreinen,uitermate strategisch gelegen,goed verbonden met de rest van de EU,eigenlijk superieur aan deze in het volgebouwde en vastgelopen Vlaanderen,slechts zo zuinigjes bezet raken?

Dit soort recalcitrant gedrag,tot op de internationale scene toe, is niet de manier om honderduizenden tewerkstellingsposten in de privé per decennium te creeren dunkt me...wat loopt er fout?

ik zal het U schrijven PS en straks PTB :-(

Carmagnole 23 oktober 2016 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 8271089)
Zonder Ceta Kan er ook fruit geexporteerd worden naar Canada. En met Ceta zal de wapenexport naar het criminele regime in Saoudi Arabië gewoon doorgaan. Waarom de bevolking niet echt informeren waar ceta om gaat in plaats van belachelijke vergelijkingen te maken die grenzen aan desinformatie.

Wallonië heeft zelden zo'n goede beurt gemaakt internationaal.

Kruip terug naar La Paz en val mensen niet lastig met uw gestoord Chavistisch gedoe.

zonbron 23 oktober 2016 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 8271089)
Zonder Ceta Kan er ook fruit geexporteerd worden naar Canada. En met Ceta zal de wapenexport naar het criminele regime in Saoudi Arabië gewoon doorgaan. Waarom de bevolking niet echt informeren waar ceta om gaat in plaats van belachelijke vergelijkingen te maken die grenzen aan desinformatie.

Wallonië heeft zelden zo'n goede beurt gemaakt internationaal.

2!

Nr.10 23 oktober 2016 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 8271089)
Zonder Ceta Kan er ook fruit geexporteerd worden naar Canada. En met Ceta zal de wapenexport naar het criminele regime in Saoudi Arabië gewoon doorgaan. Waarom de bevolking niet echt informeren waar ceta om gaat in plaats van belachelijke vergelijkingen te maken die grenzen aan desinformatie.

Wallonië heeft zelden zo'n goede beurt gemaakt internationaal.

Inderdaad. Een klein onderdeel van het kleine België maakt het grote verschil. Dat is mooi.

Johan Bollen 23 oktober 2016 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8271475)
Inderdaad. Een klein onderdeel van het kleine België maakt het grote verschil. Dat is mooi.

Ik denk dat ze zullen plooien. Mischien na een kleine aanpassing. De druk is groot. Plots moetalles snel gaan, terwijl men jaren deed over de onderhandelingen. Maar als het volk de zaken eens kan bekijken is er geen tijd zogezegd. Geen publiek noch parlementair debat wil men over deze verdragen. Een corporatieve coup zou men kunnen denken.

Zelfs zo'n kleine aanpassing kan België als een overwinning zien. Het verdrag tegen houden zal niet toegelaten worden.

Boduo 23 oktober 2016 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8271129)
echt?
Laat ons even over BELANGRIJKE zaken spreken in plaats van Waalse politici en hun "moment de Gloire"

Waarom faalt het Waalse Marshallplan in het aantrekken van ondernemingen die veel tewerkstelling vereisen naar een regio die nochtans VEEL meer troeven heeft dan Vlaanderen.

Hoe zou het komen dat de Waalse industrieterreinen,uitermate strategisch gelegen,goed verbonden met de rest van de EU,eigenlijk superieur aan deze in het volgebouwde en vastgelopen Vlaanderen,slechts zo zuinigjes bezet raken?

Dit soort recalcitrant gedrag,tot op de internationale scene toe, is niet de manier om honderduizenden tewerkstellingsposten in de privé per decennium te creeren dunkt me...wat loopt er fout?

ik zal het U schrijven PS en straks PTB :-(

:offtopic::offtopic::offtopic:

De Waalse politici willen het beruchte arbitragesysteem niet aanvaarden.
Ze hebben overschot van gelijk.
De multinationals die steeds machtiger worden willen de baas spelen boven de regeringen, zelfs van grote landen.
Wanneer ze hierin zouden slagen, dan monopoliseren ze alles wat ze kunnen.
De gevolgen hiervan zouden, wij gewone Vlamingen, Walen, Schotten, Catalanen, Basken,...het eerst moeten ondergaan.

Zucht 23 oktober 2016 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8271551)
:offtopic::offtopic::offtopic:

De Waalse politici willen het beruchte arbitragesysteem niet aanvaarden.
Ze hebben overschot van gelijk.
De multinationals die steeds machtiger worden willen de baas spelen boven de regeringen, zelfs van grote landen.
Wanneer ze hierin zouden slagen, dan monopoliseren ze alles wat ze kunnen.
De gevolgen hiervan zouden, wij gewone Vlamingen, Walen, Schotten, Catalanen, Basken,...het eerst moeten ondergaan.

Maar wie kan beter een blok vormen tegen multinationals : 28 landen tesamen, of elk land apart ?
Europa legt ook gigantische boetes op aan multinationals als google, apple, microsoft enz... Dat zou een enkel land nooit kunnen.
Wallonië wil, als enige in Europa, alleen meer tijd om de zaak te bekijken. Dat is toch wel een lam excuus na 7 jaar onderhandelen ?

Loki 23 oktober 2016 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 8271555)
Maar wie kan beter een blok vormen tegen multinationals : 28 landen tesamen, of elk land apart ?
Europa legt ook gigantische boetes op aan multinationals als google, apple, microsoft enz... Dat zou een enkel land nooit kunnen.
Wallonië wil, als enige in Europa, alleen meer tijd om de zaak te bekijken. Dat is toch wel een lam excuus na 7 jaar onderhandelen ?

Europa is al langer op de hoogte maar heeft het verzaakt een antwoord te geven aan de Waalse verzuchtingen omdat men wist dat ze de vinger op de wonde leggen. Men hoopt erop dat men via tijdsdruk Wallonië op de knieën krijgt. Dit toont spijtig genoeg aan dat Europa de democratie minacht.

Boduo 24 oktober 2016 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki (Bericht 8271582)
Europa is al langer op de hoogte maar heeft het verzaakt een antwoord te geven aan de Waalse verzuchtingen omdat men wist dat ze de vinger op de wonde leggen. Men hoopt erop dat men via tijdsdruk Wallonië op de knieën krijgt. Dit toont spijtig genoeg aan dat Europa de democratie minacht.

Juist !
Trutavie Marianne Thyssen gaf gisteren op de VRT een triestige uitleg.
Haar eerste zin was weeral "We hebben hard gewerkt"...
Eigen lof stinkt, Marianne !


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be