Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   rimpeldagen dempen begrotingsgat (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235391)

4x10E6 22 oktober 2016 07:37

rimpeldagen dempen begrotingsgat
 
.. en lap : de rimpeldagen komen in het schootsveld van de kamikaze coalitie .. rimpeldagen maken het personeel in de zorg mogelijk om het tot hun pensioen vol te houden .. vanaf 45 jaar krijgt een verzorgende één tot drie dagen vrij per maand .. dat bericht De Tijd .. de rimpeldagen werden in de jaren ’90 afgedwongen door de witte woede .. werknemers betaalden toen voor die dagen door 2% loonsopslag in te leveren (Solidair).. nu dat de pensioenleeftijd verhoogd werd tot 66 en straks tot 67 (met uitzondering van onze parlementariërs), is het maar logisch dat de rimpeldagen afgeschaft worden voor de 45 tot 50 jarigen.. toch ? banzai charly en zijn kornuiten lopen zich warm voor een kamikaze aanval tegen de zorg en hun portemonnees .. hoedanook .. deze maatregel dempt het gat van vier miljard twee honderd miljoen in de begroting wellicht zonder verwijl .. doch .. met waarschijnlijk nog minder verwijl woedt straks de witte weer ..

Jay-P. 22 oktober 2016 07:40

Titel klinkt als een draad van Demper in kk.

demonen 22 oktober 2016 08:13

De regel zou alleen nog gelden voor mensen die letterlijk aan het bed van de patiënt staan, terwijl vroeger iedereen die op een af andere manier rechtstreeks met de zorgverlening te maken hadden er kon van genieten. Alleen mensen in een administratieve functie vielen er buiten. We zouden nu ook pas vanaf 50 jaar recht hebben op die extra dagen. Dit is iets waar de werkgevers al lang op zitten te azen. Ze durfden daar niet te nadrukkelijk over spreken, omdat ze weten dat ze de mensen daarmee op stang jagen. Nu is het de regering die het voor hen oplost.”

http://solidair.org/artikels/regerin...ldagen-de-zorg

Jan van den Berghe 22 oktober 2016 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8269994)
De regel zou alleen nog gelden voor mensen die letterlijk aan het bed van de patiënt staan, terwijl vroeger iedereen die op een af andere manier rechtstreeks met de zorgverlening te maken hadden er kon van genieten. Alleen mensen in een administratieve functie vielen er buiten. We zouden nu ook pas vanaf 50 jaar recht hebben op die extra dagen. Dit is iets waar de werkgevers al lang op zitten te azen. Ze durfden daar niet te nadrukkelijk over spreken, omdat ze weten dat ze de mensen daarmee op stang jagen. Nu is het de regering die het voor hen oplost.”

Vindt u 45 jaar ook niet een beetje vroeg om aan werkdrukafbouw te doen? Ik twijfel niet aan de intensiteit van de verpleegkunde, maar dit gaat om een vrij exclusief recht waar andere zware sectoren (als bijvoorbeeld de bouw) geen beroep op kunnen doen.

strijkijzer 22 oktober 2016 08:53

We moeten langer werken maar we gaan het werkbaarder maken ... NOT.

Jan van den Berghe 22 oktober 2016 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer (Bericht 8270005)
We moeten langer werken maar we gaan het werkbaarder maken ... NOT.

Rimpeldagen blijven behouden, maar het recht gaat pas in vanaf 50. Dat lijkt me toch wel heel redelijk.

strijkijzer 22 oktober 2016 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8270008)
Rimpeldagen blijven behouden, maar het recht gaat pas in vanaf 50. Dat lijkt me toch wel heel redelijk.

Voor iemand die alleen overdag werkt misschien. In de witte sector werkt men ook 's nachts. Dat begint bij sommige mensen al veel eerder pijn te doen. In de bouw en andere privé sectoren beginnen anciënniteitsdagen soms ook al om die redenen vroeger en meer op te lopen. De politici zijn gewoon op iedereen en alles aan het besparen behalve op zichzelf en kijken enkel naar cijfertjes en niet naar het menselijke. Dra werken we weer tot we doodvallen. Terug naar af.

Jan van den Berghe 22 oktober 2016 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer (Bericht 8270010)
Voor iemand die alleen overdag werkt misschien. In de witte sector werkt men ook 's nachts.

Ja, "ook". In een beurtrolsysteem.

Als er aan 45 jaar reeds aan afbouw moet worden gedaan in de verpleegsector, waarom dan niet in de bouw. Vaak nog veel intensiever, vooral lichamelijk.

4x10E6 22 oktober 2016 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8270013)
Ja, "ook". In een beurtrolsysteem.

Als er aan 45 jaar reeds aan afbouw moet worden gedaan in de verpleegsector, waarom dan niet in de bouw. Vaak nog veel intensiever, vooral lichamelijk.

.. waarvandaan die afgunst toch steeds ? de mensen in de zorg streden voor hun rimpeldagen .. wees blij, gun het hen .. de mensen in de zorg betaalden trouwens voor die dagen .. indien de bazen en hun poepers rimpeldagen afpakken, moeten ze er maar voor betalen .. 2% gemankeerde loonopslag geïndexeerd sinds midden jaren negentig .. ik zie ze het niet doen die schraalhanzen van bazen en hun poepers ..

strijkijzer 22 oktober 2016 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8270013)
Ja, "ook". In een beurtrolsysteem.

Als er aan 45 jaar reeds aan afbouw moet worden gedaan in de verpleegsector, waarom dan niet in de bouw. Vaak nog veel intensiever, vooral lichamelijk.


https://www.fnvbouw.nl/SiteCollectio...02015-2017.pdf

De bouw schijt verlof, roostervrije dagen, ...

En in de bouw kan je al eens vloeken, slecht gezind rondlopen, een klein foutje maken, ... .

In de verpleegkunde werk je met mensen, kan een klein foutje dodelijk zijn voor een patiënt, ... .

De mensen in de verpleegkunde hebben ook financieel ingeleverd voor die dagen. Dat krijgen ze natuurlijk niet terug, net als bij het spoor. Dit is de meest belastende regering sinds het ontstaan van België.

4x10E6 22 oktober 2016 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8269994)
De regel zou alleen nog gelden voor mensen die letterlijk aan het bed van de patiënt staan, terwijl vroeger iedereen die op een af andere manier rechtstreeks met de zorgverlening te maken hadden er kon van genieten. Alleen mensen in een administratieve functie vielen er buiten. We zouden nu ook pas vanaf 50 jaar recht hebben op die extra dagen. Dit is iets waar de werkgevers al lang op zitten te azen. Ze durfden daar niet te nadrukkelijk over spreken, omdat ze weten dat ze de mensen daarmee op stang jagen. Nu is het de regering die het voor hen oplost.”

http://solidair.org/artikels/regerin...ldagen-de-zorg

.. leuk .. de bazen laten het de nazionale en neoliberale poepers in de regering oplossen .. die het vrolijk doorschuiven naar kries .. die straks een megazooi van cari- en ander christelijke tassen over zich zal krijgen .. vervotteke op kop .. tenware vervotteke zich voortaan bij de bazen rekent .. of hun poepers vaneigens ..

4x10E6 22 oktober 2016 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 8269971)
.. en lap : de rimpeldagen komen in het schootsveld van de kamikaze coalitie .. rimpeldagen maken het personeel in de zorg mogelijk om het tot hun pensioen vol te houden .. vanaf 45 jaar krijgt een verzorgende één tot drie dagen vrij per maand .. dat bericht De Tijd .. de rimpeldagen werden in de jaren ’90 afgedwongen door de witte woede .. werknemers betaalden toen voor die dagen door 2% loonsopslag in te leveren (Solidair).. nu dat de pensioenleeftijd verhoogd werd tot 66 en straks tot 67 (met uitzondering van onze parlementariërs), is het maar logisch dat de rimpeldagen afgeschaft worden voor de 45 tot 50 jarigen.. toch ? banzai charly en zijn kornuiten lopen zich warm voor een kamikaze aanval tegen de zorg en hun portemonnees .. hoedanook .. deze maatregel dempt het gat van vier miljard twee honderd miljoen in de begroting wellicht zonder verwijl .. doch .. met waarschijnlijk nog minder verwijl woedt straks de witte weer ..

.. �* la bonheur coiffeur .. iemand heeft de foto met onderschrift "rimpelgat begroot dagendempers" uit mijn openingspost geknipt ..


robert t 22 oktober 2016 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 8270053)
.. �* la bonheur coiffeur .. iemand heeft de foto met onderschrift "rimpelgat begroot dagendempers" uit mijn openingspost geknipt ..


Zéér goede maatregel. Alleen de moderatie kan knippen, of weet je zelfs d�*t niet? Maar niet voldoende. In feite had de moderatie je allang een permban aan je broek moeten smeren, omdat je berichten dit forum vervuilen. Trollen is namelijk verboden door het forumreglement en je doet niks anders.

Rahowa 22 oktober 2016 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8270000)
Vindt u 45 jaar ook niet een beetje vroeg om aan werkdrukafbouw te doen? Ik twijfel niet aan de intensiteit van de verpleegkunde, maar dit gaat om een vrij exclusief recht waar andere zware sectoren (als bijvoorbeeld de bouw) geen beroep op kunnen doen.

De eerste "rimpeldagen" krijg je op je 35.Het gaat dan om 5 dagen per jaar,12 vanaf 45,24 op je 50 en vanaf 55 maar liefst 36.

Rahowa 22 oktober 2016 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8270013)
Ja, "ook". In een beurtrolsysteem.

Als er aan 45 jaar reeds aan afbouw moet worden gedaan in de verpleegsector, waarom dan niet in de bouw. Vaak nog veel intensiever, vooral lichamelijk.

Je zegt precies wat ik denk.

demonen 22 oktober 2016 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8270013)
Ja, "ook". In een beurtrolsysteem.

Als er aan 45 jaar reeds aan afbouw moet worden gedaan in de verpleegsector, waarom dan niet in de bouw. Vaak nog veel intensiever, vooral lichamelijk.

Waarom niet iedereen 20u/week laten werken met 4 maanden verlof per jaar en disponibiliteit vanaf 55 jaar : full-time betaalt en dubbel pensioen?
U werkt in dit regime, toch?

demonen 22 oktober 2016 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 8270086)
Zéér goede maatregel. Alleen de moderatie kan knippen, of weet je zelfs d�*t niet? Maar niet voldoende. In feite had de moderatie je allang een permban aan je broek moeten smeren, omdat je berichten dit forum vervuilen. Trollen is namelijk verboden door het forumreglement en je doet niks anders.

U bent statutair?
Lidkaart van N-VA?

Rahowa 22 oktober 2016 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer (Bericht 8270010)
Voor iemand die alleen overdag werkt misschien. In de witte sector werkt men ook 's nachts. Dat begint bij sommige mensen al veel eerder pijn te doen. In de bouw en andere privé sectoren beginnen anciënniteitsdagen soms ook al om die redenen vroeger en meer op te lopen.

Ik heb ook nog in 3 shiften gewerkt,geen extra verlof voor meerdere jaren dienst gekregen.Niet bij mijn vorige werkgever noch bij mijn huidige.

robert t 22 oktober 2016 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8270124)
U bent statutair?

Word je die idiote vraag nooit beu? Het zijn niet onmiddellijk jouw zaken, maar ik ben gepensioneerd.
Citaat:

Lidkaart van N-VA?
Neen, BDW heeft me levenslang geschorst. Of ik er voor stem is voor jou een vraag en voor mij een weet.

4x10E6 22 oktober 2016 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 8270086)
Zéér goede maatregel. Alleen de moderatie kan knippen, of weet je zelfs d�*t niet? Maar niet voldoende. In feite had de moderatie je allang een permban aan je broek moeten smeren, omdat je berichten dit forum vervuilen. Trollen is namelijk verboden door het forumreglement en je doet niks anders.

.. en mijn vrijheid van meningsuiting dan, mijn beste t ? het ex-nazionaaltje Vuye over fundamentele rechtprincipes : "Ik wil u feliciteren, want het is vernieuwend wat u zegt. Het is in strijd met de Grondwet, in strijd met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Er is hier sprake van voortschrijdend inzicht, of misschien zeg ik beter achteruit schrijdend inzicht."



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be