Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Pak alcohol even streng aan als tabak (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235405)

Peche 22 oktober 2016 20:09

Pak alcohol even streng aan als tabak
 
Citaat:

Pak alcohol even streng aan als tabak, soms zelfs nog strenger. Dat eist het Vlaamse expertisecentrum voor Alcohol en andere Drugs (VAD) vanmorgen in De Morgen, Het Laatste Nieuws, De Standaard en Het Belang van Limburg. Maandag zit minister van Volksgezondheid Maggie De Block samen met de verschillende gemeenschappen met de bedoeling gezamenlijk een Belgisch alcoholplan goed te keuren.
Waarom als tabak en niet zoals illegale drugs?
We verbieden toch ook cannabis? Waarom dan geen alcohol?
Kinderen, vaders, moeders komen niet meer thuis omdat het een moordenaar in het verkeer is, meestal onschuldigen.
Het veroorzaakt tot 10x de overlast dan alle illegale drugs samen opgeteld.

Dit is de blinde vlek van de maatschappij. Wanneer gaan we inzien dat alcohol een moordenaar is?

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/nati...cid=spartanntp

HOUZEE ! 23 oktober 2016 07:23

Alcohol is haram en hoort niet thuis in het Vlaanderen van de toekomst.

Dat is toch maar een kleine opoffering voor ons opdat al die nieuwe Belgen zich hier beter thuis zouden voelen.

Peche 23 oktober 2016 10:01

Ik denk dat we alcohol beter behandelen als drugs, niet als tabak.
Tabak geeft geen roes, alcohol wel.
Alcohol neemt de remmen weg en accidenten gebeuren er dagelijks mee.

De politiek grijpt niet in omdat veel mensen drinken en het hen stemmen zal kosten.

SDX 23 oktober 2016 11:58

Als mensen zelf eens maat wisten te houden, wat zelfbeheersing zouden hebben.
Blijkbaar teveel gevraagd voor velen...

alice 23 oktober 2016 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 8270750)
Alcohol is haram en hoort niet thuis in het Vlaanderen van de toekomst.

Dat is toch maar een kleine opoffering voor ons opdat al die nieuwe Belgen zich hier beter thuis zouden voelen.

Dat die nieuwe Belgen dan vooral verhuizen naar landen waar alcohol voor rijken is, uit het zicht, omdat de god van nieuwe Belgen dit zo besloten heeft.

alice 23 oktober 2016 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8270526)
Waarom als tabak en niet zoals illegale drugs?
We verbieden toch ook cannabis? Waarom dan geen alcohol?
Kinderen, vaders, moeders komen niet meer thuis omdat het een moordenaar in het verkeer is, meestal onschuldigen.
Het veroorzaakt tot 10x de overlast dan alle illegale drugs samen opgeteld.

Dit is de blinde vlek van de maatschappij. Wanneer gaan we inzien dat alcohol een moordenaar is?

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/nati...cid=spartanntp

Welnee, alcohol is niet het probleem, wel de problematische drinker. Legaliseer wiet, en het begrotingsprobleem zou wel eens kunnen verdwijnen.
Zo koppel je het gebruik van wiet los van criminaliteit, je kunt op de productie kwaliteitsnormen zetten, en aan productie en verdeling de staat laten verdienen.

fred vanhove 23 oktober 2016 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8270526)
Waarom als tabak en niet zoals illegale drugs?
We verbieden toch ook cannabis? Waarom dan geen alcohol?
Kinderen, vaders, moeders komen niet meer thuis omdat het een moordenaar in het verkeer is, meestal onschuldigen.
Het veroorzaakt tot 10x de overlast dan alle illegale drugs samen opgeteld.

Dit is de blinde vlek van de maatschappij. Wanneer gaan we inzien dat alcohol een moordenaar is?

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/nati...cid=spartanntp

1 Opdat een zatterik een plezanterik is.
2 Opdat wie niet drinkt een flauwerik is
3 Opdat we Alcohol graag promoten.
4 Wie niet meedrinkt er niet bijhoort.
5 Wie sterke en goede wijn of Whisky maakt een diploma krijgt.
6 Opdat drug Alcohol sportmannen sponsort.
7 Opdat er feesten en drankfestijnen rond Alcohol worden georganiseerd.
8 Opdat Alcohol zogezegd gezond zou zijn.
9 Opdat een Alcoholverslaafde geen probleem heeft.
10 Opdat een Alcoholverslaafde...een levensgenieter is
11 Opdat een zware drinker een Bourgondiër wordt genoemd.
12 Opdat men in sommige beroepen nu éénmaal niet anders kan of mag (zeggen ze)
13 Opdat als men iets heeft te vieren daar steevast Alcohol bijhoort.
14 Opdat Binge drinken stoer is.
15 Opdat mannen weten waarom.
16 Opdat Alcohol iets anders is dan drugs (zeggen de boeren)
17 Opdat de media het steeds hebben over Alcohol en Drugs
18 Opdat er controles zijn op Alcohol en drugs en niet gewoon op drugs.
19 Opdat eigenlijk niemand een zinnig antwoord kan geven waarom dit legaal is en cannabis illegaal (toch in België)
20 Opdat je van Alcohol een dodelijke overdosis kan krijgen en niet van cannabis.

En vooral opdat we tegen drugs zijn :lol:

fred vanhove 23 oktober 2016 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8271037)
Welnee, alcohol is niet het probleem, wel de problematische drinker. Legaliseer wiet, en het begrotingsprobleem zou wel eens kunnen verdwijnen.
Zo koppel je het gebruik van wiet los van criminaliteit, je kunt op de productie kwaliteitsnormen zetten, en aan productie en verdeling de staat laten verdienen.

Ja maar wiet zijn drugs.....en alcohol niet;-)

alice 23 oktober 2016 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8271047)
Ja maar wiet zijn drugs.....en alcohol niet;-)

Natuurlijk is alcohol een drug, met als enig verschil dat alcohol legaal is en wiet niet. Legalisering zou de drugshandel een flinke klap toebrengen, omdat je ook productie weg haalt bij criminaliteit.

Maak van wietboer een edel beroep zoals van bierbrouwer of wijnproducent. En controleer productie en verkoop , zou de staat heel wat opbrengen en dan kunnen mensen weer rustig ziek, oud of werkloos worden.

Xenophon 23 oktober 2016 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8271066)
Natuurlijk is alcohol een drug, met als enig verschil dat alcohol legaal is en wiet niet. Legalisering zou de drugshandel een flinke klap toebrengen, omdat je ook productie weg haalt bij criminaliteit.

Maak van wietboer een edel beroep zoals van bierbrouwer of wijnproducent. En controleer productie en verkoop , zou de staat heel wat opbrengen en dan kunnen mensen weer rustig ziek, oud of werkloos worden.

Je bent in het verkeerde land daarvoor.

Als de rest van de wereld cannabis gelegaliseerd heeft, dan zullen de Belgische gefrustreerde en volledig doorzopen politici nog steeds de 'war on drugs' voeren om cannabis-gebruikers op te sluiten.

Het volk hier is nu eenmaal niet slimmer.

Carmagnole 23 oktober 2016 15:56



KVHV, waar De Wever, die zo tegen drugs is, in zat.

fred vanhove 23 oktober 2016 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8271066)
Natuurlijk is alcohol een drug, met als enig verschil dat alcohol legaal is en wiet niet. Legalisering zou de drugshandel een flinke klap toebrengen, omdat je ook productie weg haalt bij criminaliteit.

Maak van wietboer een edel beroep zoals van bierbrouwer of wijnproducent. En controleer productie en verkoop , zou de staat heel wat opbrengen en dan kunnen mensen weer rustig ziek, oud of werkloos worden.

Zeg dat maar nooit op een vrijdagavond in een café in de polders:roll:

Peche 23 oktober 2016 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 8271013)
Als mensen zelf eens maat wisten te houden, wat zelfbeheersing zouden hebben.
Blijkbaar teveel gevraagd voor velen...

Als ik drank bekijk, zijn er maar weinigen die zich aan de maat houden.
Volgens de professionele zorgsector is meer dan 2 glazen per dag al "problematisch gebruik".

Het is de blinde vlek van deze maatschappij. Het veroorzaakt tot tien maal de overlast dan alle illegale drugs samen opgeteld. Dat zegt toch iets?
Of wel zijn we consequent en legaliseren we bepaalde drugs, of wel verbieden drugs.

Peche 23 oktober 2016 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8271037)
Welnee, alcohol is niet het probleem, wel de problematische drinker. Legaliseer wiet, en het begrotingsprobleem zou wel eens kunnen verdwijnen.
Zo koppel je het gebruik van wiet los van criminaliteit, je kunt op de productie kwaliteitsnormen zetten, en aan productie en verdeling de staat laten verdienen.

Maar dat is de mentaliteit niet.
We dienen de mentaliteit consequent toe te passen.
Vanderneuzen (NVA) heeft het gedoogdbeleid teruggeschroefd, maar drank blijft lustig tieren. Cannabis heeft in jaren nooit de overlast veroorzaakt die alcohol op één weekend veroorzaakt.

We raadplegen dan beter de consequentie en behandelen alcohol als drugs, niet tabak.

Peche 23 oktober 2016 17:34

Enneuh ik ben gestopt met blowen, dus ik heb recht van spreken.
Nu is het tijd dat zij die mij aanwezen op mijn gebruik zelf stoppen met gebruiken.
Anders is het een hypocriet betoog he? Alcohol is drugs, moet behandeld worden als drugs.

de vuile muilekoek 23 oktober 2016 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 8270750)
Alcohol is haram en hoort niet thuis in het Vlaanderen van de toekomst.

Dat is toch maar een kleine opoffering voor ons opdat al die nieuwe Belgen zich hier beter thuis zouden voelen.

DE boom in ik drink graag een glas , dat ze mijn kloten kusten die onnozel Arabieren ;;;

de vuile muilekoek 23 oktober 2016 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8271230)
Enneuh ik ben gestopt met blowen, dus ik heb recht van spreken.
Nu is het tijd dat zij die mij aanwezen op mijn gebruik zelf stoppen met gebruiken.
Anders is het een hypocriet betoog he? Alcohol is drugs, moet behandeld worden als drugs.

Alleen de zwakkelingen hebben het niet in de hand.... een goed glas ,

Peche 23 oktober 2016 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek (Bericht 8271240)
Alleen de zwakkelingen hebben het niet in de hand.... een goed glas ,

De zwakkelingen zijn de gebruikers.
Alcohol nuttigers zijn niet meer of minder junks dan blowers.
Maar we kijken niet consequent, onze bestuur is de hypocrisie voorbij.

Alcohol moet men niet behandelen zoals tabak, maar zoals een drugs. Zolang dat niet gebeurd zullen er verkeerslachtoffers blijven vallen.
Wie rijdt onder invloed dient zijn rijbewijs af te geven en zwaar beboet te worden. Waarom worden blowers harder beboet dan alcoholzuipers?

de vuile muilekoek 23 oktober 2016 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8271243)
De zwakkelingen zijn de gebruikers.
Alcohol nuttigers zijn niet meer of minder junks dan blowers.
Maar we kijken niet consequent, onze bestuur is de hypocrisie voorbij.

Alcohol moet men niet behandelen zoals tabak, maar zoals een drugs. Zolang dat niet gebeurd zullen er verkeerslachtoffers blijven vallen.
Wie rijdt onder invloed dient zijn rijbewijs af te geven en zwaar beboet te worden. Waarom worden blowers harder beboet dan alcoholzuipers?

Wat een gedoe hedendaags , de jaren 1980 waren stukken gezelliger ... toen had je die stomme kalvers niet rondlopen met al dat gezaag over dit is niet gezond en dat is niet gezond ,, :roll: ik heb genoten van een goed aperitief vandaag ZALIG !!!!!!!!!!!!.... fuck die zaag wijven en die droge zielige mensen die alles willen afschaffen..

de vuile muilekoek 23 oktober 2016 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole (Bericht 8271263)
Maar zelf wel tegen drugs zijn.

Ben je weer zat, oude doos?

oude doos ? minuutje hè verzorgde doos ja ... ( ik heb temminste goed geleefd ) nu leven ze zelf niet meer ....:roll: ze hebben geen fut meer ....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be