Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   LOL rijkste Belg bolt het af, staat loopt 70 miljoen mis (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235408)

Thuleander 23 oktober 2016 08:21

LOL rijkste Belg bolt het af, staat loopt 70 miljoen mis
 
De rijkste Belg pakt zijn biezen en vertrekt naar Zwitserland.

Citaat:

Het vertrek van Alexandre Van Damme, de rijkste Belg, uit ons land zal onze schatkist 70 miljoen euro kosten. Dat schrijft econoom Geert Noels op Twitter. Hij haalt hard uit naar de regering die volgens hem vermogende mensen wegpest en de CETA-onderhandelingen met Canada heeft doen afspringen.
DANKUWEL ALEXANDRE.

Dit is een zware financiële tegenslag voor de Belgische staat.

Uitstekend nieuws dus.

Gipsy 23 oktober 2016 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8270785)
De rijkste Belg pakt zijn biezen en vertrekt naar Zwitserland.



DANKUWEL ALEXANDRE.

Dit is een zware financiële tegenslag voor de Belgische staat.

Uitstekend nieuws dus.

Dat zal ook gebeuren met de zetel van INBEV als de socialisten en de groenen nog wat gaan morrelen dat ze niet genoeg belastingen betalen.

Drosamadaris 23 oktober 2016 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8270785)
De rijkste Belg pakt zijn biezen en vertrekt naar Zwitserland.



DANKUWEL ALEXANDRE.

Dit is een zware financiële tegenslag voor de Belgische staat.

Uitstekend nieuws dus.

En gelijk heeft ie. Overschot van gelijk zelfs.
Belgie heeft hem niets te bieden, buiten afgunst en taxaties.

Drosamadaris 23 oktober 2016 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8270785)
De rijkste Belg pakt zijn biezen en vertrekt naar Zwitserland.



DANKUWEL ALEXANDRE.

Dit is een zware financiële tegenslag voor de Belgische staat.

Uitstekend nieuws dus.

En gelijk heeft ie. Overschot van gelijk zelfs.
Belgie heeft hem niets te bieden, buiten afgunst en taxaties.

vrijzinnige 23 oktober 2016 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 8270793)
Dat zal ook gebeuren met de zetel van INBEV als de socialisten en de groenen nog wat gaan morrelen dat ze niet genoeg belastingen betalen.

Maw, 0% aan belastingen is voor jouw nog niet voldoende, de overheid moet daarbovenop nog eens extra subsidies geven aan die bedrijven om hier de poorten van de fabrieken open te houden !
Daar komt je reactie eigenlijk op neer :-) :-) :-)

De schoofzak 23 oktober 2016 09:01

Dat is nu nieuws over de allerrijkste belastingbetaler.

Voor hem zijn er zo al velen gegaan.

Zo bijvoorbeeld ene Gilbert, wielrenner van beroep. Die van zijn gat moest maken tegen vuile Vlamingen met hun vuile vlag ... maar ondertussen is hij toch wel heel solidair met al zijn Waalse werklozen, gehandicapten en oude mensen.

Maar trekken ze daar hun conclusies uit ?

Op meerdere vlakken, want het blijkt niet alleen een probleem van belastingen te zijn, maar ook veiligheid.

Citaat:

Wel lijken privacy en een gevoel van onveiligheid een determinerende rol te hebben gespeeld, weet de krant.
Uit het Laagste Nieuws

Gipsy 23 oktober 2016 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8270805)
Maw, 0% aan belastingen is voor jouw nog niet voldoende, de overheid moet daarbovenop nog eens extra subsidies geven aan die bedrijven om hier de poorten van de fabrieken open te houden !
Daar komt je reactie eigenlijk op neer :-) :-) :-)

Eender wat zonder opzoeking. Gewoon onzin overgenomen van de vakbonden en linkse roepers.
http://www.beursgazet.be/berichten/2...sche-bedrijven

In totaal betaalde het bierconcern een bedrag van 1,42 miljard euro aan belastingen
De vakbonden vergeten er ook bij te melden dat die concerns volop betalen aan sociale lasten van hun werknemers, BTW en andere diverse taksen en belastingen buiten de bedrijfsbelasting. En ook leveranciers en onderaannemers werk geven (doorgaans factor x 2)

Als INBEV weg is zal iedereen content zijn, op naar de volgende dan om weg te jagen.

Boduo 23 oktober 2016 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 8270793)
Dat zal ook gebeuren met de zetel van INBEV als de socialisten en de groenen nog wat gaan morrelen dat ze niet genoeg belastingen betalen.

Hoeveel belastingen zou AB Inbev betalen ???

Rahowa 23 oktober 2016 09:24

Begin dan maar met zijn paspoort in te trekken en verklaar hem persona non grata in de gehele EU.Dat hij stikt in zijn poen.

JeeBee 23 oktober 2016 09:26

Er wordt altijd gesuggereerd dat de rijken geen belasting betalen.

Tot er eentje weg gaat, dan is het moord en brand.

Overigens zijn die 70 miljoen enkel de belasting op zijn dividenden die op een paar jaar tijd verdubbelde.

Hoezo? Het vermogen wordt - zo zegt men - toch niet belast?

Nu niet meer bij deze emigrant.

Thomas- 23 oktober 2016 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8270819)
Hoeveel belastingen zou AB Inbev betalen ???

De volledige groep 20.8 percent in 2015, per land geen idee.

Gipsy 23 oktober 2016 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8270819)
Hoeveel belastingen zou AB Inbev betalen ???

1.42 miljard zoals hieronder vermeld + alle andere belastingen en lasten. Ik betaal de maximum maar ben niet afgunstig van INBEV en heb zoals alle bedrijven andere middelen om mijn belastingen te optimaliseren. Hoe hoger vadertje staat belast hoe meer financiële spitstechnologie word gebruikt. In het uiterste geval bedrijf of zetel gewoon delocaliseren.

killimandjaro 23 oktober 2016 10:01

België is langzaam aan het leeg bloeden.
Zij die zich door de jaren heen afhankelijk gemaakt hebben van de moddervette staat zullen met lege handen achter blijven.

Groeten uit Zwitserland !

quercus 23 oktober 2016 10:08

In Zweden heeft men reeds de ervaring opgedaan (tijdens de jaren 80-90 van vorige eeuw) dat pogen de superrijken plat te belasten volstrekt contraproductief is voor samenleving in haar geheel. Daar werd het fiscale roer terug omgegooid, de linkse strafexpeditie-belastingen werden afgeschaft en de Zweedse rijke families (referentie-aandeelhouders van de talrijke Zweedse multinationals) zijn naar hun vaderland teruggekeerd. Een egalitaire samenleving op politiek vlak is een goede zaak. Maar als het egalitaire streven de vorm gaat aannemen van een confiscatie van vermogens, dan is men volstrekt verkeerd bezig. Syndicaal gedreven afgunst heeft het effect van een boemerang. Ook werknemers met een identiek inkomen zullen na verloop van jaren inzake vermogen niet meer gelijk zijn. Mensen in financiële nood moeten kunnen geholpen worden. Maar vermogens-ongelijkheid moet men evenzeer kunnen aanvaarden. Zo niet haalt men de broodnodige dynamiek en motivatie uit de samenleving.

Henri1 23 oktober 2016 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8270807)
Dat is nu nieuws over de allerrijkste belastingbetaler.

Voor hem zijn er zo al velen gegaan.

Zo bijvoorbeeld ene Gilbert, wielrenner van beroep. Die van zijn gat moest maken tegen vuile Vlamingen met hun vuile vlag ... maar ondertussen is hij toch wel heel solidair met al zijn Waalse werklozen, gehandicapten en oude mensen.

Maar trekken ze daar hun conclusies uit ?

Op meerdere vlakken, want het blijkt niet alleen een probleem van belastingen te zijn, maar ook veiligheid.


Uit het Laagste Nieuws

N-VA werkt al meer dan 2 jaar aan een oplossing.

Hoever staat het ondertussen ?

subocaj 23 oktober 2016 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 8270829)
De volledige groep 20.8 percent in 2015, per land geen idee.

De belasting betaal jij als consument, niet Inbev.
Alles is verrekend in de consumentenprijs.

quercus 23 oktober 2016 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 8270826)
Begin dan maar met zijn paspoort in te trekken en verklaar hem persona non grata in de gehele EU.Dat hij stikt in zijn poen.

Waarom? Mag niemand rijk zijn als jij het niet bent?

de vuile muilekoek 23 oktober 2016 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris (Bericht 8270799)
En gelijk heeft ie. Overschot van gelijk zelfs.
Belgie heeft hem niets te bieden, buiten afgunst en taxaties.

Ik geef hem ook gelijk , tuurlijk mocht ik zo rijk zijn zou ik ook weg gaan uit dat onnozel land hier, waarom zou je nog hier willen leven in zeiktroep als je schatrijk zijt , :roll:

dalibor 23 oktober 2016 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 8270793)
Dat zal ook gebeuren met de zetel van INBEV als de socialisten en de groenen nog wat gaan morrelen dat ze niet genoeg belastingen betalen.

Aan de belastingen morrelen vanuit de oppositie. Sterk.

Gipsy 23 oktober 2016 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8270901)
Aan de belastingen morrelen vanuit de oppositie. Sterk.

Neuten is een beter woord, afgunstig en gefrustreerd neuten.
Alexandre Van Damme vervoegt trouwens alleen maar zijn collega's van INBEV in Zwitserland en Monaco Alexis en Patrice Bailo de Spoelberch en zoals vele andere talloze rijke Belgen. Als het al niet is naar Singapore.

Wat is het probleem? Men jaagt de rijken weg en dan kwaad neuten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be