![]() |
Koning Albert moet persoonlijk voor rechter verschijnen
Ik ben eens benieuwd of het principe '' iedereen gelijk voor de wet'' ook hier zal gelden.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161025_02538119 Citaat:
Wat is een legitiem excuus. Wat mij betreft kan dat enkel ziekte zijn. |
Wedden dat hij een week of zo er voor sterft?
Paola doet daar per dag 20 wees gegroetjes voor. :D |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Albert heeft toen zijn prinselijke staf ergens anders gedeponeerd.
Zijn eigen verantwoordelijkheid. |
En dan? ("et alors"... Mitterand) en het was al heel vroeg opgelost...
http://www.knack.be/nieuws/mensen/oh...al-124382.html |
Is er nu al ergens een krant geweest die overduidelijk stelt dat:
in een burgerlijk geding (dus niet voor een strafrechtbank) betekent "persoonlijk verschijnen" niet dat je er in persoon moet zijn, omdat je je altijd mag laten vertegenwoordigen door een advocaat; ofwel niet, namelijk, dat je er wel degelijk in vlees en in bloed moet zijn ? . |
Citaat:
Hij is persoonlijk opgeroepen maar het is een burgerlijke case dus... hij hoeft daar niet op in te gaan noch kan hij daartoe verplicht worden. |
Citaat:
Waarom blijft hij weigeren een DNA test te ondergaan als hij toch niets te verbergen heeft? |
Citaat:
Of enkel in sommige andere landen ? . |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar zo'n lomp excuus zal hij toch niet aanhalen, denk ik. |
1 Bijlage(n)
Nice one :
|
Citaat:
|
Ook de waarheid:
![]() |
Citaat:
http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezo...ken-bent.dhtml |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:44. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be