Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Kunnen “rogueplanets” veranderen in zwarte gaten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235495)

ron kreike 30 oktober 2016 15:37

Kunnen “rogueplanets” veranderen in zwarte gaten?
 
Ik zag video's over “rogueplanets” en
dat daar mogelijk vele van bestaan.
Zulke planeten draaien niet om een ster
en kunnen mogelijk trillioenen jaren
oud worden.

Ook zag ik video's dat er jaarlijks
duizenden tonnen ruimtestof op Aarde
terecht komt.
(Maar de Aarde wordt niet zwaarder
want er verdwijnen gassen vanaf de Aarde
de ruimte in?)

Kunnen “rogueplanets” zwaarder en zwaarder worden
en evt veranderen in zwarte gaten?

Rogue Planet Has No Parent Star | Video

Peche 30 oktober 2016 16:19

Neen.

ron kreike 8 november 2016 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 8277523)
...
Kunnen “rogueplanets” zwaarder en zwaarder worden
en evt veranderen in zwarte gaten?

Rogue Planet Has No Parent Star | Video

Waarom niet?
Ik stelde 'ns de vraag:
Hebben atomen op zwarte gaten minder lege ruimte
dan atomen op Aarde?
Dat zou toch een handige verklaring zijn?

Rogueplanets kunnen zwaarder en zwaarder worden
vanwege stof uit de ruimte,
en de materie op zo'n planeet kan instorten
of imploderen.
En dat imploderen kan in fases, waarbij er steeds meer
lege ruimte uit de materie verdwijnt.
En kan dat evt een verklaring zijn voor gammaray-bursts
in het heelal?

Peche 8 november 2016 23:10

Waarom wel?
Kijk hoe een ster fusioneert en hoe ze implodeert en hoeveel kracht er nodig is om een zwart gat te veroorzaken.
Hoe kan een planeet dat ooit veroorzaken? Planeten fusioneren niet en zijn gewoon een marbel gevormd door zwaartekracht van een nabij liggende ster.
Think about it?

Peche 8 november 2016 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 8284826)
Rogueplanets kunnen zwaarder en zwaarder worden
vanwege stof uit de ruimte,

Neem bovenstaande quote in acht. Blijf onderzoeken en zie zelf in hoe "dom" deze uitspraak is over enkele jaren.

The Paulus Experience 8 november 2016 23:58

Ik heb van 't weekend tussen de gammarayons en ferm zwart gat gezien dat der toch uitzag alsof het van een rogue planet kwam.
Het zag er naar uit dat het elk moment kon imploderen door teveel donkere materie, maar aantrekkingskracht ging er toch niet vanuit.

Wapper 9 november 2016 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8284861)
Ik heb van 't weekend tussen de gammarayons en ferm zwart gat gezien dat der toch uitzag alsof het van een rogue planet kwam.
Het zag er naar uit dat het elk moment kon imploderen door teveel donkere materie, maar aantrekkingskracht ging er toch niet vanuit.

Tiens begot! Ik heb dat ook waargenomen op dat moment maar wel in de secundaire alpha-eclips. Dank voor de tip
.

Eduard Khil 9 november 2016 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 8277523)
Ik zag video's over “rogueplanets” en
dat daar mogelijk vele van bestaan.
Zulke planeten draaien niet om een ster
en kunnen mogelijk trillioenen jaren
oud worden.

Ook zag ik video's dat er jaarlijks
duizenden tonnen ruimtestof op Aarde
terecht komt.
(Maar de Aarde wordt niet zwaarder
want er verdwijnen gassen vanaf de Aarde
de ruimte in?)

Kunnen “rogueplanets” zwaarder en zwaarder worden
en evt veranderen in zwarte gaten?

Rogue Planet Has No Parent Star | Video

neen

Eduard Khil 9 november 2016 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 8284826)

Rogueplanets kunnen zwaarder en zwaarder worden
vanwege stof uit de ruimte,
en de materie op zo'n planeet kan instorten
of imploderen.
En dat imploderen kan in fases, waarbij er steeds meer
lege ruimte uit de materie verdwijnt.
En kan dat evt een verklaring zijn voor gammaray-bursts
in het heelal?

neen

ron kreike 24 november 2016 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8284829)
Waarom wel?
Kijk hoe een ster fusioneert en hoe ze implodeert en hoeveel kracht er nodig is om een zwart gat te veroorzaken.
Hoe kan een planeet dat ooit veroorzaken? Planeten fusioneren niet en zijn gewoon een marbel gevormd door zwaartekracht van een nabij liggende ster.
Think about it?

En toch is het een theorie die ik voorlopig wil aanhouden.
Een planeet kan zwaarder en zwaarder worden
waardoor de gravitatie zo groot wordt
dat zelfs licht niet kan ontsnappen.
En omdat zwarte gaten veel massa per volume bevatten,
ontsnappen er lege ruimtes uit de atomen.

Dat ontsnappen van lege ruimtes kan in fases,
waarbij er ook lichtflitsen kunnen ontstaan.
Zulke lichtflitsen zijn anders dan het licht van supernova's.

En later vroeg ik me af of het zwaarder worden
van de Aarde misschien oorzaak kan zijn van sinkholes.
Weet iemand misschien of dat onderzocht kan worden?

The Paulus Experience 25 november 2016 16:54

Neen Ron

Neen


Neen

Neen

Eduard Khil 25 november 2016 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 8299405)
En toch is het een theorie die ik voorlopig wil aanhouden.
Een planeet kan zwaarder en zwaarder worden
waardoor de gravitatie zo groot wordt
dat zelfs licht niet kan ontsnappen.
En omdat zwarte gaten veel massa per volume bevatten,
ontsnappen er lege ruimtes uit de atomen.

Dat ontsnappen van lege ruimtes kan in fases,
waarbij er ook lichtflitsen kunnen ontstaan.
Zulke lichtflitsen zijn anders dan het licht van supernova's.

En later vroeg ik me af of het zwaarder worden
van de Aarde misschien oorzaak kan zijn van sinkholes.
Weet iemand misschien of dat onderzocht kan worden?

neen

ga eerst basisfysica gaan studeren alvorens onzin te verkopen

Eduard Khil 25 november 2016 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8299855)
Neen Ron

Neen


Neen

Neen

:-D

Xenophon 25 november 2016 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8299940)
neen

ga eerst basisfysica gaan studeren alvorens onzin te verkopen

Misschien heeft hij gelijk, kijk naar die sinkholes.

Zucht 25 november 2016 22:27

Er zijn geen sinkholes in zwarte gaten want :
Black holes have no hair.

Xenophon 25 november 2016 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 8300112)
Er zijn geen sinkholes in zwarte gaten want :
Black holes have no hair.

Maar misschien zijn er zwarte gaten in sinkholes.

Zucht 25 november 2016 22:53

Vroeger wel, maar vanaf dit jaar alleen nog roet gaten.

Xenophon 25 november 2016 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 8300132)
Vroeger wel, maar vanaf dit jaar alleen nog roet gaten.

Je maakt er een graptje van.

Zucht 25 november 2016 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8300135)
Je maakt er een graptje van.

Was het maar zo. Maar ik hoor geruchten dat men de Schwarzschild geometrie zou willen vervangen door Roetzschild geometrie.

Xenophon 25 november 2016 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 8300146)
Was het maar zo. Maar ik hoor geruchten dat men de Schwarzschild geometrie zou willen vervangen door Roetzschild geometrie.

Dat is inderdaad geen graptje.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be