Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   extreemlinkse vrt en haar campagne voor moslims (https://forum.politics.be/showthread.php?t=23555)

Antoon 5 november 2004 09:54

extreemlinkse vrt en haar campagne voor moslims
 
De extreem_linkse vrt is weer bezig met grote een operatie moslim-charme. Je hoort op de radio reeds een paar dagen twee Vlamingen die zich hebben bekeerd tot de islam.

Niet een keer een paar minuutjes, neen, dagelijks een hele discussie met beide zeveraars. Die mogen dan komen uitleggen hoe prachtig de islam wel is.

En dat allemaal met ons geld.

vrt, weg ermee !!


Ook op televisie kun je merken hoe er dagelijks prachtige documentaires worden getoond over de bijna dode terrorist arafat. Geen echte weergave van diens onvergeefelijke moorden op onschuldige vrouwen en kinderen, maar een mooie lofrede over deze 'grote leider'.

Het is echt erg gesteld met die extreem-linkse moslimneukers van de vrt.

Yann 5 november 2004 10:01

Schoudert uw geweer! Binnenkort plannen de moslims een staatsgreep!

Grijp naar de wapens! De moslims gaan onze vrouwen verkrachten!

En Antoon, Antoon heeft dat allemaal voorspeld.

Hiep hiep hoera voor Antoon! Leve Antoon! Antoon 4 president of the United States of Flanders!!!

Antoon 5 november 2004 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Schoudert uw geweer! Binnenkort plannen de moslims een staatsgreep!

Grijp naar de wapens! De moslims gaan onze vrouwen verkrachten!

En Antoon, Antoon heeft dat allemaal voorspeld.

Hiep hiep hoera voor Antoon! Leve Antoon! Antoon 4 president of the United States of Flanders!!!

Blijf jij maar lekker geloven in de knuffel-de-moslim theorie. Het is tot nu toe goed gelukt. Geef ze nog meer geld, nog meer vrijheid, nog meer rechten, nog minder plichten, nog gemakkelijker paspoorten, en een zo breed mogelijk forum in de media. Ze doen toch niks dan arrogant van alles eisen en de mensen die tegen hun ideeën zijn neerknallen op straat.

Maar ik begrijp je wel. Want in een confllict tussen de autochtonen en de vreemdelingen kiest ook jouw idool, de dikke en domme laurent, de kant van de moslims.

Pieter de Coninck 5 november 2004 10:13

Flamingantenpester Yann is er weer in geslaagd te antwoorden totaal naast de kwestie en zonder enige inhoud.

jan hyoens 5 november 2004 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck
Flamingantenpester Yann is er weer in geslaagd te antwoorden totaal naast de kwestie en zonder enige inhoud.

Wellicht is zijn laatse hoop om dit fossiel koninkrijkje te redden de import van "nouveaux belges"!

Antoon 5 november 2004 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck
Flamingantenpester Yann is er weer in geslaagd te antwoorden totaal naast de kwestie en zonder enige inhoud.

Bwa, hij is gewoon niet veel slimmer dan filip en dikke laurent. Vandaar.

circe 5 november 2004 10:29

Wat mij de laatste dagen ontzettend stoort op onze PRAVDA is dat de ontwikkelingen naar aanleiding van de slachtpartij op Theo Van Gogh, netjes onder de rubriek 800 (cultuur) blijven staan.

Dat ergens in de Emiraten een of andere sheikh in zijn bed gestorven is, blijkt van ontzettende grote nieuwswaarde te zijn.
Dat op slechts een 160 km van Antwerpen, in Amsterdam bij onze Noorderburen een kunstenaar praktisch ONTHOOFD werd door een knuffelallochtoon in naam van de alomgeprezen Allah behoort bij de PRAVDA onder de rubriek 800!!
Dat ze ondertussen een half netwerk terroristen aan het opruimen zijn, is niet de moeite waard om aan de bevolking mede te delen!

Tevergeefs heb ik gisteren en eergisteren drie keer naar de heruitzending van het Pravda nieuws gekeken in de stupiede veronderstelling dat ik telkens de verslaggeving van de gebeurtenissen in Nederland heb gemist.....
Nee! Dat de laatste Pyrenneeënbeer werd doodgeschoten heb ik wel driemaal gehoord.

Dat Van Gogh de maker was van "Submission" en vermoord werd omdat hij Hirsi Ali heeft bijgestaan in haar strijd om moslimvrouwen te helpen, is geen vermelding waard.
De rubriek 800 komt ook niet op de pagina 101 te voorschijn, dus de enkeling die via de Pravda de gebeurtenissen zou willen volgen moet maar op eigen initiatief de zoektocht aangaan.

Wat zou de achterliggende reden zijn? Zouden ze schrik hebben dat het Vlaams Blok meer stemmen trekt als de onthoofdingen in Europa aan het licht komen? Zouden ze de moslimbevolking willen vrijwaren?

Allah alleen weet het! En de PRAVDA!

Geertje 5 november 2004 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Bwa, hij is gewoon niet veel slimmer dan filip en dikke laurent. Vandaar.

Zou hij ook een onecht kind zijn van Albert ???

Turkje 5 november 2004 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
De extreem_linkse vrt is weer bezig met grote een operatie moslim-charme. Je hoort op de radio reeds een paar dagen twee Vlamingen die zich hebben bekeerd tot de islam.

Niet een keer een paar minuutjes, neen, dagelijks een hele discussie met beide zeveraars. Die mogen dan komen uitleggen hoe prachtig de islam wel is.

En dat allemaal met ons geld.

vrt, weg ermee !!


Ook op televisie kun je merken hoe er dagelijks prachtige documentaires worden getoond over de bijna dode terrorist arafat. Geen echte weergave van diens onvergeefelijke moorden op onschuldige vrouwen en kinderen, maar een mooie lofrede over deze 'grote leider'.

Het is echt erg gesteld met die extreem-linkse moslimneukers van de vrt.

Waarschijnlijk zit de prut zo diep in uw oren, en bent u dermate bevooroordeeld dat u de gesprekken blijkbaar toch niet zo aandachtig hebt gevolgd.

NERGENS wordt er immers de indruk gewekt door de reportagemaker dat hij het eens is met beide "bekeerlingen". Meer nog, regelmatig wordt de commentaar gegeven dat "zulke bekeerlingen zich meestal aan de meest fanatische zijde van het religieuze spectrum bevinden, en meer dan andere moslims moeite doen om de letter van de wet na te leven". Wat daar extreem-links, moslimneukerij, en andere koosnaampjes die u vooral te onpas weet te gebruiken, aan is, dat moet u maar eens proberen uit te leggen.

PS: Mandela is zijn carrière ook gestart met aanslagen. Punt is dat hij op een bepaald moment dat terrorisme heeft afgezworen. Of moeten we Dewinter enkel beoordelen op de slagen en verwondingen die hij als student ooit eens heeft uitgedeeld aan mensen die zijn ideeëngoed niet zo genegen waren?

Herr Flick 5 november 2004 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Schoudert uw geweer! Binnenkort plannen de moslims een staatsgreep!

Grijp naar de wapens! De moslims gaan onze vrouwen verkrachten!

En Antoon, Antoon heeft dat allemaal voorspeld.

Hiep hiep hoera voor Antoon! Leve Antoon! Antoon 4 president of the United States of Flanders!!!


Als 't er ne moslim bezig is uw vrouw te verkrachten, zal ik er expres nefest schieten, goe, ?

Antoon 5 november 2004 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
Wat mij de laatste dagen ontzettend stoort op onze PRAVDA is dat de ontwikkelingen naar aanleiding van de slachtpartij op Theo Van Gogh, netjes onder de rubriek 800 (cultuur) blijven staan.

Dat ergens in de Emiraten een of andere sheikh in zijn bed gestorven is, blijkt van ontzettende grote nieuwswaarde te zijn.
Dat op slechts een 160 km van Antwerpen, in Amsterdam bij onze Noorderburen een kunstenaar praktisch ONTHOOFD werd door een knuffelallochtoon in naam van de alomgeprezen Allah behoort bij de PRAVDA onder de rubriek 800!!
Dat ze ondertussen een half netwerk terroristen aan het opruimen zijn, is niet de moeite waard om aan de bevolking mede te delen!

Tevergeefs heb ik gisteren en eergisteren drie keer naar de heruitzending van het Pravda nieuws gekeken in de stupiede veronderstelling dat ik telkens de verslaggeving van de gebeurtenissen in Nederland heb gemist.....
Nee! Dat de laatste Pyrenneeënbeer werd doodgeschoten heb ik wel driemaal gehoord.

Dat Van Gogh de maker was van "Submission" en vermoord werd omdat hij Hirsi Ali heeft bijgestaan in haar strijd om moslimvrouwen te helpen, is geen vermelding waard.
De rubriek 800 komt ook niet op de pagina 101 te voorschijn, dus de enkeling die via de Pravda de gebeurtenissen zou willen volgen moet maar op eigen initiatief de zoektocht aangaan.

Wat zou de achterliggende reden zijn? Zouden ze schrik hebben dat het Vlaams Blok meer stemmen trekt als de onthoofdingen in Europa aan het licht komen? Zouden ze de moslimbevolking willen vrijwaren?

Allah alleen weet het! En de PRAVDA!

Waar ze ook uitgebreid tijd en plaats aan besteden is terrorist arafat.

Het zijn ook moeilijke en depressieve dagen voor de vrt, hé? Hun grote boeman Bush heeft de verkiezingen brilliant gewonnen, hun idool arafat ligt te creperen, en de moslims waar ze zo op geilen schieten allcohtonen neer omwille van onze vrije mening.

Je zou voor minder....

Geertje 5 november 2004 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Waar ze ook uitgebreid tijd en plaats aan besteden is terrorist arafat.

Het zijn ook moeilijke en depressieve dagen voor de vrt, hé? Hun grote boeman Bush heeft de verkiezingen brilliant gewonnen, hun idool arafat ligt te creperen, en de moslims waar ze zo op geilen schieten allcohtonen neer omwille van onze vrije mening.

Je zou voor minder....

Het is al een volledig slecht jaar geweest voor de VRT : ook nog de Vlaamse verkiezingen, de archi-slechte sportverslaggeving van de O.S. op sporza, nieuwe vrije landelijke radio, ... Straks komt de objectieve verslaggeving bij de propagandazender nog in gevaar.

Commie 5 november 2004 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Waar ze ook uitgebreid tijd en plaats aan besteden is terrorist arafat.

Het zijn ook moeilijke en depressieve dagen voor de vrt, hé? Hun grote boeman Bush heeft de verkiezingen brilliant gewonnen, hun idool arafat ligt te creperen, en de moslims waar ze zo op geilen schieten allcohtonen neer omwille van onze vrije mening.

Je zou voor minder....

Wat zit jij hier nog verzuurde reacties neer te pennen en te klagen als alles toch zo fantastisch verloopt zoals jij het enkel kon verhopen?

P.S. Als de VRT "extreem-links" zou zijn, waar situeer je dan een communist op de schaal links-rechts?

Chipie 5 november 2004 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Waarschijnlijk zit de prut zo diep in uw oren, en bent u dermate bevooroordeeld dat u de gesprekken blijkbaar toch niet zo aandachtig hebt gevolgd.

NERGENS wordt er immers de indruk gewekt door de reportagemaker dat hij het eens is met beide "bekeerlingen". Meer nog, regelmatig wordt de commentaar gegeven dat "zulke bekeerlingen zich meestal aan de meest fanatische zijde van het religieuze spectrum bevinden, en meer dan andere moslims moeite doen om de letter van de wet na te leven". Wat daar extreem-links, moslimneukerij, en andere koosnaampjes die u vooral te onpas weet te gebruiken, aan is, dat moet u maar eens proberen uit te leggen.

PS: Mandela is zijn carrière ook gestart met aanslagen. Punt is dat hij op een bepaald moment dat terrorisme heeft afgezworen. Of moeten we Dewinter enkel beoordelen op de slagen en verwondingen die hij als student ooit eens heeft uitgedeeld aan mensen die zijn ideeëngoed niet zo genegen waren?

Hi Turkje,
Persoonlijk vind ik dat het momenteel niet het ogenblik is om die reportages met de beide "bekeerlingen" uit te zenden... Daar zijn m.i. betere momenten voor (maar dat dergelijke reportages zullen bijdragen tot meer begrip?...).

Geertje 5 november 2004 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie
Wat zit jij hier nog verzuurde reacties neer te pennen en te klagen als alles toch zo fantastisch verloopt zoals jij het enkel kon verhopen?

P.S. Als de VRT "extreem-links" zou zijn, waar situeer je dan een communist op de schaal links-rechts?

Communisme : ach, je denkt waarschijnlijk weer aan die goeie oude tijd, met het lieve vadertje Stalin, verantwoordelijk voor het uitmoorden van ongeveer 20 miljoen onschuldige burgers. Tja, vroeger was het toch beter hé.

Commie 5 november 2004 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Communisme : ach, je denkt waarschijnlijk weer aan die goeie oude tijd, met het lieve vadertje Stalin, verantwoordelijk voor het uitmoorden van ongeveer 20 miljoen onschuldige burgers. Tja, vroeger was het toch beter hé.

Weer teveel gezopen? Stalinisme is geen marxisme. OK?

En neen, de VRT is niet links. Het is de spreekbuis van het politieke establishment, een paarse staatszender, dat het asociale en rechtse neo-liberale beleid van de regeringen volledig steunt.

Turkje 5 november 2004 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Hi Turkje,
Persoonlijk vind ik dat het momenteel niet het ogenblik is om die reportages met de beide "bekeerlingen" uit te zenden... Daar zijn m.i. betere momenten voor (maar dat dergelijke reportages zullen bijdragen tot meer begrip?...).

Pfff, het is waarschijnlijk altijd voor iemand "nooit het goede ogenblik". ;-)

De bedoeling van dergelijke reportages is misschien niet zomaar "oproepen tot meer begrip", maar eerder aantonen dat de situatie iets complexer is dan "de islam zijn de allochtonen en die moeten buiten". Althans, dat is mijn mening toch.

Geertje 5 november 2004 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie
Weer teveel gezopen? Stalinisme is geen marxisme. OK?

En neen, de VRT is niet links. Het is de spreekbuis van het politieke establishment, een paarse staatszender, dat het asociale en rechtse neo-liberale beleid van de regeringen volledig steunt.

neo-liberaal ? Paars is gewoon socialistisch. En Verhofstadt is gewoon een linkse rakker geworden. Hij heeft de VLD verlaagt tot slaafje van de PS en de SPA. Deze regering heeft niets te maken met liberalisme. Het is erg dat een absolute minderheid, de socialisten, gans het beleid bepalen in België, onder goedkeuring van de gatlikkers van de socialisten, de VLD.

Als je nu voor de VLD stemt, kan je evengoed voor de SPA stemmen, want deze voeren alle 2 het socialistische programma uit.

Pieter de Coninck 5 november 2004 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie
En neen, de VRT is niet links. Het is de spreekbuis van het politieke establishment, een paarse staatszender, dat het asociale en rechtse neo-liberale beleid van de regeringen volledig steunt.

VRT is niet links. Neen het is ultra links.

Flippend Rund 5 november 2004 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck
VRT is niet links. Neen het is ultra links.

Zoiets hangt natuurlijk een beetje af van waar je zelf staat.

_______________
Bagdad 2003: Civilisation comes home.
-- De Openbaringen van Flippend Rund, 3021


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be