één op vier gecontroleerde "werklozen" betrapt op domiciliefraude
 

Ondertussen gaat de uitzuivering van profiteurs allerhande voort, met dank aan deze daadkrachtige regering van rechtvaardige rechtsen:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...angepakt.dhtml

Links staat weer op zijn achterpoten om zoveel sociale rechtvaardigheid, zij willen koste wat het kost dit profitariaat in stand houden...

Wel wel, ik had niet gedacht dat die fraude zo groot zou zijn.

Anderzijds: mijn oplossing is 'grondiger': de staat heeft er niets mee te maken of je samen woont, en desgevallend met wie.

Of je nu samen woont of niet, iedereen zou hetzelfde moeten krijgen.

En als je dan gaat samenwonen, en zorgt voor de andere bla bla ... dan doe je tenminste door de besparingen een mooi voordeel.

.

klop die luie soort uit de hangmatten

Is dat racisme of veralgemening? :lol:

De kleine overlevings-sociale fraude is een zaak van een paar tientallen miljoenen. Belastingsfraude is een zaak van 80 miljard. Ter vergelijking: de sociale zekerheid kost 22 miljard.

Leg de prioriteiten en de grootste inspanningen bij het soort fraude waar het meest te halen valt.

Klop de belastingsontduikersoort uit hun megafraude hangmat.

En natuurlijk ja, als je met een uitkering onder de armoedegrens geen betaalbaar onderkomen vindt en dakloos of adresloos raakt, en dat niet meldt aan je uitbetalingsinstelling, dan verkeer je in een situatie van DOMICIIEFRAUDE. Walgelijk hé..die frauderende daklozen & adreslozen....

Linkse nonsens. Dit soort fraude van ontiegelijk luie linkse hangmatters moet direct en zeer grondig aangepast worden.

Ik zeg niet dat domiciliefraude niet moet aangepakt worden. Alleen dat de resultaten peanuts zijn in vergelijking met de belastings-megafraude en dat de prioriteiten dus elders horen te liggen. Gewoon gezond verstand.

Al mijn uitspraken zijn feitelijk correct. Jij komt af met ontieglijke scheld-emo van rechts zonder argumenten .


Nog meer feitelijkheden in mijn edit:
Een ander zegt het zo: "De peanuts achterna... er is meer te verdienen door 'het systeem' eens door te lichten... Maar de grote vissen laat men ongemoeid...."

U pleit ervoor om enkel één soort fraude aan te pakken en de rest blauw blauw te laten omdat het zogezegd van kleine garnalen zou komen. ALLE fraude moet aangepakt worden, zo simpel is het.

Neen, ik heb het over prioriteiten en inspanningen en rendement daarvan. En ja, alle fraude moet aangepakt.

zie edit:

Geef een echte uitkering, onder de armoedegrens is niet leefbaar.

De belastingbetaler is het moe om één euro teveel uit te geven voor profiteurs.

Geef minder uitkering zodat mensen vanzelf uit hun hangmat kruipen.

1 De uitkeringen zitten al onder de armoedegrens. Geen enkele regering kan het overleven die te verminderen.

2 Minder uitkering lost het tekort aan arbeidsplaatsen niet op.

Puur populistisch kreetje dus.

Luxleaks, panamaleaks, bahamaleaks, ... ik hoorde er niets meer van. De rijkjes laten ze lopen...

Je weet plots niet veel hé.

Geen enkele HUMANE regering zal dat ook maar willen doen trouwens.

En ook geen enkele regering die de grondwet respecteert. (Art 23)

Op de automatische domiciliefraude van kersverse daklozen krijg ik ook niet veel reactie...

Zouden het verrijkers kunnen zijn? Neuuh.
Het mag ook niet want dat is racistisch.

Het ene misbruik is geen excuus voor het andere. De luiwammes die niet willen werken en tóch geld krijgen moeten aangepakt worden.

Dat is een ANDERE issue.