Weer één...
 

Eerst was die ene haji met zijn baard 'het brein' van de aanslagen in Brussel en Parijs.
En toen die andere haji met zijn baard.
En daarna nog een andere.
En nu deze.






Waar blijven ze die terreurhajis toch allemaal vandaan halen?

Wie heeft die allemaal binnengelaten?

En waarom?

Witmans was te lui om te werken.

'Bronnen' en 'context', Thuleander, zijn concepten die jij kent?

Wat is er, Scorpio.

Heb je duiding nodig?

Is het anders niet duidelijk?

Statistisch gesproken zullen ze vroeg of laat de juiste hebben.

De Syrische overheid heeft ze in Syrië binnengelaten, net zoals Assad honderden extremisten die in zijn gevangenissen zaten heeft vrijgelaten die daarna de kern van Daesh hebben gevormd in Raqqa.

Onze media heeft weer een nieuwe chouchou nodig, een meesterbrein om artikels over vol te zeiken. De man met het hoedje verkoopt niet meer.

Schrijft bruin- of zwartmans.

Een fatsoenlijk individu post een linkje bij een onderwerp waar hij over wil discussiëren.

En geeft de discussie ook een IETS zeggende titel.

Ik begrijp wel dat dat in jouw geval erg veel gevraagd is.

Mensen zijn altijd lui geweest.

Het verschil is, vroeger was het werken of honger lijden.

Toen kwamen de socialisten, en die zeiden: wil je niet werken? geen probleem, hier is dop.

Socialisme: het eindigt altijd slecht.

En wéér een nieuwe.

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islam...olenbeek.dhtml


Die zijn met veel precies hé.

Hoeveel zijn er nog?

En waarom hebben ze die eigenlijk naar hier gehaald?



Omdat 'wij' het 'vuile werk' niet wilden doen?



Serieus?

is er ergens een indicatie te vinden dat één van deze hadjis ooit gewerkt heeft?

Gewerkt. Dat waarschijnlijk wel niet.
Maar een job? Dat valt wel eens voor.
Aan de gemeente via de PS. :-D