Politics.be - Het Vlaams Belang zal ook zo laf reageren

Pagina 1 van 3

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)

- - Het Vlaams Belang zal ook zo laf reageren (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235635)

De schoofzak

10 november 2016 16:52

Het Vlaams Belang zal ook zo laf reageren

Is het Belang een partij die echt woord zal houden ?

Trump sprak harde taal over toelaten en verwijderen van moslims.
Maar die harde taal is al verdwenen van zijn wepsijt.

Het Belang identificeert zich graag met Trump.

Ik durf wedden dat als het Belang ooit iets voor het zeggen zal krijgen, dat zij dan ook de soep niet zo heet zullen eten dan dat we ze nu geserveerd krijgen van hen.

titel: “Verklaring over verbod op immigratie moslims niet meer op website Trump”
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161110_02565369

Citaat:

Een verklaring van de campagne van Donald Trump over het voorstel om alle moslims de toegang tot de VS te ontzeggen, staat niet langer op de website van zijn campagneteam. Dat bericht de Amerikaanse nieuwszender ABC online.

Trump riep in december vorig jaar op zijn website op tot een totaalverbod op moslims die de Verenigde Staten willen binnenkomen, tot “de vertegenwoordigers van ons land kunnen uitvissen wat er aan de hand is”. De oproep veroorzaakte heel wat verontwaardiging bij zijn tegenstanders en leverde hem beschuldigingen van racisme en xenofobie op.

Tijdens zijn campagne veranderde hij volgens ABC die oproep. Volgens Trump zou het verbod enkel moeten gelden op immigratie van landen die banden hebben met terrorisme. Voorts beloofde hij in augustus dit jaar een strengere screening van migranten die de VS binnen willen. Wel bleef hij ervoor pleiten om het probleem van Syrische vluchtelingen te stoppen, maar de retoriek over een volledig verbod op de immigratie van moslims verdween tegen het einde van de verkiezingscampagne.

De verklaring stond volgens ABC zeker tot 5 november op de website, slechts enkele dagen voor de verkiezingsdag. Intussen heeft het team rond Trump de website www.greatagain.gov in het leven geroepen over de machtstransitie in de Verenigde Staten, naar aanleiding van zijn verkiezingsleuze “Make America Great Again”.

Xenophon

10 november 2016 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8286881)

...

Ik durf wedden dat als het Belang ooit iets voor het zeggen zal krijgen, dat zij dan ook de soep niet zo heet zullen eten dan dat we ze nu geserveerd krijgen van hen.

...

Ik durf wedden dat als de N-VA wint zij hun Vlaamse eisen laten vallen.

reservespeler

10 november 2016 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8286933)

Ik durf wedden dat als de N-VA wint zij hun Vlaamse eisen laten vallen.

Meent u dat?

subocaj

10 november 2016 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8286933)

Ik durf wedden dat als de N-VA wint zij hun Vlaamse eisen laten vallen.

Nee nooit, nooit zeg ik u.

dpg	10 november 2016 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8286881)

Is het Belang een partij die echt woord zal houden ?

Is den Flupke al naar Zimbabwe Namibië verhuist ?

Jan van den Berghe

10 november 2016 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8286881)

Het Belang identificeert zich graag met Trump.

Graag? Het Vlaams Belang heeft zich gedurende de verkiezingstijd vrij weinig uitgesproken over dit thema.

SDX	10 november 2016 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8286933)

Ik durf wedden dat als de N-VA wint zij hun Vlaamse eisen laten vallen.

Dat zouden ze hun trouwe achterban & partijslaafkes toch nooit durven aandoen?

daiwa

10 november 2016 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8286933)

Ik durf wedden dat als de N-VA wint zij hun Vlaamse eisen laten vallen.

We hebben een winnaar !

daiwa

10 november 2016 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 8287075)

Dat zouden ze hun trouwe achterban & partijslaafkes toch nooit durven aandoen?

Wedden? :-)

SDX	11 november 2016 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8287170)

Wedden? :-)

Te laat.
Is al gebeurd.
Tegen volgende verkiezingen halen ze 't nog eens boven, afstoffen en wordt 't opnieuw verkocht. 😊

Demper

11 november 2016 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8286881)

Dan is de N-VA wel de lafste hond van het dierenasiel.

België Barst ==> Confederalisme ==> Laat ons België redden.

Al de rest steken we ook in de vriezer.

Je mag blij zijn dat ik het omschijf als lafheid, het is veel lager dan dat.

Xenophon

11 november 2016 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 8287199)

Te laat.
Is al gebeurd.
Tegen volgende verkiezingen halen ze 't nog eens boven, afstoffen en wordt 't opnieuw verkocht. 😊

Op dat gebied is de overeenkomst met het ACW 'Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen' wel heel frappant.

Steeds weer is er die connectie met het ACW.

SDX	11 november 2016 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8287235)

Op dat gebied is de overeenkomst met het ACW 'Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen' wel heel frappant.

Steeds weer is er die connectie met het ACW.

Maar ze krijgen 't toch telkens weer verkocht?

daiwa

11 november 2016 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 8287199)

Te laat.
Is al gebeurd.
Tegen volgende verkiezingen halen ze 't nog eens boven, afstoffen en wordt 't opnieuw verkocht. ��

De 2 V's slikten dat niet langer en bolden het af maar partijslaven als schoof blijven dat slikken.

Zelfs toen Bourgeois openlijk op de radio zei dat hij zijn kiezers bewust belogen en bedrogen had om hun stem te krijgen knikten ze goedkeurend.

SDX	11 november 2016 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8287241)

De 2 V's slikten dat niet langer en bolden het af maar partijslaven als schoof blijven dat slikken.

Ach, we weten hoe 't de VolksUnie is vergaan.

SDX	11 november 2016 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8287241)

...

Zelfs toen Bourgeois openlijk op de radio zei dat hij zijn kiezers bewust belogen en bedrogen had om hun stem te krijgen knikten ze goedkeurend.

Serieus? 😲

daiwa

11 november 2016 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 8287248)

Serieus? ��

Zowaar ik hier zit.

In aanloop van verkiezingen beloofde Bourgeois aan zijn kiezers niet in een regering te stappen zolang BHV niet gesplitst was.
Toen hij dat toch deed zonder die splitsing confronteerde men hem met die belofte aan zijn kiezers.

Hij antwoorde doodleuk: '' Ik wist dat ik die belofte niet kon houden maar deed ze toch omdat mijn kiezers dat van mij verwachtten.''

Dat niet kunnen is natuurlijk larie en apekool, niemand verplichtte hem of de N-VA in een regering te stappen zonder die splitsing.

SDX	11 november 2016 04:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8287259)

Maar mee aan de vetpotten zitten is vele leuker, toch. Hahaha die nva'ers.

Karel Martel B

11 november 2016 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8286881)

Trump sprak harde taal over toelaten en verwijderen van moslims.
Maar die harde taal is al verdwenen van zijn wepsijt.

Als je wil weten hoe de Donald ineenzit, lees de weblog van Scott Adams, de auteur van Dilbert:

http://blog.dilbert.com/post/1509194...rom-clinton-to

Citaat:

Pacing and Leading: Trump always takes the extreme position on matters of safety and security for the country, even if those positions are unconstitutional, impractical, evil, or something that the military would refuse to do. Normal people see this as a dangerous situation. Trained persuaders like me see this as something called pacing and leading. Trump “paces” the public – meaning he matches them in their emotional state, and then some. He does that with his extreme responses on immigration, fighting ISIS, stop-and-frisk, etc. Once Trump has established himself as the biggest bad-ass on the topic, he is free to “lead,” which we see him do by softening his deportation stand, limiting his stop-and-frisk comment to Chicago, reversing his first answer on penalties for abortion, and so on. If you are not trained in persuasion, Trump look scary. If you understand pacing and leading, you might see him as the safest candidate who has ever gotten this close to the presidency. That’s how I see him.

So when Clinton supporters ask me how I could support a “fascist,” the answer is that he isn’t one. Clinton’s team, with the help of Godzilla, have effectively persuaded the public to see Trump as scary. The persuasion works because Trump’s “pacing” system is not obvious to the public. They see his “first offers” as evidence of evil. They are not. They are technique.

And being chummy with Putin is more likely to keep us safe, whether you find that distasteful or not. Clinton wants to insult Putin into doing what we want. That approach seems dangerous as hell to me.

SDX	11 november 2016 06:31

And...back in business.

http://m.hln.be/hln/m/nl/10496/Verki...-website.dhtml

Citaat:

HLN

Moslim-stop terug op Trumps website

© reuters.
Eén van Donald Trumps controversiële ideeën, een Amerikaans inreisverbod op moslims, was gisteren even van zijn campagnesite verdwenen. Toen media berichtten over de koerswijziging, kwam het team van de aankomend president snel met een uitleg: er was een technisch probleem op de site.

Even later waren de plannen weer terug online.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:51.

Pagina 1 van 3

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven