Francken stoot almaar meer asielaanvragen af
 

BRON

Detail tekst:

Het duurde even maar ik kan Francken geen ongelijk geven.

Uiteindelijk komt het besef dat het 'Paard van Troje' een STOP dient toegeroepen te worden.

Trop c'est trop ...

Kompleet begrip voor het tot op de letter en op de komma toepassen van de afspraken.

Natuurlijk zullen betrokkenen nu nog verwijderd moeten worden,niet alleen uit Belgie maar ook uit Europa.

Vandaar dat de Europeanen nu snel Italie en Griekenland zullen moeten bijstaan met wat ronduit harde scenes zullen worden....de pushback en de push-out. :-(

.....te beginnen met het buiten gooien(desnoods letterlijk,van jonge mannetjes...)

Dat kunnen we hopen maar dat zal niet gebeuren.
Trouwens als Francken de akkoorden van Dublin strikt wil toepassen moet hij 99,9 procent van de vluchtelingen terugsturen, namelijk iedereen die niet met de boot of met het vliegtuig tot hier is geraakt.

Francken doet wat hij kan binnen de geldende afspraken en verdragen. Hij voelt daarbij de hete adem van Europa. We kunnen alvast stellen dat Francken de beste staatssecretaris van asiel is die we tot nu toe gehad hebben.

Dat laatste klopt ongetwijfeld. Maar echt moeilijk was dat nu ook niet, voor Francken was het zo goed als een open grenzen politiek.
En hij zit inderdaad in een keurslijf, als hij een fractie strenger wordt dan valt allicht de regering.
Maar dat wil nog altijd niet zeggen dat de maatregelen relatief marginaal blijven. Het is en blijft dweilen met de kraan open. Zijn politiek lost fundamenteel niets op.

Feit is dat Francken alleen fundamenteel niks kan oplossen. Een oplossing moet gezamenlijk van de hele EU komen en we weten allemaal hoe ze daar werken en denken. Francken doet wat hij kan en dat is al heel veel.

Binnen een Belgisch kader doet hij allicht het maximum.
Maar dat maximum stelt niets voor.
Hij kan er weinig aan doen, dat begrijp ik wel.
Elke lettergreep die hij zegt wordt met een vergrootglas bekeken.
Ondertussen verhuist zowat elke erkende vluchteling naar Vlaanderen.
Wallonië bepaalt mee de politiek maar de lasten zijn alleen voor ons. :roll:

Leugens !

Belangrijke criteria zijn:

Een lidstaat is verantwoordelijk als deze de asielzoeker een verblijfstitel of visum heeft verschaft (zie Visum).
De lidstaat waar de asielzoeker illegaal is binnengereisd, is verantwoordelijk voor diens asielverzoek. Deze verantwoordelijkheid eindigt 12 maanden na de illegale binnenkomst en geldt niet, wanneer de asielzoeker vóór het indienen van het asielverzoek minstens 5 maanden illegaal in een andere lidstaat heeft verbleven.
De lidstaat is verantwoordelijk, indien de asielzoeker hier verblijft en hij voor deze lidstaat niet visumplichtig is. Een lidstaat is tevens verantwoordelijk, indien de asielzoeker op weg naar een land buiten de EU het asielverzoek indient in de internationale transitzone van zijn luchthaven.
Indien bovengenoemde criteria niet opgaan, is die lidstaat verantwoordelijk waar een asielzoeker als eerste zijn asielverzoek heeft ingediend.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Dublinverordening

Dat is onzin.
Een vluchteling MOET asiel vragen in het eerste land van de EU dat hij op zijn vlucht tegen komt. Hij mag de EU niet gewoon doorlopen naar het land van zijn keuze.
Dus als hij niet kan bewijzen dat hij per boot of per vliegtuig is gekomen : PUCH BACK.
De vraag is natuurlijk : naar waar.

Weerleg die onzin dan aan de hand van bewijzen ipv zever ! :-) :-) :-)

Er zijn hele draden aan besteed.
Gelieve na te kijken.
De vluchteling MOET asiel aanvragen in het eerste land van de unie dat hij op zijn vlucht tegen komt en dat land is VERPLICHT te registreren.
Griekenland en Italië hebben daar op grote schaal hun voeten aan geveegd.
De vluchteling werd zo snel als mogelijk op een trein richting Duitsland of Frankrijk gezet.
Puch back is natuurlijk alleen maar mogelijk als je weet van waar de vluchteling precies komt.

En wijzen die draden ook naar onafhankelijke mediabronnen die de draad starters en hun volgers hun woorden bevestigen ?

http://www.mo.be/analyse/europa-spee...t-asielzoekers

Niet zeveren hé kerel. Registratie is verplicht en asielaanvraag in dat land na registratie is ook verplicht.
We zitten in de miserie omdat Griekenland en Italië daar op grote schaal hun voeten aan veegden en ze, zonder registratie, op de trein hebben gezet. De asielzoeker die vond dat best OK want nu kon hij zelf kiezen waar hij naartoe ging.
Naar het land met de vetste cheque. :-D

Dat is internationale wetgeving!

Ik dacht dat het allemaal geregeld was door mensensmokkelaars ?? die massaal mensen uit Afrikaanse landen enz , naar hier wilden over laten komen ?? waarom kan men nu niet eens consequent handelen tegen die zaken in plaats van te zeulen met bootjes vol mensen en medelijden uitlokken ... :roll:

DE kern afhandelen.

Waarom gebruikt jouw burgemeester - voorzitter - schaduw premier dan deze internationale wetgeving niet ?
Want....in jullie logica is het voldoende voor DVZ om naar een ticket van vliegtuig of boot te vragen om jullie natte dromen om te toveren naar werkelijkheid ! :-) :-) :-)

"Wij nemen onze humanitaire verantwoordelijkheid", zegt De Wever over het beleid van de regering. Hij herhaalde dat ons land die stroom asielzoekers niet uitnodigt, maar dat de vluchtelingen hier nu eenmaal staan. "Wij zorgen voor voldoende opvang, die basic is", aldus De Wever. Hij wil van Van Grieken horen wat hij dan met de vluchtelingen zou doen die in Brussel aankomen. "Meer gesloten centra openen", antwoordt Van Grieken na wat aandringen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2485244

Theo Francken negeert het Dublin verdrag voor 180° en gaat zelf op pad om migranten op te halen in gebieden waar Belgen niet eens mogen afreizen:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2529147
België helpt opnieuw christenen ontsnappen uit Syrië

Voor Theo Francken is zijn beleidsnota niet meer dan wat ze is.

Hij doet wat hij kan en hij wil nog veel meer doen, wat inderdaad onmogelijk is. Er zal eerst nog iets heel ernstigs moeten gebeuren zoals een opeenvolging van grote aanslagen vooraleer ze in de vijf sterrenrestaurants van de EU wakker worden...

Alsof een voorzitter van een Vlaamse partij daar iets aan kan doen.
Dat moet Europees geregeld worden.