Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Portland: Links spuwt op de democratie. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235711)

TheFourHorsemen 16 november 2016 10:47

Portland: Links spuwt op de democratie.
 
Intussen zijn er al dagenlang betogingen tegen de nieuw verkozen President. Door tegenstanders van Trump wordt er onder andere gewezen op het ondemocratische karakter van het Electoral College.

Bij een recente betoging in Portland werden 112 anti-Trump betogers opgepakt. Van deze betogers blijken er:

- 70 geen stem te hebben uitgebracht
- 25 met zekerheid een stem te hebben uitgebracht
- 17 mensen te zijn waarvan het niet zeker is of ze gestemd hebben

62,5% van de opgepakte betogers heeft dus niet deelgenomen aan het democratisch proces, maar beschouwen zichzelf als zo verheven dat zij desondanks mogen bepalen wie president zou worden in de Verenigde Staten.

Slechts bij 22,3% staat het vast dat ze gestemd hebben!

Bron: More than half the 112 anti-Trump protesters arrested in Portland didn't even vote



Ik ga niet beweren dat dit sample van verdraagzame progressieven representatief is voor alle betogers, maar de cijfers zijn toch wel behoorlijk straf.

Anna List 16 november 2016 11:00

lol, typisch.

TheFourHorsemen 16 november 2016 11:50

Het mag inderdaad niet verbazen.

atmosphere 16 november 2016 13:49

Dat is toch juist logisch.
Veel Sanders aanhangers bijvoorbeeld, zijn niet meer gaan stemmen nadat duidelijk werd dat Hillary de kandidaat was.

Thuleander 16 november 2016 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8291301)
Intussen zijn er al dagenlang betogingen tegen de nieuw verkozen President. Door tegenstanders van Trump wordt er onder andere gewezen op het ondemocratische karakter van het Electoral College.

Bij een recente betoging in Portland werden 112 anti-Trump betogers opgepakt. Van deze betogers blijken er:

- 70 geen stem te hebben uitgebracht
- 25 met zekerheid een stem te hebben uitgebracht
- 17 mensen te zijn waarvan het niet zeker is of ze gestemd hebben

62,5% van de opgepakte betogers heeft dus niet deelgenomen aan het democratisch proces, maar beschouwen zichzelf als zo verheven dat zij desondanks mogen bepalen wie president zou worden in de Verenigde Staten.

Slechts bij 22,3% staat het vast dat ze gestemd hebben!

Bron: More than half the 112 anti-Trump protesters arrested in Portland didn't even vote



Ik ga niet beweren dat dit sample van verdraagzame progressieven representatief is voor alle betogers, maar de cijfers zijn toch wel behoorlijk straf.


Ja en nu?

Jan van den Berghe 16 november 2016 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 8291461)
Dat is toch juist logisch.
Veel Sanders aanhangers bijvoorbeeld, zijn niet meer gaan stemmen nadat duidelijk werd dat Hillary de kandidaat was.

Waaruit blijkt dat de opgepakte betogers "Sanders aanhangers" zijn?

Jan van den Berghe 16 november 2016 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8291537)
Ja en nu?

Voor de rechter brengen voor hun gewelddaden en vernielingen. Nogal logisch, toch?!

zonbron 16 november 2016 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 8291461)
Dat is toch juist logisch.
Veel Sanders aanhangers bijvoorbeeld, zijn niet meer gaan stemmen nadat duidelijk werd dat Hillary de kandidaat was.

Sanders steunde Hillary toch, nadat ze nominatie van hem steelden uiteraard...

Klein Licht 16 november 2016 15:01

Het zal voor eeuwig de geschiedenisboeken ingaan als de Gesteelde Nominatie

Frankenstein 16 november 2016 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 8291562)
Het zal voor eeuwig de geschiedenisboeken ingaan als de Gesteelde Nominatie

Dat is 2000; Bush / Gore.

Hillary heeft de meerderheid van de stemmen vanwege Californie en Californie heeft desalniettemin verloren; dit zal de geschiedenisboeken halen.

Deze staat is verlatijnsAmerikaanst omdat de uitkering voor werklozen veeeel hoger ligt dan bv Illenois en Texas. Dit heeft mede bijgedragen dat de grootste bevolkingsgroep in Californie Latino's zijn. Met andere woorden, deze uitkeringstrekkers zijn letterlijk stemvee voor de democratem. Wij (limousine liberals) geven je een uitkering in ruil voor een stem en de rest stemmen in de rural areas - die meer wil dan enkel water en brood - kan de pot op.

Goed dat hier een stokje voor is gestoken.

Anna List 16 november 2016 15:06

de Gesteelde Gominatie, is dat geen Suske en Wiske album?

fox 16 november 2016 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8291570)
de Gesteelde Gominatie, is dat geen Suske en Wiske album?

Jup, met Clinton op een bezemsteel.

TheFourHorsemen 16 november 2016 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8291537)
Ja en nu?

Ik hoop op twee dingen:

1) Ze worden berecht voor de aangebrachte vernielingen.
2) De media verspreiden dit nieuws zo veel als mogelijk zodat iedereen weet wat voor losers er in zo'n betogingen meelopen.

Eyjafjallajökull 16 november 2016 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 8291461)
Dat is toch juist logisch.
Veel Sanders aanhangers bijvoorbeeld, zijn niet meer gaan stemmen nadat duidelijk werd dat Hillary de kandidaat was.

Waarom zijn die dan niet gaan rellen toen Sanders het onderspit moest delven voor Killary ?

atmosphere 16 november 2016 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8291540)
Waaruit blijkt dat de opgepakte betogers "Sanders aanhangers" zijn?

Nergens uit
Het is toch logisch dat zij die het systeem klote vinden niet zijn gaan stemmen.

atmosphere 16 november 2016 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8291591)
Ik hoop op twee dingen:

1) Ze worden berecht voor de aangebrachte vernielingen.
2) De media verspreiden dit nieuws zo veel als mogelijk zodat iedereen weet wat voor losers er in zo'n betogingen meelopen.

De overgrote meerderheid betreft non-violent protesters!!
Daar is niets mis mee.

atmosphere 16 november 2016 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8291643)
Waarom zijn die dan niet gaan rellen toen Sanders het onderspit moest delven voor Killary ?

Die zijn nu ook niet aan het rellen.

Waarvan worden de gene die opgepakt zijn eigenlijk verdacht?

kelt 17 november 2016 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 8291562)
Het zal voor eeuwig de geschiedenisboeken ingaan als de Gesteelde Nominatie

De uitdrukking "gesteelde nominatie" is eigenlijk vrijwel "feitenvrij"...:-)

atmosphere 17 november 2016 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 8291548)
Sanders steunde Hillary toch, nadat ze nominatie van hem steelden uiteraard...

Hij verkoos vervolgens toch de democratische kandidaat, dat is niet vreemd.

Jan van den Berghe 17 november 2016 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 8291860)
Nergens uit
Het is toch logisch dat zij die het systeem klote vinden niet zijn gaan stemmen.

Waar betogen ze dan tegen? Tegen de uitslag van een democratisch verlopen verkiezing of tegen een systeem? Als dat laatste het geval, waarom betoogden ze dan niet bij eerdere presidentsverkiezingen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be