Nepnieuws hielp Trump aan de overwinning
 

http://www.hln.be/hln/nl/10496/Verki...tte-Huis.dhtml

Blijkbaar lopen mensen massaal in de onzin die op nepnieuws websites terecht komt. Gevaarlijk... als de burger elke kritische zin kwijtraakt en afleert om zaken af te checken dan kan men straks iedereen alles wijsmaken. Dan breekt er een gouden tijd aan voor de Alex Jones, David Icke en andere fraude goeroes.

Deze kerel is eigenlijk nog ontwapenend eerlijk over zijn motivatie : eens goed de domheid van de massa uitlachen en er maandelijks nog 10.000 euro mee verdienen ook.

Het punt is weer dat mensen die voor Trump hebben gestemd worden neergezet als nazi's.
Dan zijn er heel wat negers, mexicanen enzovoort die voor Trump hebben gestemd ook nazi's. Anders is zijn succes niet te verklaren.

typische struisvogelreactie van

-traditio politici
-mainstream media
-gutmenschen en andere progressief linkse uebermenschen

t is weer de schuld van een ander, en zeker geen eigen falen

-zeker niet het jarenlang ontkennen en niet zien van verpauperende massa's
-zeker niet het jarenlang wegkijken van politieke wantoestanden en zakkenvullerij
-zeker niet het wegdijnsteren van het algemeen belang ten voordele van eigenbelang en eigen partij- en/of organisatiebelang
-zeker geen oorzaak van jarenlang hautain denigrerend doen over elke vorm van oppositie!

Zelf is het ook maar ne sukkel, lachen met een ander maar zelf lik op stuk krijgen.

en zeker niet de desastreuze nieuwsberichtgeving en het nog meer desastreuze gekleurde commentaar erop van de erkende media in vraag stellen...

Inderdaad, wie gelooft al dat geleuter nog???

Hilarisch toch hoe de linksen echt niet kunnen omgaan met hun verlies. Clintons campagneteam deed tijdens de verkiezingscampagne al een duit in het zakje door de aanhanger van Trump neer te zetten als dom en achterlijk. Alleen heeft dat het omgekeerde effect gehad.

En nu die onhandige poging om het kiespubliek voor dom en achterlijk uit te maken.

Blijkbaar zijn diezelfde burgers dat plotseling niet meer als ze het "juiste" bolletje inkleuren...

Daar gaat het helemaal niet om, dit draadje doet geen waardeoordeel over de trump kiezer. Wel over het feit dat iemand erin slaagt om onzin rond te sturen en dat zelfs de zoon van Trump alsook zijn campagneleider zo stom waren om erin te lopen in plaats van het eerst te checken. En een gebrek aan kritische houding van het publiek tegenover die wilde verhalen.

daar gaat het net wel over!

blijkbaar is voor de traditionelen en de mainstream media (duidelijk één kliek) alles het bekijken waard, zolang het maar geen introspectie is!!!

Is het volgens jou dan normaal dat zelfs de campagneleider van Trump dat nepnieuws overnam en het nog meer exposure gaf ?
Is het normaal dat de zoon van Trump de onzin geloofde dat Obama het volkslied op sportevenementen wou verbieden ?
Is het normaal dat mensen blindelings geloven dat de Amish uit Ohio massaal op trump ging stemmen ?

is het volgens jou mss normaal om zomaar ervan uit te gaan dat Trump kiezers dat nepnieuws niet even goed doorzien dan Democraten ???

wanneer zal het eens doordringen dat Trump kiezers niet dommer zijn dan Hillary kiezers ????

Traditionelen ? Ga je het jargon van de vlaamse vendeliers nu al exporteren naar draadjes over de VS en het gebrek aan kritisch inzicht bij het amerikaanse publiek ?

Trouwens, dacht jij dat de republikeinse partij niet "traditioneel" meer is ?

De auteur van het betreffende nepnieuws zet in het artikel zelfs de tweets van Corey Lewandowski en van Eric Trump erbij...
Moest je de moeite doen om het te lezen dan zou je weten dat ook grote media spelers als ABC news en CNN erin zijn gelopen.
De auteur van de onzin maakt zelf de vaststelling dat het vooral Trump aanhangers zijn die zijn nepnieuws slikten zonder kritiek.

Weet jij het beter ?

niet met Trump als kandidaat nee, de rest van de wereld is het er toch tamelijk over eens dat hij de klassieke traditionelen van Democraten en Republikeinen heeft verslagen hoor Panda.

interview niet gezien met die gast vd Ideale Wereld die maanden Trump stemmers volgde en belachelijk maakte ?
hij zei het zien aankomen hebben, vooral omdat hij in alle lagen van de bevolking Trump aanhangers tegenkwam ... hij was tot dat inzicht gekomen toen hij zijn hoteleigenaar vroeg waar hij vooral Trump aanhangers tegen kon komen ... waarop die toch wel ontwikkelde trots zei overal en er staat er een voor u!
heel die framing van domme Trump aanhang is mediaspin die ze op den duur zelf gaan geloven ...

Is het normaal dat jij gelooft dat het Trumpkamp niet door had dat het nieuws niet echt was? Heel die campagne was een schoolvoorbeeld van past truth politics. De waarheid is compleet irrelevant, alleen het sentiment dat wordt opgeroepen is van tel.

mss is dit duidelijker :


rechtse kiezers zijn al tientallen jaren getraind in het van ver herkennen van nepnieuws ... het wordt hen al tientallen jaren door mainstream media voorgehouden namelijk, allemaal doorzichtig gespin.

Amish gaan nooit stemmen. Amish doen immers niet aan politiek. Amerikanen weten dat.

Of hoe Panda zich in eenzelfde bericht volledig tegenspreekt.

De kandidaat Trump was dat dan zeker niet, het valt nu nog af te wachten hoe zijn administratie er gaat uitzien. De belangrijkste benoeming is alvast traditioneel (zijn chief of staff). Verder zal hij regeren met een meerderheid van zijn partij in zowel het huis als de senaat waarbij al die parlementairen op Rand Paul na 100% traditioneel zijn.

Binnen een paar maanden gaan we kunnen evalueren of hij traditioneel regeert, of niet.
Als hij zijn muur bouwt & er de mexicanen voor doet betalen is hij niet traditioneel. Als hij echt 3 mio illegalen gaat deporteren, is hij dat uiteraard ook niet.
Als hij die beloftes gaat inslikken, is hij dat duidelijk wel.

Obama heeft er al flink wat over de grens gezet. En Trump zal zeker en vast verder gaan.