Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Koninklijke familie gelinkt aan Kazachgate (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235763)

De schoofzak 19 november 2016 12:18

Koninklijke familie gelinkt aan Kazachgate
 
Politiek gekonkelfoes.
Geldzucht.

Niks menselijks is hen vreemd.

En Dedecker mocht een keer meer op de thee komen in Laeken.

Koninklijke familie gelinkt aan Kazachgate
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161119_02580361


Citaat:

De regeringspartij MR buigt zich maandag over de affaire Kazachgate, waarin partijgenoot Armand De Decker lobbyde voor een Kazachs-Belgische miljardair. Naast politieke tussenkomsten ontdekten de speurders een verdachte storting aan de koninklijke familie.

De Decker moet zich maandag verantwoorden voor onthullingen die de afgelopen weken gepubliceerd werden over het onderzoek naar De Deckers tussenkomsten als advocaat voor de Belgisch-Kazachse miljardair Patokh Chodiev.

Daaruit bleek dat hij in 2010-2011 op vraag van het Franse Elysée de Belgische ministers van Justitie (Stefaan De Clerck), Financiën (Didier Reynders) en Buitenlandse Zaken (Steven Vanackere) aangesproken heeft om de Belgische gerechtelijke problemen van miljardair Patokh Chodiev te regelen.

Prinses Léa

Ook De Tijd kreeg inzage in het gerechtelijk dossier. Daaruit blijkt dat speurders ook lucht kregen van een mysterieuze overschrijving aan het liefdadigheidsfonds van prinses Léa van België, de tante van koning Filip. Die werd gedaan op 11 januari 2012 door Chodievs Franse advocaat Catherine Degoul, aan het Fonds d’Entraide Prince et Princesse Alexandre de Belgique, het liefdadigheidsfonds van prinses Léa van België.

In haar eerste verhoor, vorig jaar, zei de Franse advocate dat De Decker daarom had gevraagd. ‘Hij vroeg me om ‘een geste en een gunst’ te doen aan de zus van de koning.’

Volgens de gelekte gerechtelijke stukken is prinses Léa nog dit jaar verhoord. Ze bevestigde tegenover het gerecht de storting in januari 2012, maar ze zegt nooit te hebben gehoord van Degoul. De overschrijving zou ook geen naam hebben bevat.

Helikopters

De hele zaak begon in Kazachstan, in 2010, vandaar de naam Kazachgate. President Noersoeltan Nazarbajev wou 45 helikopters voor zijn leger kopen. De Franse president Nicolas Sarkozy wou dat miljardencontract graag binnenhalen, maar daarvoor moest hij zorgen dat er ‘wat zou gedaan worden’ aan de gerechtelijke problemen van de Oezbeek Pathokh Chodiev en twee van zijn collega’s in ons land.
Koninklijke familie gelinkt aan Kazachgate
Armand De Decker. Foto: Photo News

Een topmedewerker van Sarkozy sprak daarvoor Franse advocaten aan, die op hun beurt naar De Decker stapten, naast politicus ook advocaat. En daar begint het schoentje voor de Franstalige liberaal te knellen. Hij wist dat in ons land een wet in de maak was om sommige gerechtelijke dossiers met een financiële schikking af te sluiten, in plaats van aan te sturen op een celstraf.

Toen dat nog niet mogelijk bleek, liet De Decker zich niet zomaar afschepen. Twee dagen later stond hij in het kabinet van (de afwezige) Stefaan De Clerck. ‘Hij stelde zich voor als een gezant van *Sarkozy’, zei een van de kabinetsmedewerkers aan de speurders. ‘Hij vroeg hoe het stond met de geplande afkoopwet.’

De vraag is nu of De Decker nog verder ging in zijn demarche ten voordele van Chodiev. Zelf heeft hij ooit bekend dat hij contact heeft gehad met een advocaat-generaal in Brussel. Wat in het bureau van die laatste is gezegd, is niet helemaal duidelijk. Maar ergens is er wel schot gekomen in het dossier van Chodiev. En wel op een eigenaardige manier. De pas gestemde afkoopwet werd twee maanden in stand-by *gezet om er fouten uit te halen. Uitgerekend in die korte *periode kocht miljardair Chodiev zijn proces af. Hij hoestte 23 miljoen euro op om strafvervolging te vermijden.

Another Jack 19 november 2016 12:35

23 miljoen euro, ik vind dat een goede zaak voor de staatskas.

strijkijzer 19 november 2016 16:10

En met die partijen kruipt de NV-A in de regering, met de corrupsten der corrupten : MR en CD&V.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=245
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=248

demonen 19 november 2016 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8294178)
23 miljoen euro, ik vind dat een goede zaak voor de staatskas.

Een peulschil als je vergelijkt met Bourgeois : de man doet niets anders dan reizen en citytrips.
Vorige week een toneelstuk bekijken in Londen, vandaag in Rome, ...
Allemaal officieel en op kosten vd belastingbetaler.
Heert heeft nog maar 1 doel : de wereld zien op andermans kosten!

De schoofzak 19 november 2016 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8294178)
23 miljoen euro, ik vind dat een goede zaak voor de staatskas.

Paardenbril vergeten afzetten ?

.

Hypochonder 19 november 2016 18:33

Ondertussen komt er een zeer kwalijke walm uit deze beerput naar boven: CD&V heeft alweer meegewerkt aan een op maat geschreven wet met de bedoeling een crimineel zichzelf te laten vrijkopen. Dit is gewoon dagelijkse kost bij CD&V want ze deden het al voor het ACW op bevel van Develtere.

strijkijzer 20 november 2016 19:18

Armand De Decker verdwijnt van het toneel, legt al z'n functies neer. Moet die niet voor de krijgsraad verschijnen wegens spionage. En al diegenen die hebben mee gewerkt aan die afkoopwet ook. Waar blijft onze afkoopwet trouwens ? Ik wil ook wel een bank overvallen en mijn straf af kopen met 10 % van mijn buit.

De schoofzak 20 november 2016 19:33

Niet afdwalen jongens en meisjes.

Er zijn twee aspecten aan de zaak:
- de strikt poltiieke, dus de "Wetstraat"
- maar ook de verborgen-politieke, dus "Laeken".

Als advocaat streek De Decker een enorme grote som van zijn client.
Waarom moest daar een deel van naar Laeken ?
Met tante Lea als "onwetende" meid van dienst.

.

Witte Kaproen 20 november 2016 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8295102)
Niet afdwalen jongens en meisjes.

Er zijn twee aspecten aan de zaak:
- de strikt poltiieke, dus de "Wetstraat"
- maar ook de verborgen-politieke, dus "Laeken".

Als advocaat streek De Decker een enorme grote som van zijn client.
Waarom moest daar een deel van naar Laeken ?
Met tante Lea als "onwetende" meid van dienst.

.

Kunnen we geen Koninklijke Familie exporteren naar Kazachstan :-)

De schoofzak 20 november 2016 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8295173)
Kunnen we geen Koninklijke Familie exporteren naar Kazachstan :-)

Wat mij betreft: nog ietske verder.
Liefst zelfs naar Guillotiniskan.

.

dalibor 20 november 2016 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8295265)
Wat mij betreft: nog ietske verder.
Liefst zelfs naar Guillotiniskan.

.

Ik dacht dat prinses Lea definitief de dark side had verslagen.

dalibor 20 november 2016 23:01

De essentiële verantwoordelijkheden liggen in de politiek. Bij De Decker, Sarkozy, mogelijk bij nog andere politici.

Enkel Laken-obsesso's zien dat weer anders.

De schoofzak 21 november 2016 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8295270)
De essentiële verantwoordelijkheden liggen in de politiek. Bij De Decker, Sarkozy, mogelijk bij nog andere politici.

Enkel Laken-obsesso's zien dat weer anders.

Dat is geen antwoord, zelfs geen mogelijk antwoord, op de vraag waarom er moest geschonken worden aan Laeken.

.

fox 22 november 2016 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8295270)
De essentiële verantwoordelijkheden liggen in de politiek. Bij De Decker, Sarkozy, mogelijk bij nog andere politici.

Enkel Laken-obsesso's zien dat weer anders.

U stelt zich geen vragen bij die financiele transactie?

vrijzinnige 22 november 2016 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8294480)
Ondertussen komt er een zeer kwalijke walm uit deze beerput naar boven: CD&V heeft alweer meegewerkt aan een op maat geschreven wet met de bedoeling een crimineel zichzelf te laten vrijkopen. Dit is gewoon dagelijkse kost bij CD&V want ze deden het al voor het ACW op bevel van Develtere.

Wat die walm uit de beerput betreft hypo, dat klopt !
Want wie keurde rond februari maart 2011 in het federale parlement deze wet goed !
Want deze wet is en was op maat geschreven van de diamant lobby, en wie is daar voorzitter van ?

strijkijzer 25 november 2016 06:40

Geen 22 miljoen maar 3 miljoen boete betaald.

Armand De Decker weigert burgemeesterstoel op te geven. Dat ze zijn stoel maar in een cel zetten.


Onderwijl steekt Juncker een Uberproces eventjes in het vriesvak om de verkiezingen in Frankrijk naar zijn zin te beïnvloeden.
Het is wel duidelijk. Er is van nieuwe politieke cultuur nergens sprake.

hamac 25 november 2016 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8297040)
Wat die walm uit de beerput betreft hypo, dat klopt !
Want wie keurde rond februari maart 2011 in het federale parlement deze wet goed !
Want deze wet is en was op maat geschreven van de diamant lobby, en wie is daar voorzitter van ?

Dat zou dan onder Leterme II gebeurd zijn.
Amai, ik wist niet dat Jambon zo goed lag bij die partijen (incl. CDH en PS) dat ze hem dat plezier gunden.
Zo zie je maar weer.

vrijzinnige 25 november 2016 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 8299538)
Dat zou dan onder Leterme II gebeurd zijn.
Amai, ik wist niet dat Jambon zo goed lag bij die partijen (incl. CDH en PS) dat ze hem dat plezier gunden.
Zo zie je maar weer.

Jij weet schijnbaar niet veel hamac, want jij hebt het te druk om je zelfverklaarde economische wonderkennis openbaar te maken aan dit forum :-) :-) :-)

Binnen de muren van het parlement richtte Jambon een 'Diamantclub' op. Jan Jambon werd voorzitter, Willem-Frederik Schiltz, Open VLD, en toenmalig Kamerlid Servais Verherstraeten, CD&V, werden ondervoorzitter. Hun bedoeling is de belangen van de diamantsector te behartigen op parlementair niveau. Het is opmerkelijk dat volksvertegenwoordigers zo openlijk oproepen in een ‘informele club’ de belangen van één bedrijfssector te verdedigen.

De schoofzak 25 november 2016 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8299543)
Jij weet schijnbaar niet veel hamac, want jij hebt het te druk om je zelfverklaarde economische wonderkennis openbaar te maken aan dit forum :-) :-) :-)

Binnen de muren van het parlement richtte Jambon een 'Diamantclub' op. Jan Jambon werd voorzitter, Willem-Frederik Schiltz, Open VLD, en toenmalig Kamerlid Servais Verherstraeten, CD&V, werden ondervoorzitter. Hun bedoeling is de belangen van de diamantsector te behartigen op parlementair niveau. Het is opmerkelijk dat volksvertegenwoordigers zo openlijk oproepen in een ‘informele club’ de belangen van één bedrijfssector te verdedigen.

Gij zegt dat.
Maar kunt gij daar iets van hard maken ?

.

Jakko 25 november 2016 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8299582)
Gij zegt dat.
Maar kunt gij daar iets van hard maken ?

.


Zijn Wikipedia pagina zegt dat toch? Er zijn geen signalen dat hij de pagina wat opgesmukt heeft.



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be